Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Regionale proef tegen winkeldieven landelijk

Redactie

Een regionale proef waarbij winkeldieven niet alleen justitieel maar ook financieel worden aangepakt, wordt vanaf volgende maand landelijk ingevoerd. Een woordvoerder van staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) bevestigde zaterdag een bericht hierover in De Telegraaf.

De methode komt erop neer dat winkeliers via de organisatie Hoofdbedrijfsschap Detailhandel een winkeldief een rekening sturen van 151 euro. Hiervan gaat 126 euro naar de winkelier en is het restant van 25 euro bedoeld voor administratiekosten.

Volgens het ministerie is de animo onder middenstanders om mee te doen met de regeling groot. In gebieden waar de proef werd uitgevoerd, is de winkelcriminaliteit volgens het ministerie gedaald met 30 tot 40 procent. Opgehangen stickers en borden met de tekst 'Wij rekenen af met winkeldieven' hebben hier naar verwachting ook toe bijgedragen.

Regionale proef tegen winkeldieven landelijk (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

zaterdag 26 februari 2011, 10:24 uur #1

Twinkle20

Heel goed!

zaterdag 26 februari 2011, 10:33 uur #3

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Ongelofelijk dat dit nog in de proeffase zit

Searchers after horror haunt strange, far places.

zaterdag 26 februari 2011, 10:43 uur #4

groenbladje

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:31 schreef Hillbillie het volgende:
Een blanke vrouw die iets steelt.Gelukkig doen allochtonen zoiets niet.

Wat de neuk?

zaterdag 26 februari 2011, 10:43 uur #5

De_Melkboer

Higrigrops

Dat is nog wel een laag bedrag voor een criminele daad. Zoals al eerder in het nieuws, bellen in de auto, of door rood rijden is duurder.

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

zaterdag 26 februari 2011, 10:44 uur #6

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ongelofelijk dat winkeldiefstal via een partikulier initiatief moet worden aangepakt met boetes, i.p.v. door de rijksoverheid!
Sowieso belachelijk dat winkeldiefstal door de overheid minder hard wordt bestraft dan verkeersovertredingen.

censuur :O

zaterdag 26 februari 2011, 10:50 uur #7

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Ongelofelijk dat winkeldiefstal via een partikulier initiatief moet worden aangepakt met boetes, i.p.v. door de rijksoverheid!
Sowieso belachelijk dat winkeldiefstal door de overheid minder hard wordt bestraft dan verkeersovertredingen.

pakkans is lager daar komt bij dat het product dat gestolen word wellicht niet in verhouding ligt tot de prijs die je kwa boete zou moeten betalen.

Maar anyway verkeersboetes leveren veel meer op en het is makkelijker met flitspalen en cameras om de 50m overal.

zaterdag 26 februari 2011, 10:59 uur #8

Donder

& bliksem

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:43 schreef De_Melkboer het volgende:
Dat is nog wel een laag bedrag voor een criminele daad. Zoals al eerder in het nieuws, bellen in de auto, of door rood rijden is duurder.

Hmm.. even denken, wat is erger.. Iets stelen, waarbij het vaak om een laag bedrag gaat.. of de mogelijkheid om iemand dood te rijden met een potentieel moordwapen op wielen?

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 26 februari 2011, 11:08 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

a) Reken eens uit hoeveel levens deze winkeldiefstalletjes kosten per jaar.
b) Vergelijk dat cijfer eens met die van door rood rijden en niet-handsfree bellen onder het rijden.

De uitkomst van a) en b) zou een lichtje moeten gaan doen branden.

Dat zijn natuurlijk non-argumenten voor degenen die met minstens 190 per uur door rood kachelen met in beide handen een telefoon

_{Het soort fok!kers dat voor groen licht stopt omdat er een medeuser van de andere kant zou kunnen naderen}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 26 februari 2011, 11:16 uur #12

HQ-Design

Mooi man

Eindelijk komt een boete dan terecht bij degene die ook schade geleden had.

Ik begreep dat sowieso al nooit. Dat politie een boete int, maar slachtoffer dan niet schadeloos stelt.

zaterdag 26 februari 2011, 11:32 uur #13

ipne-eschellesjek

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 11:16 schreef HQ-Design het volgende:
Eindelijk komt een boete dan terecht bij degene die ook schade geleden had.

Ik begreep dat sowieso al nooit. Dat politie een boete int, maar slachtoffer dan niet schadeloos stelt.

Inderdaad, de boete moet uit twee delen bestaan, het eerste deel is de boete voor de overtreding en het tweede deel is compensatie voor de benadeelde.
Het is toch van den zotte dat een prive instelling zich daarmee moet bemoeien ??
Ik vind trouwens dat de schadevergoeding het 5 voudige moet zijn van wat er gestolen is, de boete ook, dus effectief 10 x de waarde van het gestolen item met een minimum van 150 euro of zo.

En hier komt dan weer de berekening voor de crimineel te voorschijn, risico/winst/pakkans, zolang die doorslaat in het risico gedeelte zal er minder worden gestolen.
Ergo, straffen verhogen, boete's verhogen !

zaterdag 26 februari 2011, 11:37 uur #14

Xenorium

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:31 schreef Hillbillie het volgende:
Een blanke vrouw die iets steelt.Gelukkig doen allochtonen zoiets niet.

Net alsof allochtonen niet blank kunnen zijn, sukkel. Wat een niveau weer, chapeau hoor.

zaterdag 26 februari 2011, 12:12 uur #15

NL-DE.nick

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

a) Reken eens uit hoeveel levens deze winkeldiefstalletjes kosten per jaar.
b) Vergelijk dat cijfer eens met die van door rood rijden en niet-handsfree bellen onder het rijden.

De uitkomst van a) en b) zou een lichtje moeten gaan doen branden.

het gaat niet om wat je steelt, het gaat om de daad zelf. de boete voor het vasthouden van een telefoon is ook altijd gelijk of je nou alleen snachts in de polder belt of in een drukke woonwijk, het blijft 180 euro.

zaterdag 26 februari 2011, 12:23 uur #16

2030rd

En het heeft 2000 jaar geduurd voordat we tot deze maatregel gekomen zijn ?!

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 26 februari 2011, 12:40 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 11:16 schreef HQ-Design het volgende:
Eindelijk komt een boete dan terecht bij degene die ook schade geleden had.

Ik begreep dat sowieso al nooit. Dat politie een boete int, maar slachtoffer dan niet schadeloos stelt.

Het werkt nog veel leuker. Je pakt als winkelier iemand die voor een euro of drie(lees drie dubbeltjes inkoop) in zijn binnenzak verbergt en casht even 126 euro'tjes. Je zou als middenstander bijna leuke plannetjes gaan verzinnen, met werken verdien je ze niet half zo snel.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 26 februari 2011, 13:05 uur #18

jbo

BrainVoyager

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 11:09 schreef Anton643 het volgende:
Hele goede zaak.
Als het aan de PvdA en D66 lag, dan was deze maatregel natuurlijk nooit ingevoerd...

Bron?

zaterdag 26 februari 2011, 13:23 uur #19

gatochkrassen

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:31 schreef Hillbillie het volgende:
Een blanke vrouw die iets steelt.Gelukkig doen allochtonen zoiets niet.

Dus een blanke vrouw kan per defenitie geen aqllochtoon zijn!?

zaterdag 26 februari 2011, 13:49 uur #20

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:31 schreef Hillbillie het volgende:
Een blanke vrouw die iets steelt.Gelukkig doen allochtonen zoiets niet.

Zielig frustraatje ben je

ot: vind ¤151,- nog heel bescheiden eigenlijk. Of staffelt dat de hoogte in bij recidive ?

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 26 februari 2011, 15:11 uur #21

RickT

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 11:09 schreef Anton643 het volgende:
Hele goede zaak.
Als het aan de PvdA en D66 lag, dan was deze maatregel natuurlijk nooit ingevoerd...

zaterdag 26 februari 2011, 15:47 uur #22

Sirblade

quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:59 schreef Donder het volgende:
[..]

Hmm.. even denken, wat is erger.. Iets stelen, waarbij het vaak om een laag bedrag gaat.. of de mogelijkheid om iemand dood te rijden met een potentieel moordwapen op wielen?

Als al die controles nu werden uitgevoerd in woonwijken zou je gelijk kunnen hebben. Maar vooralsnog is het gewoon een manier de staatskas te spekken.

Reageer zelf