Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vijftigduizend bezoekers voor Tegenstemwijzer

Redactie

De website Tegenstemwijzer.nl heeft sinds de start donderdagavond om zes uur 50.000 bezoekers getrokken. Dat heeft initiatiefnemer Jaap van Eyck vrijdag laten weten. Het filmpje 'Vrijheid', waarin kinderen uitspraken van PVV-leider Geert Wilders citeren, is donderdag op YouTube bijna 85.000 keer bekeken, aldus Van Eyck.

De site is opgericht voor traditionele CDA- en VVD-stemmers die het oneens zijn met de samenwerking met gedoogpartij PVV. De wijzer kan hen helpen bij het kiezen van een andere partij, vooréén keer, bij de Provinciale Statenverkiezingen. Het is een initiatief van reclamemensen, filmmakers, webdesigners, internetondernemers, componisten en juristen.

Vijftigduizend bezoekers voor Tegenstemwijzer (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

vrijdag 18 februari 2011, 10:46 uur #1

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Als het alternatief regeren is met de pvda, dan weet ik als vvd-stemmer genoeg...

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 18 februari 2011, 10:50 uur #2

Sirblade

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 10:46 schreef thedeedster het volgende:
Als het alternatief regeren is met de pvda, dan weet ik als vvd-stemmer genoeg...

Of VVD, CDA en PVV samen in de oppositie.

Redactie Frontpage

vrijdag 18 februari 2011, 10:51 uur #3

Crazy Harry

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 10:46 schreef thedeedster het volgende:
Als het alternatief regeren is met de pvda, dan weet ik als vvd-stemmer genoeg...

Inderdaad, liever de puinhopen van Paars, dan de repressieve rotzooi van dit kabinet.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

vrijdag 18 februari 2011, 10:55 uur #4

ADQ

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 10:51 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]

Inderdaad, liever de puinhopen van Paars, dan de repressieve rotzooi van dit kabinet.

vrijdag 18 februari 2011, 10:55 uur #5

SirAbSurd

Ahneehe

Heb gister het interview met Wilders zitten kijken bij WNL, wat een mannetje is die Wilders ook

, dat zijn tegenstanders dit soort dingen doen, en die faalhazen die hem aanklagen, dat is echt jammer.

Wat niet is, kan nog komen

vrijdag 18 februari 2011, 11:03 uur #6

zwaardegekste

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 10:51 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]

Inderdaad, liever de puinhopen van Paars, dan de repressieve rotzooi van dit kabinet.

Tja, alleen zullen die linkse rakkers ons nog verder in de ellende en schuld helpen, zoals ze al decennia lang miljarden over de balk gesmeten hebben..

Rechts wil een keer wat schade inlopen, en jullie boomknuffelaartjes beginnen meteen te jammeren

Zielige figuren, dat zijn het! Begrijp nu steeds meer en meer waarom ik rechtser wordt..

vrijdag 18 februari 2011, 11:06 uur #8

ChrisCross

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:03 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Tja, alleen zullen die linkse rakkers ons nog verder in de ellende en schuld helpen, zoals ze al decennia lang miljarden over de balk gesmeten hebben..

Rechts wil een keer wat schade inlopen, en jullie boomknuffelaartjes beginnen meteen te jammeren

Zielige figuren, dat zijn het! Begrijp nu steeds meer en meer waarom ik rechtser wordt..

Je hebt het over het enige na-oorlogse kabinet dat het voor elkaar kreeg om een begrotings overschot te realiseren?

vrijdag 18 februari 2011, 11:07 uur #9

Evaria

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 10:50 schreef Sirblade het volgende:
[..]

Of VVD, CDA en PVV samen in de oppositie.

omdat de oppositie zo hard gilt en met modder gooit ?
Zelfs kinderen gebruikt voor hun filmpjes?
Ik dacht het niet, democratisch gekozen dus acceptatie is geboden.

vrijdag 18 februari 2011, 11:07 uur #10

Munchkin

Volgens de tegenstemwijzer wordt het BrabantNu! En dan maar hopen dat onzalige plannen (Afganistan, bezuinigingen WO) worden tegengehouden in de 1e kamer.

vrijdag 18 februari 2011, 11:07 uur #11

Heberg

Dat was na de ophef over de ranzige PR voor dit initatief.
Nog weinig ook, na een kijkdichtheid van ca 2 miljoen. Geen enkel weldenkend mens gaat die aanwijzing opvolgen.

vrijdag 18 februari 2011, 11:09 uur #12

ChrisCross

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:03 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Tja, alleen zullen die linkse rakkers ons nog verder in de ellende en schuld helpen, zoals ze al decennia lang miljarden over de balk gesmeten hebben..

Rechts wil een keer wat schade inlopen, en jullie boomknuffelaartjes beginnen meteen te jammeren

Zielige figuren, dat zijn het! Begrijp nu steeds meer en meer waarom ik rechtser wordt..

Oja, en VVD zat er vrolijk bij, bij de paarse kabinetten, en Zalm was de minister van fincancien. Kom eens uit je links-rechts hokjesdenken. Zowel de PvdA als de VVD beseffen dat er bezuinigd moet worden. Het probleem dat de makers van deze site (overigens CDA-ers en VVD-ers, geen linkse boomknuffelaars dus, goed lezen is ook een vak...) aangeven is de samenwerking met Wilders en zijn onverdraagzaam populisme. Niet de begroting van de overheid.

vrijdag 18 februari 2011, 11:11 uur #13

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:03 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Tja, alleen zullen die linkse rakkers ons nog verder in de ellende en schuld helpen, zoals ze al decennia lang miljarden over de balk gesmeten hebben..

Rechts wil een keer wat schade inlopen, en jullie boomknuffelaartjes beginnen meteen te jammeren

Zielige figuren, dat zijn het! Begrijp nu steeds meer en meer waarom ik rechtser wordt..

Is het moeilijk om op een normale manier je punt te maken, zonder 'linkse rakkers' 'boomknuffelaars' e.d.? Dat ontaardt toch alleen maar in internetbekvechten, en veel kanslozere dingen zijn er niet.

Noem gelijk even de linkse kabinetten op die schulden hebben gemaakt aub. Sowieso ben ik benieuwd over welke linkse kabinetten je het hebt, want die zijn er amper/nooit geweest namelijk. CDA en VVD zitten in bijna alle kabinetten na de oorlog, dus vertel!

Ik heb geen signature.

vrijdag 18 februari 2011, 11:21 uur #15

Heberg

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:11 schreef ElectricEye het volgende:
Op provinciaal niveau hang ik veel linkser dan landelijk. Logisch ook, ik ben voor het natuurbehoud in mijn mooie provincie en bedrijventerreinen hebben we nu ook al teveel.
En die PVV-onzin over die Schotse Hooglanders is helemaal om te brullen.

De PvdA blijft overigens gewoon helemaal nul.
Die partij heeft echt he-le-maal niets wat ook maar enigszins met mijn standpunten overeenkomt. Gelukkig maar, ik zou me kapot schamen als het anders was.

Niet zo chargeren. PVV Gelderland komt voor de boeren daar op, dat is de reden en dat staat los van de programmapunten irt de politieke verhouding van de 1e kamer.

vrijdag 18 februari 2011, 11:21 uur #16

pittig

Kan je nagaan wat voor een schijnheilige èn leugenachtige bende in de 'bovenlaag' zit!

Deze initiatiefnemers keuren de gedoogconstrucie van ons kabinet af, en vragen het stemvee om voor 1 keer niet op de VVD of het CDA te stemmen......dan zou ik toch eerder geneigd zijn om mijn beklag aan en bij die huichelachtige politici te doen maar ja, dat ben ik dan weer.

vrijdag 18 februari 2011, 11:24 uur #17

ArchEnemy

Ik heb de filmpjes gezien en jeetje, ik wist niet dat de PVV zó afschuwelijk demonisch was!

Gelukkig lezen de vrijheidsstrijders mee, maar waar blijven ze nou? Waar wachten ze op? Straks zit de PVV écht in de regering en is de democratie kapot!

Zonder linkse partij in een regering is er immers geen eerlijkheid en vrijheid?

vrijdag 18 februari 2011, 11:29 uur #18

KingLysandus

----

En Job Cohen en dat nieuwe vrouwtje van GL vinden dat dit kabinet moet opstappen als die geen meerderheid in de eerste kamer krijgen.

Triest hoor.

Ze proberen volgens mij echt alles om ze weg te krijgen.

----

vrijdag 18 februari 2011, 11:30 uur #19

groteherman

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:09 schreef ChrisCross het volgende:
[..]

......van deze site (overigens CDA-ers en VVD-ers, geen linkse boomknuffelaars dus, goed lezen is ook een vak...)

Ik lees toch echt dat de site gemaakt is vóór CDA- en VVD stemmers en niet dóór ......

vrijdag 18 februari 2011, 11:33 uur #20

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:24 schreef ArchEnemy het volgende:
Ik heb de filmpjes gezien en jeetje, ik wist niet dat de PVV zó afschuwelijk demonisch was!

Gelukkig lezen de vrijheidsstrijders mee, maar waar blijven ze nou? Waar wachten ze op? Straks zit de PVV écht in de regering en is de democratie kapot!

Zonder linkse partij in een regering is er immers geen eerlijkheid en vrijheid?

Dat is toch helemaal niet de stelling man. Het gaat er niet om dat rechts fout is, maar het gaat over de snelheid waarmee sommige uitspraken 'normaal' zijn geworden. Ik las een artikeltje vanochtend dat dat ook het doel was van de makers, om het door kinderen uit te laten spreken. Op die manier is het contrast met onschuld weer even goed te zien.

De politiek zit er niet om tweedracht te zaaien, die moet gewoon correct met de materie omgaan. Dat is wat anders dan geen harde maatregelen moeten en kunnen nemen. Dat gaat over respect en zorgen dat je ALLE mensen in het land vertegenwoordigt. Daarvoor ben je een regering.

De taal van tegenwoordig en dan voornamelijk van de PVV is gewoon best heftig. Daar zijn we snel gewend aan geraakt, en blijkbaar vonden de makers dit de manier om dat op het netvlies te krijgen.

Ik ben zelf geen PvdA-er of GL-er of SP-er, maar ik maak me ook wel een beetje zorgen.

Ik heb geen signature.

vrijdag 18 februari 2011, 11:34 uur #21

ArchEnemy

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:29 schreef KingLysandus het volgende:
En Job Cohen en dat nieuwe vrouwtje van GL vinden dat dit kabinet moet opstappen als die geen meerderheid in de eerste kamer krijgen.
Triest hoor.

Ze proberen volgens mij echt alles om ze weg te krijgen.

Nee, niet álles. Je kunt de PVV immers ook met argumenten te lijf gaan.

vrijdag 18 februari 2011, 11:36 uur #22

groteherman

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:24 schreef ArchEnemy het volgende:
Ik heb de filmpjes gezien en jeetje, ik wist niet dat de PVV zó afschuwelijk demonisch was!

Gelukkig lezen de vrijheidsstrijders mee, maar waar blijven ze nou? Waar wachten ze op? Straks zit de PVV écht in de regering en is de democratie kapot!

Zonder linkse partij in een regering is er immers geen eerlijkheid en vrijheid?

Hee Arch, goedemorgen. Filmpjes ook gezien en het helpt niet tegen mijn griep. Integendeel, mijn koorts loopt krachtig op.
Deze ontwikkeling is echter simpel te verklaren: als je niet meer weet waar je eigenlijk vóór bent, rest maar één ding....dan ben je tegen en da's nooit een goede drijfveer geweest.

vrijdag 18 februari 2011, 11:37 uur #23

retuow82

Het is friet!

Als ik dit politiek gezeur op kinderachtig niveau nog 4 jaar aan moet horen dan stem ik liever opnieuw en dan kijken we dan wel weer wat voor coalitie er naar voren komt...

Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held

vrijdag 18 februari 2011, 11:37 uur #24

ArchEnemy

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:33 schreef VitaminWater het volgende:De taal van tegenwoordig en dan voornamelijk van de PVV is gewoon best heftig. Daar zijn we snel gewend aan geraakt, en blijkbaar vonden de makers dit de manier om dat op het netvlies te krijgen.

Ik ben zelf geen PvdA-er of GL-er of SP-er, maar ik maak me ook wel een beetje zorgen.

Heat, kitchen, fuckoff.

Serieus, democratie hoort een koude oorlog te zijn, niet een gezellig uitje voor socialisten die elkaars opvattingen braaf nadenken.

Dat valt me zo tegen, dat het Wilders verweten wordt de boel op scherp te zetten. Dát is nou juist het hele idee van een democratie... Overdag elkaar argumenteel afbranden, s'avonds met elkaar op een terrasje een pintje vatten, en dan naar je warme bed.

vrijdag 18 februari 2011, 11:40 uur #25

ArchEnemy

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:36 schreef groteherman het volgende:
[..]

Hee Arch, goedemorgen. Filmpjes ook gezien en het helpt niet tegen mijn griep. Integendeel, mijn koorts loopt krachtig op.
Deze ontwikkeling is echter simpel te verklaren: als je niet meer ewet waar je eigenlijk vóór bent, rest maar één ding....dan ben je tegen en da's nooit een goede drijfveer geweest.

Democratie is dan ook verdomd lastig als je de invulling van je morele basispakket uitbesteed hebt.. Zeker als je roerganger ook niet veel verder komt dan vergelijkingen met WOII...

...en beterschap! trouwens! (ik heb een griepprik gehad, voor het eerst géén griep!)

vrijdag 18 februari 2011, 11:41 uur #26

RickT

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:03 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Tja, alleen zullen die linkse rakkers ons nog verder in de ellende en schuld helpen, zoals ze al decennia lang miljarden over de balk gesmeten hebben..

Rechts wil een keer wat schade inlopen, en jullie boomknuffelaartjes beginnen meteen te jammeren

Zielige figuren, dat zijn het! Begrijp nu steeds meer en meer waarom ik rechtser wordt..

Idd, al die linkse kabinetten toch waarin de SP, GL, D66, CU en PvdA ons jarenlang hebben bedrogen en ons geld over de balk hebben gegooid.

Of welke linkse kabinetten bedoel je precies? Paars bijvoorbeeld was links (PvdA), midden (D66) en rechts (VVD). Ik kan me geen enkel links kabinet herinneren, jij wel?

vrijdag 18 februari 2011, 11:41 uur #27

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:37 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Heat, kitchen, fuckoff.

Serieus, democratie hoort een koude oorlog te zijn, niet een gezellig uitje voor socialisten die elkaars opvattingen braaf nadenken.

Dat valt me zo tegen, dat het Wilders verweten wordt de boel op scherp te zetten. Dát is nou juist het hele idee van een democratie... Overdag elkaar argumenteel afbranden, s'avonds met elkaar op een terrasje een pintje vatten, en dan naar je warme bed.

Dat mag ook, maar dat doen ze maar onderling in de debatten. En je kunt wel degelijk scherpe debatten voeren zonder kleinerende opmerkingen naar anderen toe. Het is toch niet normaal dat een politcus steeds taal bezigt als 'linkse kerk dit' 'huilie huilie' 'kopvoddentaks' e.d.

Van mij hoeft dat echt niet hoor, het is politiek voor debielen geworden. Het lijkt steeds meer op Ajax - Feyenoord discussie in het voetbal forum. Wat een niveau zeg.

Verhitte discussies op het scherpste van de snede of soms er iets overheen ben ik voor, maar wel met normale taal en het liefst inhoudelijk als het kan.

En ik zeg niet dat de linkse partijen heilig zijn (die gaan soms gezellig mee in de verpaupering met WO2 verwijzingen e.d.) maar de PVV spant de kroon. Dat kun je niet ontkennen lijkt me.

Ik heb geen signature.

Redactie Frontpage

vrijdag 18 februari 2011, 11:49 uur #29

superworm

is erbij

Gewone stemwijzer: D66. Tegenstemwijzer: D66.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

vrijdag 18 februari 2011, 11:50 uur #30

ArchEnemy

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:41 schreef VitaminWater het volgende:
[..]

Dat mag ook, maar dat doen ze maar onderling in de debatten. En je kunt wel degelijk scherpe debatten voeren zonder kleinerende opmerkingen naar anderen toe. Het is toch niet normaal dat een politcus steeds taal bezigt als 'linkse kerk dit' 'huilie huilie' 'kopvoddentaks' e.d.

Nu wel. Zolang het binnen de kaders van een democratisch proces is, hebben wij daar niets over te menen. Die kaders liggen immers vast.. Dat jij het niet leuk vind is smaak...

quote:
Van mij hoeft dat echt niet hoor, het is politiek voor debielen geworden. Het lijkt steeds meer op Ajax - Feyenoord discussie in het voetbal forum. Wat een niveau zeg.

Ik ergerde me vroegah blauw aan die idiote 'politieke correctheid'. Vind ik persoonlijk veel erger dan het recht voor je raap principe waar Geert gebruik van probeert te maken. Door zichzelf te overschreeuwen, maar dat mag.

quote:
Verhitte discussies op het scherpste van de snede of soms er iets overheen ben ik voor, maar wel met normale taal en het liefst inhoudelijk als het kan.

Wat ik merk is dat dat verdomd lastig is met mensen in de buurt die vanuit een ideologisch dogma menen maatgevend te zijn en weigeren die maat ter discussie te stellen.

quote:
En ik zeg niet dat de linkse partijen heilig zijn (die gaan soms gezellig mee in de verpaupering met WO2 verwijzingen e.d.) maar de PVV spant de kroon. Dat kun je niet ontkennen lijkt me.

Welnee, maar ik wil het ook niet remmen. Dit is het proces, hier zitten we nu. Brengen we het proces vooruit of gaan we het weer saboteren door een paar spelers af te serveren 'om de democratie te redden'. Het zal mij benieuwen.

vrijdag 18 februari 2011, 11:51 uur #31

ArchEnemy

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:49 schreef superworm het volgende:
Gewone stemwijzer: D66. Tegenstemwijzer: D66.

..je gelooft het niet: ik ook.

vrijdag 18 februari 2011, 11:54 uur #32

RickT

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:34 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Nee, niet álles. Je kunt de PVV immers ook met argumenten te lijf gaan.

Moeten die jankerds wel op komen dagen.

vrijdag 18 februari 2011, 11:55 uur #33

RickT

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:49 schreef superworm het volgende:
Gewone stemwijzer: D66. Tegenstemwijzer: D66.

Dat is niet zo raar hoor

Het enige verschil tussen de stemwijzer en de tegenstemwijzer is dat VVD, CDA en PVV eruit zijn gehaald.

Hier hetzelfde resultaat trouwens.

vrijdag 18 februari 2011, 11:56 uur #34

groteherman

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:49 schreef superworm het volgende:
Gewone stemwijzer: D66. Tegenstemwijzer: D66.

Gewone stemwijzer: VVD
Tegenstemwijzer: VVD

Conclusie: zelfs dat krijgen ze niet voor elkaar of ik ben echt niet te beïnvloeden.

vrijdag 18 februari 2011, 11:58 uur #35

ArchEnemy

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:54 schreef RickT het volgende:
[..]

Moeten die jankerds wel op komen dagen.

Oh ja, anders kan jij je argumentatie natuurlijk niet formuleren.

vrijdag 18 februari 2011, 12:01 uur #36

RickT

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:56 schreef groteherman het volgende:
[..]

Gewone stemwijzer: VVD
Tegenstemwijzer: VVD

Conclusie: zelfs dat krijgen ze niet voor elkaar of ik ben echt niet te beïnvloeden.

Er kan geen VVD uit de tegenstemwijzer komen.

vrijdag 18 februari 2011, 12:01 uur #37

RickT

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:58 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Oh ja, anders kan jij je argumentatie natuurlijk niet formuleren.

Zucht... Neeeee anders kunnen ze ook niet met hem in debat gaan.

vrijdag 18 februari 2011, 12:04 uur #38

ArchEnemy

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 12:01 schreef RickT het volgende:
[..]

Zucht... Neeeee anders kunnen ze ook niet met hem in debat gaan.

Dat is dan toch winst voor je?!? Dan sla je het debat over en lach je hem uit met een hele rij argumenten die stuk voor stuk het PVV-partijprogramma tot een hoopje as reduceren.

Of....

je vergelijkt hem met een kampbeul want daar vraagt hij immers om.

vrijdag 18 februari 2011, 12:06 uur #39

RickT

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 12:04 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Dat is dan toch winst voor je?!? Dan sla je het debat over en lach je hem uit met een hele rij argumenten die stuk voor stuk het PVV-partijprogramma tot een hoopje as reduceren.

Of....

je vergelijkt hem met een kampbeul want daar vraagt hij immers om.

Welke winst? Ik wil hem juist zien debatteren met de oppositie. Hoe kun je anders van hem 'winnen'? Ik ben benieuwd hoe Geert die argumenten kan weerleggen, wat hij wsl niet kan dus blijft hij weg.

Kan hij ook meteen uitleggen waarom hij geen kampbeul is, heeft iedereen meer aan dan lopen te janken.

vrijdag 18 februari 2011, 12:06 uur #40

groteherman

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 12:01 schreef RickT het volgende:
[..]

Er kan geen VVD uit de tegenstemwijzer komen.

Weet ik, was trigger, sorry, gemeen van me, echter wel als je zelf nadenkt en je niet laat beïnvloeden door negatieve drijfveren of meegaat in negatieve opties.
Zie je nou zelf ook niet in dat een "stemwijzer", die 3 partijen uitsluit, niet geheel op de door jou alom volprezen democratische beginselen kan rusten. Lijkt of je in Nederland een Mubarakiaans verkiezingsbeleid wilt introduceren.

vrijdag 18 februari 2011, 12:10 uur #42

ArchEnemy

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 12:06 schreef RickT het volgende:
[..]

Welke winst? Ik wil hem juist zien debatteren met de oppositie. Hoe kun je anders van hem 'winnen'? Ik ben benieuwd hoe Geert die argumenten kan weerleggen, wat hij wsl niet kan dus blijft hij weg.

Geert kan flink inhakken op de blinde politiek-correcte vlekken van de socialisten...

En als een omroep zich inzet voor zijn executie zou ik ook wegblijven.

Als je mij gaat portretteren als een psychopaat die de belichaming van de grootste collectieve angst van een samenleving is voel ik me ook niet echt welkom bij je, daar heb ik wel begrip voor. Die man moet immers elke dag vrezen voor zijnleven dankzij zijn opiniepakket.. (dat wordt gemakshalve maar al te vaak vergeten, wonderlijk is dat)

Hoe dan ook, Geert scoort met een absoluut minimum aan onderbouwde standpunten dik 30 zetels onderhand. En dat mag zo blijven.

Dan is er echt iets aan de hand in een democratie; en niet alleen maar dat alle mensen die op Geert stemmen niet deugen en moeten stoppen met die onzin.

vrijdag 18 februari 2011, 12:11 uur #43

RickT

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 12:06 schreef groteherman het volgende:
[..]

Weet ik, was trigger, sorry, gemeen van me, echter wel als je zelf nadenkt en je niet laat beïnvloeden door negatieve drijfveren of meegaat in negatieve opties.
Zie je nou zelf ook niet in dat een "stemwijzer", die 3 partijen uitsluit, niet geheel op de door jou alom volprezen democratische beginselen kan rusten. Lijkt of je in Nederland een Mubarakiaans verkiezingsbeleid wilt introduceren.

Nee hoor.

vrijdag 18 februari 2011, 12:24 uur #44

groteherman

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 12:11 schreef RickT het volgende:
[..]

Nee hoor.

Mooi.

vrijdag 18 februari 2011, 12:34 uur #45

A-mineur

Zware akkoorden.

Dan maak ik een tegen-tegen-stemwijzer.

1. Bent u tevreden met hoe geld al jaren door de PVDA over de balk wordt gegooid?

2. Wilt u over 20 jaar uw dochter in een burka zien, en zien hoe zij wordt nagesist door menig respectloze nieuwe Nederlanders.

3. Houdt u van pappen en nathouden?

4. Bent u van mening dan gelovigen achterlijk en verblind zijn?

Uw advies:
PVV
VVD
CDA
...verwaarloosbaar.

.

Ik heb deze stemwijzer trouwens ook eens doorlopen, ik had op een aantal religieuze standpunten natuurlijk fel tegen gestemd. Toch komt mijn advies uit op de Christenunie

Yeah right, net of ik op een paar van die gristen-gekkies ga stemmen met 2 zetels

To doom or not to doom

vrijdag 18 februari 2011, 13:00 uur #47

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 11:03 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Tja, alleen zullen die linkse rakkers ons nog verder in de ellende en schuld helpen, zoals ze al decennia lang miljarden over de balk gesmeten hebben..

Rechts wil een keer wat schade inlopen, en jullie boomknuffelaartjes beginnen meteen te jammeren

Zielige figuren, dat zijn het! Begrijp nu steeds meer en meer waarom ik rechtser wordt..

ehh Frits?

In paars zat ook de VVD met gerrit zalm als minister financien, ze zijn dus hoe je ook bekijkt medeverantwoordelijk.

De puinhopen van paars is een uitspraak van Pim Fortuyn (voormalig VVD politicus, en jawel, de partij die in paars zat ...)

De rancune van rechts.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 18 februari 2011, 13:01 uur #48

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 12:10 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Geert kan flink inhakken op de blinde politiek-correcte vlekken van de socialisten... En als een omroep zich inzet voor zijn executie zou ik ook wegblijven.

Als je mij gaat portretteren als een psychopaat die de belichaming van de grootste collectieve angst van een samenleving is voel ik me ook niet echt welkom bij je, daar heb ik wel begrip voor. Die man moet immers elke dag vrezen voor zijnleven dankzij zijn opiniepakket.. (dat wordt gemakshalve maar al te vaak vergeten, wonderlijk is dat)

Hoe dan ook, Geert scoort met een absoluut minimum aan onderbouwde standpunten dik 30 zetels onderhand. En dat mag zo blijven.

Dan is er echt iets aan de hand in een democratie; en niet alleen maar dat alle mensen die op Geert stemmen niet deugen en moeten stoppen met die onzin.

wat Geert doet is in wonden schoppen, meer niet.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 18 februari 2011, 18:36 uur #49

AppieAap

Dat is veel.

Reageer zelf