Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'WikiLeaks'-bankier moet boete betalen

Redactie

Een Zwitserse bankier die naar eigen zeggen gegevens van rijke belastingontduikers heeft doorgespeeld naar WikiLeaks is woensdag schuldig bevonden aan bedreiging en het schenden van het Zwitserse bankgeheim. Rudolf Elmer moet een boete betalen van 6000 euro.

Elmer zei tot zijn daad te zijn gekomen nadat hij jaren geleden was ontslagen door zijn voormalige werkgever Julius Bär. Hij probeerde zijn oude werkgever af te persen en speelde informatie over rijke buitenlandse klanten van de bank door naar de belastingautoriteiten, de media en WikiLeaks.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

16 reacties

woensdag 19 januari 2011, 23:53 uur #1

DrMatta

xXx-Rutte_69 has joined [WEF]

Nee dat zal die voelen.

woensdag 19 januari 2011, 23:53 uur #2

Vibromass

A Fistful of Boomstick

Tsja als je een criminele organisatie runt zoals een Zwitserse bank, dan worden je medewerkers ook criminelen. Da's logisch!

Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.

donderdag 20 januari 2011, 00:15 uur #4

flyingdm

Het was nogal verdacht dat een bankier zomaar tot deze 'nobele' daad kwam.
En wat betreft die boete mag er nog wel een nulletje achter.

donderdag 20 januari 2011, 00:18 uur #5

Bushmaster

Microschoft

Ik heb begrepen dat er geen Zwitsers bankgeheim meer bestaat. Althans dat de VS inzage heeft in alle tegoeden. Dus is deze boete een beetje hypocriet. De schijn ophouden dus.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 20 januari 2011, 00:22 uur #6

Macabrefuture

Wikileaks moet eens een keer met een echt goed verhaal komen...

Laat de die democratie maar klappen verhaal...

Wat we nu allemaal horen slaat nog geen eens deuk in een pak boter...

donderdag 20 januari 2011, 01:23 uur #8

Proud2bDutch

quote:
Op donderdag 20 januari 2011 @ 00:50 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Het begint nu wat te lopen. Maar Wikileaks is afhankelijk van wat hun wordt aangeleverd.
Maar des te meer er gepubliceerd wordt, des te meer andere klokkenluiders ook bereid zijn documenten door te spelen.
Helaas zijn deze bankier en ook de lekker van de leaks uit de VS bekend geworden... dat kan ook weer afschrikken.

But don't blame the messenger, als de inhoud jou niet interesseert.

Het is ook lastig in de huidige wereld geen sporen na te laten, waardoor klokkenluiders vrijwel altijd wel te achterhalen zijn

donderdag 20 januari 2011, 01:29 uur #9

VacaLoca

quote:
Op donderdag 20 januari 2011 @ 00:22 schreef Macabrefuture het volgende:
Wikileaks moet eens een keer met een echt goed verhaal komen...

Laat de die democratie maar klappen verhaal...

Wat we nu allemaal horen slaat nog geen eens deuk in een pak boter...

Wikileaks beschikt over cables met de classificatie SECRET als hoogste level. Die waren sowieso voor redelijk wat mensen in te zien dus kans op uitlekken van bepaalde zaken was er al. Bv iemand die wat tegen zn vrienden/familie zegt.

TOPSECRET zaken hebben ze niet, en dat zijn de dingen die maar een heel klein groepje weten. Meeste schrijvers van de stukken die nu gepubliceerd worden weten die geheimen ook niet. Het kan dus zelfs zo zijn dat zaken die in de cables staan alsnog niet de werkelijkheid weergeven.

Topsecret zaken zijn dingen die de maatschappij kunnen veranderen, die hoef je van wikileaks niet te verwachten.

donderdag 20 januari 2011, 02:00 uur #10

mrmittens

Rarity

Dat bedrag komt zeker twee cijfers tekort.

donderdag 20 januari 2011, 03:57 uur #11

Lagging

Tja, voor de staat is het dubbele winst. Ze krijgen en de boete en de achterstallige belastingen.
Dus dit soort lekken beboeten met meer dan een schijntje om het te ontmoedigen zullen ze echt niet doen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

donderdag 20 januari 2011, 05:36 uur #12

Sirblade

quote:
Op woensdag 19 januari 2011 @ 23:53 schreef Vibromass het volgende:
Tsja als je een criminele organisatie runt zoals een Zwitserse bank, dan worden je medewerkers ook criminelen. Da's logisch!

De criminelen zijn de overheden die geld stelen van burgers. Niet de bank die ze tegen de criminelen beschermt.

donderdag 20 januari 2011, 06:46 uur #13

OpperTokkie

quote:
Op donderdag 20 januari 2011 @ 00:22 schreef Macabrefuture het volgende:
Wikileaks moet eens een keer met een echt goed verhaal komen...

Laat de die democratie maar klappen verhaal...

Wat we nu allemaal horen slaat nog geen eens deuk in een pak boter...

En wat wil je daar mee bereiken?

Totale anarchie in de wereld?

Zolang er mensen op deze aardkloot rond blijven lopen zijn geheimen nodig om vrede en welvaart te bewaken..

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

donderdag 20 januari 2011, 08:28 uur #14

jantco

Hiermee is wel bewezen, dat de rechterlijke macht deel uitmaakt van het grote complot dat de crisis veroorzaakte.

Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.

donderdag 20 januari 2011, 17:05 uur #16

bunnykiller

quote:
Op donderdag 20 januari 2011 @ 00:18 schreef Bushmaster het volgende:
Ik heb begrepen dat er geen Zwitsers bankgeheim meer bestaat. Althans dat de VS inzage heeft in alle tegoeden. Dus is deze boete een beetje hypocriet. De schijn ophouden dus.

Voor zover ik weet is dat bankgeheim er nog steeds, ze moesten alleen de gegevens van 6000 rekeninghouders (geloof ik) overdragen aan de USA...

Reageer zelf