Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dode in kwekerij Oirschot blijkt Poolse man

Redactie

De man die donderdagmiddag dood werd aangetroffen in een veld van een plantenkwekerij in het Brabantse Oirschot, is vermoedelijk een 32-jarige Pool. Naar de identiteit van de man wordt nog verder onderzoek gedaan. De politie houdt nog steeds rekening met een misdrijf.

De politie spreekt van verdachte omstandigheden op de tuinderij aan de Braken, maar wil verder geen mededelingen doen. Zo'n dertig rechercheurs zijn op de zaak gezet.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 9 juli 2010, 13:35 uur #1

BeterHigh

Wat voor kwekerij?

vrijdag 9 juli 2010, 13:37 uur #2

54cm

Groot, groter, grootst!

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:35 schreef BeterHigh het volgende:
Wat voor kwekerij?

Hennep.

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

vrijdag 9 juli 2010, 13:37 uur #3

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:35 schreef BeterHigh het volgende:
Wat voor kwekerij?

hash
een hashpool haha

vrijdag 9 juli 2010, 13:37 uur #4

johanmichel

Dertig maar?

vrijdag 9 juli 2010, 13:38 uur #5

callie_gaston

De politie spreekt van verdachte omstandigheden op de tuinderij daar werken toch haast altijd alleen maar polen.

vrijdag 9 juli 2010, 13:40 uur #6

Zipportal

DSIGoden

Die Pool had zeker met dit warme weer teveel bier op tijdens, het kweken. Ja, daar wordt je gammel van.

vrijdag 9 juli 2010, 13:42 uur #8

lady-lexi

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
hash
een hashpool haha

Je zal maar een Pool in je hashpool vinden....
Laten we maar even blij zijn dat hash van bloemkool komt en niet van Hennep.

Shit happens! but don´t worry I AM HAPPY!

vrijdag 9 juli 2010, 13:43 uur #9

callie_gaston

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:41 schreef kitao het volgende:
Ik maak het zelf mee , de allochtonen worden door de asociale werkgevers en vooral de uitzendburo asociaal uitgebuit.
In hoeverre dat betrekking heeft op deze zaak is nog de vraag maar ik heb bijv een goede Afrikaanse vriendin die ergens 5 volle dagen werkte op een lokatie via een uitzendburo en iets te langzaam werd bevonden voor de werkzaamheden die moesten worden verricht.
Volgens het uitzendburo hebben zij nu het recht om die dagen niet uit te betalen.

Echter , volgens het FNV waar ik haar al 2 jaar geleden gelijk lid van heb gemaakt , is dit juridisch onhoudbaar.
Zo zie je maar weer , werkgevers zijn asociale uitbuitende profiterende hyena-honden.

Was dit wel een bonafide uitzendbureau

vrijdag 9 juli 2010, 13:45 uur #10

basjevh

quote:

Zo'n dertig rechercheurs zijn op de zaak gezet.

Het is slechts een pool?

vrijdag 9 juli 2010, 13:47 uur #12

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:41 schreef kitao het volgende:
Ik maak het zelf mee , de allochtonen worden door de asociale werkgevers en vooral de uitzendburo asociaal uitgebuit.
In hoeverre dat betrekking heeft op deze zaak is nog de vraag maar ik heb bijv een goede Afrikaanse vriendin die ergens 5 volle dagen werkte op een lokatie via een uitzendburo en iets te langzaam werd bevonden voor de werkzaamheden die moesten worden verricht.
Volgens het uitzendburo hebben zij nu het recht om die dagen niet uit te betalen.

Echter , volgens het FNV waar ik haar al 2 jaar geleden gelijk lid van heb gemaakt , is dit juridisch onhoudbaar.
Zo zie je maar weer , werkgevers zijn asociale uitbuitende profiterende hyena-honden.

Zielige linkse teringhond!

vrijdag 9 juli 2010, 13:47 uur #13

kopje_koffie

*pruttel*

quote:
Zo zie je maar weer , werkgevers zijn asociale uitbuitende profiterende hyena-honden.

dus ALLE, met geen enkele uitzondering, werkgevers zijn asociale uitbuitende profiterende hyena-honden.

schattig

Zeg nee tegen thee
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UGtKGX8B9hU&eurl=http%3A%2F%2Fwww.flabber.nl%2Flinkdump%2Fanimatie%2Ffransen-en-koffie-dat-gaat-niet-goed-2511&feature=player_embedded[/youtube]

vrijdag 9 juli 2010, 13:49 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Zielige linkse teringhond!

schelden

vrijdag 9 juli 2010, 13:55 uur #19

callie_gaston

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:48 schreef kitao het volgende:
[..]

Ja , dat is juist het punt , een aardig groot kantoor in hartje rotterdam.

Als ik het goed heb ligt het hoofdkantoor Van de NEM ook in rotterdam dat zijn oplichters beweerde dat mijn zus een contact heeft afgelsoten en moest dokken is tot een pocedure en in de rechtszaal moeten komen waren ook vastbijters heeft 2 jaar geduurt wens je veel succes.

Als je in nederland je recht wil halen moet je allereerst veel heeel veel geduld hebben

vrijdag 9 juli 2010, 13:56 uur #20

Corradini

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:41 schreef kitao het volgende:
Ik maak het zelf mee , de allochtonen worden door de asociale werkgevers en vooral de uitzendburo asociaal uitgebuit.
In hoeverre dat betrekking heeft op deze zaak is nog de vraag maar ik heb bijv een goede Afrikaanse vriendin die ergens 5 volle dagen werkte op een lokatie via een uitzendburo en iets te langzaam werd bevonden voor de werkzaamheden die moesten worden verricht.
Volgens het uitzendburo hebben zij nu het recht om die dagen niet uit te betalen.

Echter , volgens het FNV waar ik haar al 2 jaar geleden gelijk lid van heb gemaakt , is dit juridisch onhoudbaar.
Zo zie je maar weer , werkgevers zijn asociale uitbuitende profiterende hyena-honden.

Of je zoekt een echte baan waardoor dit soort uitwassen vanzelf verdwijnen. Er is ongetwijfeld een reden waarom mensen bij malafide uitzendbureau's gaan werken, geen verblijfsvergunning of zoals Polen die even komen werken en dan verder gaan. Heel spijtig maar het is nu eenmaal zo dat het schijnbaar loont.

vrijdag 9 juli 2010, 14:00 uur #21

Jazoist

schone schijn

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:49 schreef kitao het volgende:
[..]

Opkomen voor je rechten is zielig ?

Ga lekker dat bruine gat likken van je baas , smeerkees.

Hoe wou je anders carrière maken

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 9 juli 2010, 14:01 uur #22

nixan

Vlekkenkampioen

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:41 schreef kitao het volgende:
Ik maak het zelf mee , de allochtonen worden door de asociale werkgevers en vooral de uitzendburo asociaal uitgebuit.
In hoeverre dat betrekking heeft op deze zaak is nog de vraag maar ik heb bijv een goede Afrikaanse vriendin die ergens 5 volle dagen werkte op een lokatie via een uitzendburo en iets te langzaam werd bevonden voor de werkzaamheden die moesten worden verricht.
Volgens het uitzendburo hebben zij nu het recht om die dagen niet uit te betalen.

Echter , volgens het FNV waar ik haar al 2 jaar geleden gelijk lid van heb gemaakt , is dit juridisch onhoudbaar.
Zo zie je maar weer , werkgevers zijn asociale uitbuitende profiterende hyena-honden.

Heb je weer een topic gevonden om te kapen voor je linkse praatjes?

De overleden pool heeft niks te maken met jouw goede Afrikaanse vriendin...
...en 'iets te langzaam' is vast een aardige manier om te zeggen dat ze een week lang geen hol had uitgevreten. Wat voor waarde moeten wij nu hechten aan zo'n via via waarneming van een wannabe communist.

and then?

vrijdag 9 juli 2010, 14:01 uur #23

Marco275

quote:
Afrikaanse vriendin die iets te langzaam werd bevonden

Nou dat kan ik me wel voorstellen, ik ken ook zo'n gekleurde werknemer, soms moet je na enkele minuten weer eens zijn kant op kijken om te kunnen constateren dat hij zich heeft bewogen.

vrijdag 9 juli 2010, 14:09 uur #26

nixan

Vlekkenkampioen

Overigens ben ik het met je eens dat ze verplicht zijn die 40 uur uit te betalen als ze 40 uur gewerkt heeft / aanwezig is geweest.
Dan hadden ze haar maar eerder naar huis moeten sturen als ze niet voldeed. Je komt in Nederland niet gratis op proef.

and then?

vrijdag 9 juli 2010, 14:14 uur #29

Corradini

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:09 schreef nixan het volgende:
Overigens ben ik het met je eens dat ze verplicht zijn die 40 uur uit te betalen als ze 40 uur gewerkt heeft / aanwezig is geweest.
Dan hadden ze haar maar eerder naar huis moeten sturen als ze niet voldeed. Je komt in Nederland niet gratis op proef.

Je moet ongetwijfeld een target halen en als dat vooraf afgesproken is dan mogen ze korten als ze het niet haalt. Wat niet wil zeggen dat ze zomaar niets mag krijgen omdat iemand vind dat ze niet hard genoeg werkte. Daar kan je best een rechtzaakje aan wagen, geleden geestelijke schade, schulden e.d. verhalen.

vrijdag 9 juli 2010, 14:17 uur #30

Corradini

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:13 schreef kitao het volgende:
[..]

Ga fietsen kerel en zout ajb op uit de SP , daar heb jij niks te zoeken.

Tour is al geweest in Rotterdam, maar waarom denk je dat dit soort malafide praktijken bestaan? Enkel bij gratie van de zogenaamde werknemer die het toelaat. Waarom ze dat toelaten is natuurlijk vaag, sommigen kunnen geen recht halen omdat ze illegaal zijn, anderen omdat ze toch meer krijgen dan waar ze vandaan komen. Zolang er mensen zijn die ervoor gaan werken zal dit blijven bestaan in 1 vorm of een andere.

vrijdag 9 juli 2010, 14:25 uur #33

psylopsy

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 13:41 schreef kitao het volgende:

als je maar wat te kotsen hebt hè...zielige boulimia-patient

vrijdag 9 juli 2010, 14:27 uur #35

nixan

Vlekkenkampioen

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:21 schreef kitao het volgende:
[..]

Waarheid is dat ik inlogte om mijn verhaal kwijt te kunnen op een arbeidsconflict topic.
En warempel , die stond bovenaan.
Dus kapen , misschien , maar dat hangt af van het vervolg van dit bericht.
En om mijn linkse praatjes te kunnen verkondigen , ook niet echt , dit is gewoon een alledaagse melding met welke schoften wij te maken krijgen als werknemers.
En tuurlijk , ze voerde geen klap uit , wilde niet werken ondanks dat ze geen enkele recht heeft op een uitkering.
Maar punt is , daar gaat het niet eens om , die gore klaplopers kunnen haar niet 5 dagen laten werken en dan zeggen :
Sorry , je voldeed niet , we betalen je maar niet voor die 40 uur.

Niet dat jij als galbak daar enige boodschap aan heb overigens.

dus je punt is eigenlijk ongeveer hetzelfde als:

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:09 schreef nixan het volgende:
Overigens ben ik het met je eens dat ze verplicht zijn die 40 uur uit te betalen als ze 40 uur gewerkt heeft / aanwezig is geweest.
Dan hadden ze haar maar eerder naar huis moeten sturen als ze niet voldeed. Je komt in Nederland niet gratis op proef.

dit?

and then?

vrijdag 9 juli 2010, 14:34 uur #38

Corradini

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:21 schreef kitao het volgende:
En tuurlijk , ze voerde geen klap uit , wilde niet werken ondanks dat ze geen enkele recht heeft op een uitkering.

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:26 schreef kitao het volgende:
Ze werd flink onder druk gezet en door de zenuwen heeft ze nu een enorme jaap in haar vinger die na 2 weken nog steeds openspringt.

Toch knap als je geen klap uitvoert, maar dat valt onder de noemer bedrijfsongeval, dus medische kosten zijn voor de werkgever, het uitzendbureau in deze en dus moeten zij de kosten die ze maakt vergoeden. Nadeel is denk ik dat ze nergens gemeld heeft dat ze haar vinger open sneed, denk ik.

Maar als ze echt geen klap uitvoerde? Denk ik dat ze niet betaald zou mogen krijgen, vanuit het oogpunt van een werkgever, maar omdat dit een week duurde vind ik dat het een 50/50 geval is, en dat ze voor minimaal 20 uur betaald moet worden.

vrijdag 9 juli 2010, 14:38 uur #39

Corradini

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:30 schreef kitao het volgende:
[..]

Tja , de schuld van de bloedvergiftiging ligt niet bij de bloodsucker natuurlijk maar degeen die zo stom is zich daardoor op te laten vreten...

Zoals ik al zei, heeft ze het gemeld? Bedrijfsongeval hoort vergoed te worden, echter is de vraag nu waarom het fout gaat. Vleesverwerkende industrie heeft de nodige eisen die gesteld worden, waaronder handschoenen dragen, er zou dus geen vuil in mogen komen. De besmetting kan ook door nalatigheid van je vriendin zijn ontstaan. Word een lastig verhaal.

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:30 schreef kitao het volgende:
Bovendien laten wij dit niet over ons heen gaan , indien er niet betaald wordt gaat dit bedrijf aan het gas.

Ik lees het wel op Fok! denk ik, maar ik wens je succes, en dat meen ik, hoewel ik niet 100% je mening deel ben ik het in grote lijnen wel eens, dus mag je van mij winnen, mits je het op een normale manier doet.

vrijdag 9 juli 2010, 14:47 uur #41

poo_canoo

Het duurde dit keer maar zes berichten totdat het hele onderwerp weer volledig buiten spoor raakte.

(alvast gereserveerd voor de vele aankomende huilies)

vrijdag 9 juli 2010, 14:53 uur #44

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:12 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze dit verwacht hadden van een Nigeriaanse en nog minder dat ze er blij mee zijn die hufters.

Ik weet wel zeker dat ze dat niet verwacht hadden.
Nigerianen sturen meestal heel andere emails

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

vrijdag 9 juli 2010, 14:54 uur #45

Corradini

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 14:45 schreef kitao het volgende:
Maar ook ik niet dom en meteen de juridische afdeling van het FNV gebeld en blijkt dus dat het asociale pathologische leugenaars zijn bij dat uitzendburo.

Fileren dan maar zou ik zeggen, op een wettelijke manier

vrijdag 9 juli 2010, 15:11 uur #49

Ofyles2

Bestemming: onbekend

Wordt het geen tijd dat UWV een onderzoek verricht naar plantenkwekerijen in Noord-Brabant?

Het zou zo kunnen zijn dat een aantal eigenaren de arbeidsvoorwaarden maar voor kwart serieus neemt...

Afscheidsrede

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf