Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Balkenende wil niet weer met PvdA

Bram (vulli)

Demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA) wil na de verkiezingen niet opnieuw regeren met de PvdA. Dat zou 'niet geloofwaardig' zijn, zei Balkenende vandaag in een interview op RTL-Z.

"De kiezer zou het niet begrijpen als je nu het kabinet laat vallen om een paar maanden later weer door te gaan", zei Balkenende. Hij wilde niet ingaan op de vraag of hij opnieuw in één kabinet zou kunnen samenwerken met PvdA-leider Wouter Bos.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

86 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 2 maart 2010, 14:03 uur #1

Resonancer

Ugh

Alsof het eerder wel geloofwaardig was...

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.

dinsdag 2 maart 2010, 14:03 uur #2

pberends

CDA wil gewoon VVD/D66 en/of de PVV.

dinsdag 2 maart 2010, 14:04 uur #3

MisterMoos

'Nederland wil niet verder met Balkenende'

dinsdag 2 maart 2010, 14:04 uur #4

Cizzle

Niemand wil de PvdA meer

Muslims are explosive by nature

dinsdag 2 maart 2010, 14:04 uur #5

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

CDA wil idd gewoon met VVD en de PVV.

dinsdag 2 maart 2010, 14:04 uur #6

kroegtijger

Ajeto buur!

Niet echt wereldschokkend nieuws natuurlijk; Bos zij in soortgelijke woorden 't zelfde al maar hield de deur op een kier... balkenende doet dat niet, maar 't verschil is minimaal

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

dinsdag 2 maart 2010, 14:05 uur #7

Nottheviolin

Sterkere nog; wij willen niet met Balkenende!

dinsdag 2 maart 2010, 14:05 uur #8

Vince_Taylor

Sinds wanneer geeft hij iets om de mening van "de burger"
Schijnheilige loser...
Binnenkort Balkenende 5 dus...

Too old too rock 'n roll, too young too die

dinsdag 2 maart 2010, 14:05 uur #9

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:04 schreef Cizzle het volgende:
Niemand wil de PvdA meer

Ach da's niet alleen met de PvdA zo, maar met alle partijen... Niemand wil meer met elkaar samen werken maar (vrijwel) niemand sluit ook iets uit... Tot na 9 juni, en dan wil iedereen weer met elkaar regeren

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

dinsdag 2 maart 2010, 14:07 uur #11

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

een nieuw kabinet met balkenende erin is sowieso niet geloofwaardig.

quote:
"De kiezer zou het niet begrijpen als je nu het kabinet laat vallen om een paar maanden later weer door te gaan."

o, o, wat maakt ie zich opeens druk over wat de kiezer wel begrijpt en wat niet. alsof de kiezer het wel begrijpt dat je in het regeerakkoord vastlegt dat nederland eind 2010 uit uruzgan weg moet zijn, om vervolgens als CDA te doen alsof dat hele regeerakkoord niet bestaat

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

dinsdag 2 maart 2010, 14:07 uur #12

hendrik64

Andersom trouwens ook niet.

http://www.tijd.be/nieuws(...)tten.8886946-439.art

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 2 maart 2010, 14:07 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:06 schreef Odieus het volgende:
De beste kapitein heeft nu reeds vijfmaal zijn schip laten zinken dus ik vind dat we hem een zeemansgraf moeten gunnen

Die incapabele idioot had de eerste keer al overboord gegooid moeten worden.

dinsdag 2 maart 2010, 14:08 uur #15

#ANONIEM

Maar het CDA wilde toch niemand uit sluiten? Dat zou toch ondemocratisch zijn? Wat een draaikonten

dinsdag 2 maart 2010, 14:09 uur #16

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:03 schreef pberends het volgende:
CDA wil gewoon VVD/D66 en/of de PVV.

VVD & D66 is logisch; ik denk dat JP zn vingers niet aan de PVV wil branden. Zolang het een oppositie-partij is gaat 't nog wel ok zo, maar zodra de PVV gaat regeren zullen er echt wel kundige poppetjes moeten zitten.. en als ik de PVV zo bekijk is 't naast Wilders die op zich een prima politicus is echt huilen met de pet op.... Want om nu te zeggen dat ze zulke goede kandidaten hebben voor de ministers-posten... Dan kom je al gauw uit bij knaapjes als Hero Brinkman e.d en ik heb zomaar 't vermoeden dat het dan heel gauw weer gaat lopen zoals met de LPF... ik zie Balkenende er niet voor aan om die fout nog een keer te maken.
Daarbij; Wilders heeft min of meer al aangegeven niet te willen regeren door de AOW als breekpunt te nemen)

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

dinsdag 2 maart 2010, 14:09 uur #17

L-uuc

Daar staat meneer "Wij sluiten niemand uit" dan

Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?

dinsdag 2 maart 2010, 14:11 uur #19

cobain1994

Hij is wel erg zeker van zijn zaak, laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten.

dinsdag 2 maart 2010, 14:14 uur #22

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:11 schreef cobain1994 het volgende:
Hij is wel erg zeker van zijn zaak, laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten.

inderdaad...begint wel een beetje te arrogante houding te worden zo

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

dinsdag 2 maart 2010, 14:15 uur #23

RM-rf

1/998001

quote:
"De kiezer zou het niet begrijpen als je nu het kabinet laat vallen om een paar maanden later weer door te gaan"

eindelijk eens een uitspraak van Balkenende die ik absoluut en voor 100% kan onderschrijven ... het zou inderdaad totaal ongeloofwaardig voor de kiezer zijn als Balkenende wéér, een paar maanden nadat zn kabinet gevallen was, toch door zou blijven regeren....

de vraag is eerder waarom hij dit niet de vier malen voorheen al bedacht had en daardoor steeds meer het vertrouwen van de burger in de publiek onherstelkbaar beschadigt heeft

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

dinsdag 2 maart 2010, 14:16 uur #24

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:11 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]

idd, daar lijkt het wel op.
CDA is een tweede VVD geworden, met als verschil dat het CDA overal mee weg kan komen.

.... zolang ze blijven weigeren om de HRA-regeling af te schaffen, maakt het de gemiddelde CDA-stemmer idd weinig uit wat ze verder allemaal uitvreten. De normen en waarden van de CDA

CDA is al jaren gewoon heel rechts. PVDA praat links in de verkiezingen, maar in het afgelopen kabinet liepen ze veels te veel achter Balk aan, en kon je die partij qua beleid ook gewoon centrum-rechts noemen.

Het verbaasd me ook helemaal niets dat het CDA wel open zal staan voor een coalitie met de PVV, en je merkte de laatste maanden ook al aan Geert Wilders dat hij die mogelijkheid ook in principe wel ziet zitten, aangezien hij puur en alleen achter de PVDA aangaat met zijn 'rants', maar het CDA en Balkenende grotendeels (inhoudelijk) steeds uit schot laat... maar uiteraard wel zijn best deed om het op vervroegde verkiezingen aan te laten komen.

dinsdag 2 maart 2010, 14:21 uur #26

zusterD

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:11 schreef cobain1994 het volgende:
Hij is wel erg zeker van zijn zaak, laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten.

Inderdaad!

dinsdag 2 maart 2010, 14:27 uur #27

ThaTim

Hatjoe !

Begrijpelijk dat je niet met PvdA wilt regeren. Alleen is er maar bar weinig alternatief. Alleen D66 en VVD zijn fatsoenlijke partijen waar, mochten ze weer winnen, ze mee zouden kunnen regeren.

PVV/GroenLinks/SP wil je toch niet aan de macht hebben.

I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.

dinsdag 2 maart 2010, 14:30 uur #29

B-FliP

Like it ain't no thang..

Liever geen CDA meer alstublieft...

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

dinsdag 2 maart 2010, 14:31 uur #30

hendrik64

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:09 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

VVD & D66 is logisch; ik denk dat JP zn vingers niet aan de PVV wil branden. Zolang het een oppositie-partij is gaat 't nog wel ok zo, maar zodra de PVV gaat regeren zullen er echt wel kundige poppetjes moeten zitten.. en als ik de PVV zo bekijk is 't naast Wilders die op zich een prima politicus is echt huilen met de pet op.... Want om nu te zeggen dat ze zulke goede kandidaten hebben voor de ministers-posten... Dan kom je al gauw uit bij knaapjes als Hero Brinkman e.d en ik heb zomaar 't vermoeden dat het dan heel gauw weer gaat lopen zoals met de LPF... ik zie Balkenende er niet voor aan om die fout nog een keer te maken.
Daarbij; Wilders heeft min of meer al aangegeven niet te willen regeren door de AOW als breekpunt te nemen)

Ik ben trouwens zeer benieuwd naar de kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen van de PVV. Een jaar geleden las je regelmatig op Fok, dat de PVV al volop bezig was mensen klaar te stomen voor de Tweede Kamer en eventueel een regering. Vreemd genoeg hoor ik daar nu niets meer van.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 2 maart 2010, 14:35 uur #31

VeloChill

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:16 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

.... zolang ze blijven weigeren om de HRA-regeling af te schaffen, maakt het de gemiddelde CDA-stemmer idd weinig uit wat ze verder allemaal uitvreten. De normen en waarden van de CDA

alsof CDA-stemmers enkel en alleen op die partij stemmen voor de HRA... als je het zo simpel ziet zegt dat meer over jou dan over de cda-stemmers
genoeg kerkgangers hebben 2 partijen die ze kunnen kiezen, CDA of CU...heeft niet zo veel met de HRA te maken. al komt dat voor de blaat die jij uitkraamt misschien beter uit om het zo voor te stellen.

btw ik ben geen cda stemmer(of kerkganger) en zal het ook nooit worden.

dinsdag 2 maart 2010, 14:36 uur #32

HansvD

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:16 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
.... zolang ze blijven weigeren om de HRA-regeling af te schaffen, maakt het de gemiddelde CDA-stemmer idd weinig uit wat ze verder allemaal uitvreten. De normen en waarden van de CDA

Is misschien wel waar, mensen die gebruik maken van de HRA willen dit absoluut niet kwijt, ik ook niet. Dat kost je zo een paar honderd euro in de maand. Veel van deze mensen zien bij het CDA de grootste mogelijkheid dat deze regeling blijft, dus logisch dat ze daar op stemmen.

Eigen centen tellen het hardst.

dinsdag 2 maart 2010, 14:37 uur #33

Matty___

Konichiwa Bitches

en ik niet meer met de balk-ellende

Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!

dinsdag 2 maart 2010, 14:38 uur #34

gekisdewereld

Als PVV aan de top komt ,heb ik mijn jas al klaar met ook een soort ster erop ok,?kan je zien waar ik vandaan kom..
daar gaan we dan naartoe..einde privacy

dinsdag 2 maart 2010, 14:38 uur #35

everest_p

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:31 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Ik ben trouwens zeer benieuwd naar de kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen van de PVV. Een jaar geleden las je regelmatig op Fok, dat de PVV al volop bezig was mensen klaar te stomen voor de Tweede Kamer en eventueel een regering. Vreemd genoeg hoor ik daar nu niets meer van.

Met een Sietse Fritsma, Dion Graus, Raymond de Roon, Martin Bosma, Richard de Mos in je gelederen denk ik dat je sowieso toe bent aan een fikse schoonmaak.

A toda madre o un des madre

dinsdag 2 maart 2010, 14:43 uur #36

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Dat wordt dan de oppositiebanken voor Wouter. Waarschijnlijk gaan we CDA-VVD-D66-GL krijgen. (mijn 2 cents)
Zolang Blondie aan zijn AOW blijft hangen komt hij nooit in de regering.

Toch vreemd. Die verhoging komt er uiteindelijk toch wel, als is het alleen al vanwege de gestegen levensverwachting.
Des te langer dit duurt, des te meer zullen de volgende genreaties moeten betalen.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 2 maart 2010, 14:43 uur #37

Schaapje1987

quote:
Demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA) wil na de verkiezingen niet opnieuw regeren met de PvdA.

Alsof hij al weet dat hij weer gaan winnen... Wat een idioot is het ook. Geloofd hij nu echt dat hij nog enige kans maakt om te winnen.

dinsdag 2 maart 2010, 14:46 uur #38

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:36 schreef HansvD het volgende:
[..]

Is misschien wel waar, mensen die gebruik maken van de HRA willen dit absoluut niet kwijt, ik ook niet. Dat kost je zo een paar honderd euro in de maand. Veel van deze mensen zien bij het CDA de grootste mogelijkheid dat deze regeling blijft, dus logisch dat ze daar op stemmen.

Eigen centen tellen het hardst.

Liever naar mijn eigen portemonaie dan naar een of ander rapclubje of vlinderreisje. Ik heb er in ieder geval nog iets voor gedaan (geld verdienen).
En die integratiebevorderende BBQ slaan natuurlijk ook helemaal nergens op.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 2 maart 2010, 14:48 uur #40

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:37 schreef Matty___ het volgende:
en ik niet meer met de balk-ellende

2002 belde, ze willen hun woordspeling terug.

Er is toch wel genoeg inhoudelijk op de man aan te merken zonder in uitgekauwde grappen die de eerste keer al niet leuk waren te vervallen..?

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

dinsdag 2 maart 2010, 14:49 uur #42

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:35 schreef VeloChill het volgende:
[..]

alsof CDA-stemmers enkel en alleen op die partij stemmen voor de HRA... als je het zo simpel ziet zegt dat meer over jou dan over de cda-stemmers
genoeg kerkgangers hebben 2 partijen die ze kunnen kiezen, CDA of CU...heeft niet zo veel met de HRA te maken. al komt dat voor de blaat die jij uitkraamt misschien beter uit om het zo voor te stellen.

btw ik ben geen cda stemmer(of kerkganger) en zal het ook nooit worden.

Ik zeg ook niet dat het de enige reden is voor mensen om op het CDA te stemmen. Ook de boeren en de ggggristenen zijn vrij 'trouw' aan het CDA, maar de HRA-regeling is toch wel een erg belangrijk issue voor veel mensen in het land (helaas), en dus een zeer belangrijke reden om ondanks alles toch gewoon steeds weer voor het CDA te kiezen.

dinsdag 2 maart 2010, 14:51 uur #43

hersenspoel

ja zeetiee!

wat een draaikonten

dinsdag 2 maart 2010, 14:52 uur #44

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:09 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

ik heb zomaar 't vermoeden dat het dan heel gauw weer gaat lopen zoals met de LPF... ik zie Balkenende er niet voor aan om die fout nog een keer te maken.
Daarbij; Wilders heeft min of meer al aangegeven niet te willen regeren door de AOW als breekpunt te nemen)

En Wilders wil zelf wellicht ook niet dezelfde fout als LPF maken. Misschien dat hij juist daarom de AOW leeftijd van 65 jaar als enige breekpunt heeft genomen. Wetende dat de VVD en het CDA daar nooit mee akkoord gaan.

Kan de PVV de underdog spelen (het is een schande, 'ze' willen niet met ons regeren) en met een man of 27 nog een jaar of twee tot de volgende val in de oppositie zitten en bekijken of er tussen die 27 wél genoeg mensen zitten die capabel genoeg zijn.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

dinsdag 2 maart 2010, 14:56 uur #46

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:48 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL.. Alsof de CDA ook maar enig regeerakkoord kan vormen met de PVV

En of ze dat kunnen. Het CDA is dermate opportunistisch dat ik ze overal voor aanzie om maar in het riante pluche te kunnen blijven zitten.

dinsdag 2 maart 2010, 14:56 uur #47

Matty___

Konichiwa Bitches

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:48 schreef Telecaster het volgende:
[..]

2002 belde, ze willen hun woordspeling terug.

Er is toch wel genoeg inhoudelijk op de man aan te merken zonder in uitgekauwde grappen die de eerste keer al niet leuk waren te vervallen..?

de beste man kent geen gram zelfreflectie. het zijn altijd de anderen en hij doet het nooit fout en na 4x wordt het tijd voor iemand anders...

Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!

dinsdag 2 maart 2010, 14:59 uur #48

hendrik64

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 @ 14:38 schreef everest_p het volgende:
[..]

Met een Sietse Fritsma, Dion Graus, Raymond de Roon, Martin Bosma, Richard de Mos in je gelederen denk ik dat je sowieso toe bent aan een fikse schoonmaak.

Van de huidige fractiw schat ik Fleur Agema als enig als redelijk capabel in. Meer dan Geert Wilders. Haar hoor ik in verhouding met ander PVV-ers in kamerdebatten maar zeer weinig de islam aanhalen als bron van veel kwaad. Waar ze het over moslims heeft (een tv-debat over maagdenvliesoperaties bijvoorbeeld) komt ze met vrij sterke argumenten. Ook in debatten, waar het over haar specialiteit, de zorg, gaat, komt ze inhoudelijk sterk over. Wilders heeft veel retoriek, veel drama en bombastische uitspraken, haalt problemen aan, maar komt niet met oplossingen en de rest van de fractie, met De Mos, Brinkman en Graus voorop, komt zeer zwak en ongloofwaardig over.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 2 maart 2010, 15:05 uur #50

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

CDA, VVD, D66

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf