Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Begrotingstekort valt hoger uit

bennootje

Het begrotingstekort loopt dit jaar op tot 5,1 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat blijkt uit de najaarsnota van minister Wouter Bos (Financiën) die morgen in het kabinet wordt besproken.

Ingewijden hebben vandaag een bericht hierover van RTL Z bevestigd. Op Prinsjesdag werd nog uitgegaan van een tekort van 4,8 procent. Sindsdien blijken de belastinginkomsten verder tegen te vallen.

Begrotingstekort valt hoger uit (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 19 november 2009, 18:13 uur #1

Gizmo6666

JustMe

En Nederland was toch uit de recessie

donderdag 19 november 2009, 18:13 uur #2

vulli

En hoe gaan we dat oplossen? Juist ja, rekeningrijden vol door de strot duwen

Geef dan ook niet zoveel geld uit aan nutteloze onzin

donderdag 19 november 2009, 18:14 uur #4

CryARiver

En mensen maar zeuren dat we met ons 65 op pensioen moeten!
Helaas. We aint got no money!

De jongere generatie mag dadelijk zelfs tot zijn 69 door (mark my words).

Leuk is anders, maar noodzakelijk blijkt maar weer. En wanneer gaat dat heilige huisje (hypotheekaftrek) op de schop?

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

donderdag 19 november 2009, 18:15 uur #5

crv

Screwed up

Ja en daar is vandaag nog 3 Miljard bijgekomen

There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷

donderdag 19 november 2009, 18:18 uur #6

Wunk

Komt gewoon door die konijnen

Verassend

iTunes

donderdag 19 november 2009, 18:18 uur #7

trabant

Dan verkoop je toch de boot?
foto

Farts are jazz to assholes

donderdag 19 november 2009, 18:20 uur #8

JediMasterLucia

Mantis Lady

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:18 schreef trabant het volgende:
Dan verkoop je toch de boot?
[afbeelding]

beter hun uitkering stopzetten wanty ze hebben geld genoeg.

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

donderdag 19 november 2009, 18:22 uur #9

Apogist

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:13 schreef Gizmo6666 het volgende:
En Nederland was toch uit de recessie

hoi dompie

donderdag 19 november 2009, 18:23 uur #10

T-800

I'm back!

goh, dat hadden we niet verwacht!
ok ok, ik zal dan ff m'n belasting betalen :]

donderdag 19 november 2009, 18:27 uur #13

Case4

In uw gezicht

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:14 schreef technojunk het volgende:
t gaat cekr betr met de ecconemie wat alles wordt steedts meer

Waarom zit jij niet in de 2e kamer?

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

donderdag 19 november 2009, 18:30 uur #15

knight3

waaruit maar weer blijkt dat Woutertje of niet kan rekenen of ons elke maand weer bedonderd door met nieuwe uitgaven in het rond te strooien.
Dat belastinginkomsten tegen zullen vallen op grond van een inzakkende economie kan een kind bedenken en daar kan geen gevonden spaargeld uit Liechtenstein iets aan goedmaken.
Als de Partij van de Armoede straks ons kabinet ontvalt (laten we het bij God en Allah hopen) dan heeft ie één ding bereikt en dat is dat de volgende generaties met een gigantisch overheidstekort zitten opgezadeld.
Meneer Bos is dan gevlucht naar een topfunctie bij de ABN waar hij snel nog enkele miljarden naar toe heeft gesluisd om zijn toekomstige bonussen veilig te stellen.

donderdag 19 november 2009, 18:30 uur #16

longinus

Hollander

zo zie je maar, de regering is niet zo goed in rekenen.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

donderdag 19 november 2009, 18:31 uur #17

psylopsy

goed excuus om meer uit je zak te kloppen...
....of we zouden toch ook tot ons 69e kunnen doorwerken

donderdag 19 november 2009, 18:35 uur #18

Mr.N

Dank u wel CDA en PvdA voor het hoger uitvallen van het Begrotingstekort

Wie stemt er toch nou steeds op hun?

donderdag 19 november 2009, 18:36 uur #19

kskopf

hand in hand...

Ik ben benieuwd hoeveel er van dat tekort overblijft als je de kosten van immigranten er af haalt.

Maar van minister Van Der Laan (Pvda) mogen we dat niet weten.

donderdag 19 november 2009, 18:37 uur #20

eetpiraat

nergens om je druk over te maken als je dat vergelijkt met de rest van de wereld.

donderdag 19 november 2009, 18:38 uur #21

Stephan1237

Even 3 miljard overmaken naar ABN-Amro

donderdag 19 november 2009, 18:38 uur #22

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Wanbeleid

Wanneer komt de revolutie nu eindelijk eens, en flikkeren we de verantwoordelijken op een brandstapel ofzo!?

donderdag 19 november 2009, 18:38 uur #23

Mystic_HBC

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:36 schreef kskopf het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel er van dat tekort overblijft als je de kosten van immigranten er af haalt.

Maar van minister Van Der Laan (Pvda) mogen we dat niet weten.

Minder dan wanneer de HRA afgeschaft wordt.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

donderdag 19 november 2009, 18:39 uur #24

Stephan1237

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:38 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Minder dan wanneer de HRA afgeschaft wordt.

Als je de HRA afschaft dan zijn heel veel mensen in de problemen waaronder ik

donderdag 19 november 2009, 18:40 uur #25

dadoc

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:30 schreef knight3 het volgende:
waaruit maar weer blijkt dat Woutertje of niet kan rekenen of ons elke maand weer bedonderd door met nieuwe uitgaven in het rond te strooien.[..]

Zo eenvoudig is het niet. Op de beurzen zien we precies hetzelfde. We moeten allemaal werken met verwachtingen, zaken zijn nu eenmaal erg moeilijk in te schatten in deze tijden.

Bos heeft m.i. één desastreuze fout gemaakt: hij heeft de subprime-leningen van ING overgenomen op basis van de waarde die een Amerikaans bureau eraan toekende. Bos beweerde toen dat dit specifieke bedrijf deze samengestelde hypotheekpakketjes 'tot aan het huisnummer' kon controleren en dat hun inschatting dus erg goed zou zijn. Hiermee is hij in precies dezelfde val gelopen waar de banken zelf eerder al ingelopen waren. Dit zal de Nederlandse belastingbetaler aardig wat centen kosten.

Maar als je kijkt naar de hoeveelheid zaken waar Bos mee geconfronteerd is in de afgelopen periode en de besluiten die hij daarin - onder zéér grote druk - heeft moeten nemen, vind ik dat hij het er goed vanaf gebracht heeft. Ik kan me niet voorstellen dat een ander het beter gedaan zou hebben, jij wel?

donderdag 19 november 2009, 18:41 uur #27

dadoc

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:37 schreef eetpiraat het volgende:
nergens om je druk over te maken als je dat vergelijkt met de rest van de wereld.

Goed punt.

donderdag 19 november 2009, 18:49 uur #28

slashdotter3

Arrow to the knee!

Goh, wat vreemd, totaal niet verwacht

Ontopic: per definitie weet je dat ze negatieve zaken downplayen en alle toekomstige lichtpuntjes overdrijven, enerzijds onder het mom van "alles om m'n herverkiezing niet in gevaar te brengen en anderzijds juist "laat het volgende kabinet het maar oplossen".

Een voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld de hypotheekaftrek, het gezeik erover komt in de volgende regeringsperiode wanneer PVV de grootste partij is en de andere partijen zoals PVDA in de oppositie.

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

donderdag 19 november 2009, 18:56 uur #29

dadoc

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:40 schreef Roepke het volgende:

[..]

Net op statline.cbs.nl gekeken, maar de onderste 10% is er qua besteedbaar inkomen meer op vooruit gegaan de afgelopen 9 jaar dan de top 10% of top 20%

Dan heb je toch verkeerd gekeken. Ik heb namelijk ook even gekeken - naar de dynamische koopkrachtontwikkeling. Als je er vanuit gaat dat iedereen in 1999/2000 op '100' eindigde, dan zien we de volgende ontwikkelingen:

laagste 10%: +14,10%
laagste 25%: +12,43%
hoogste 25%: +19,75%
hoogste 10%: +22,02%

De 10% hoogste inkomens zijn er dus zo'n 1/3e méér op vooruit gegaan dan de laagste 10%.

En datzelfde geldt voor de hoogste 25% t.o.v. de laagste 25%.

Ik ben benieuwd waar jij het tegenovergestelde dacht te vinden.

donderdag 19 november 2009, 18:57 uur #30

Thuru

Als men is zou beginnen te bezuinigen op een aantal linkse hobbies komen we al een stuk verder. Kan best wel bijvoorbeeld een hap af van de bodemloze put wat ontwikkelingshulp heet.

donderdag 19 november 2009, 18:58 uur #31

dadoc

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:49 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]in de volgende regeringsperiode wanneer PVV de grootste partij is en de andere partijen zoals PVDA in de oppositie.

Jij denkt dat de PVV automatisch zal regeren als ze de grootste partij zijn?

donderdag 19 november 2009, 19:00 uur #32

Poekieman

Deficits don't matter. Of is dat alleen in de VS zo?

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 19 november 2009, 19:05 uur #33

kskopf

hand in hand...

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:38 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Minder dan wanneer de HRA afgeschaft wordt.

Hoe weet jij dat, wijsneus?

donderdag 19 november 2009, 19:23 uur #36

M42

I Love Techno!

Dit was allang bekend, elke keer dat die falende kabinet weer achterlijke regeltjes door de strot duwt.

Ik heb allang al het fijne ervan verteld, snap alleen niet dat er nog zoveel achterlijken zijn die achter dit kabinet staan.
In een tijd van recessie, ga je niet miljarden steken in criminele allochtonen en uitgeprocedeerde lui. Dan zorg je voor jouw eigen volk en doe je datgene waar je voor gekozen bent!

http://www.spitsnieuws.nl(...)t_valt_hoger_ui.html

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

donderdag 19 november 2009, 19:32 uur #37

turkish_n3z

alleen voor vrouwen

Met dank aan Balkenende. Laatste 10 jaar de verzorgingsstaat nog verder afgebroken, burgers genaaid en malafide banken overeind gehouden.

Slechtste MP ooit van NL. Vuile NeoCon.

"Rekt het niet dan scheurt het wel"

donderdag 19 november 2009, 19:43 uur #39

dadoc

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 19:12 schreef Roepke het volgende:

[..]

Inkomensgroepen; particuliere huishoudens naar diverse kenmerken
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=71013ned&D1=0-2&D2=1-2&D3=0-10&D4=0&D5=0,l&HDR=T,G1&STB=G4,G3,G2&VW=T
Geef ook even de url die jij hebt gebruikt.

Op jouw pagina kunnen we zien dat de bovenste 10% van 63,5 naar 86,7 (x1000 euro) is gestegen in de periode 2000-2008, dat is een stijging van 36,5%, terwijl de laagste 10% in dezelfde periode is gestegen van 5,3 naar 7,3 - oftewel een stijging van 37,7% - weinig verschil dus, maar in het voordeel van de laagste inkomens - tenminste als je het relatief uitdrukt: uitgedrukt in harde euro's hebben de rijken er natuurlijk véél en véél meer euro's bijgekregen dan de armen (maar liefst 23200 euro per jaar méér dan in 2000, terwijl de armen slechts 2000 euro méér te besteden hebben).

Mijn cijfers laten zien dat de lagere inkomens er per saldo dus veel minder florissant uitkomen. Ik kijk dan ook naar het enige cijfer wat werkelijk aangeeft hoeveel mensen ergens aan hebben: de koopkracht van huishoudens: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/default.aspx?DM=SLNL&PA=71015ned&D1=0&D2=68-72%2c75-76%2c122%2c125-126%2c135&D3=a&VW=T

Aan de ene kant krijgen mensen er wat bij, aan de andere kant wordt ze wat afgenomen, en per saldo komen de rijken er uiteindelijk altijd beter vanaf. Op dezelfde manier is natuurlijk bekend dat de hogere inkomens veel meer profiteren van de Nederlandse verzorgingstaat dan de lagere inkomens.

Dat hoef je helemaal geen probleem te vinden (is volgens mij ook geen enkel probleem), maar je moet niet doen alsof het anders is.

donderdag 19 november 2009, 19:44 uur #40

Stephan1237

We willen wim kok terug

donderdag 19 november 2009, 19:48 uur #41

mikerw

ja, maar wel weer 4 miljard voor zn holmaat zalm. en dsb redden kon niet even he eikel

donderdag 19 november 2009, 20:19 uur #43

dadoc

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 20:07 schreef Roepke het volgende:

[..]

Qua koopkracht heb je gelijk.
De top 10% is er qua koopkracht meer op vooruit gegaan dan de onderste 10%.
Dank voor je correctie.

Is ook logisch natuurlijk. De onderste 10% bestaat hoofdzakelijk uit bejaarden, werklozen en chronisch zieken terwijl de hoogste 10% bestaat uit oud geld, bedrijfseigenaren en de absolute salaristoppers.

De vraag is alleen: is het gerechtvaardigd voor de hoogste 10% om te klagen over de steun van de overheid aan de laagste 10%, als die hoogste 10% er in de laatste 8 jaar in euro's maar liefst 11,6x zoveel bijgekregen heeft dan de laagste 10%?

donderdag 19 november 2009, 20:22 uur #44

gebrokenglas

De belastingen dus nog meer verhogen, om de tekorten op de vangen.
Net als extra lenen om de rente van je leningen te betalen. Gewoon doen.

Ook direct rekeningsrijden invoeren, zonder afschaffing van de wegenbelasting (toch maar niet). Even 'milieu' en 'terrorismebestrijding' noemen en hup de wet is erdoor.

donderdag 19 november 2009, 20:55 uur #46

monddood

Dan te bedenken dat het vorige kabinet het zo goed achtergelaten heeft voor Woutertje Bos. Financieringstekort weggewerkt en het mogelijk gemaakt voor Wouter om eens te beginnen met de aflossing van onze staatsschuld.

Al ver voor de kredietscrisis was het al duidelijk dat Wouter Bos geen fatsoenlijke begroting kon maken. De tekorten waren dan ook onvermijdelijk door het smijt gedrag van dit kabinet.

Wat een ongelukkig noodlot is het dat wij tijdens de ergste crisis sinds de 2e wereldoorlog uitgerekend met de PvdA opgescheept zitten

Het zal meerdere kabinetten kosten willen ze deze ellende corrigeren. Gezien het geheugen van de gem. Nederlander een onmogelijkheid.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

donderdag 19 november 2009, 21:30 uur #47

Bushmaster

Microschoft

Tuurlijk, geef nog een paar Miljard aan twee fuserende banken en het valt hoger uit. Gek he.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 19 november 2009, 21:37 uur #48

tapijtkever

quote:
Op donderdag 19 november 2009 @ 18:39 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Als je de HRA afschaft dan zijn heel veel mensen in de problemen waaronder ik

Had je maar niet een veel te dure hut moeten kopen.

donderdag 19 november 2009, 21:43 uur #49

Mr-Mackey

Libertariër

Met socialisten aan de macht vallen begrotingstekorten de facto groter uit. Het zou pas nieuwswaardig zijn wanneer socialisten een sluitende begroting weten te krijgen zonder (extreme) lastenverzwaring.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

donderdag 19 november 2009, 22:20 uur #50

Annique

Chocoholic

De belastingsdruk word steeds hoger en toch weten ze zich steeds dieper in de schulden te laten zakken met hun wanbeleid. En wie moet de rekening ophoesten? Jij en ik.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf