Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Premier ziet meer steun hogere AOW-leeftijd

Redactie

Premier Jan Peter Balkenende ziet het draagvlak voor een verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar toenemen. Naast de coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie is ook een deel van de oppositie voorstander van een verhoging, zo constateerde de premier vandaag tijdens een debat in de Tweede Kamer.

VVD, D66 en GroenLinks zijn voor aanpassing van de AOW, maar bekritiseren de manier waarop het kabinet de pensioenleeftijd wil verhogen. SP en PVV zijn sowieso tegen. "Er is iets veranderd in Nederland", zei Balkenende, verwijzend naar het taboe dat jaren geleden nog bestond op het ter discussie stellen van de pensioenleeftijd.

Ook buiten de Kamer ziet Balkenende steun voor de noodzaak van de maatregel. Vakcentrale FNV verzet zich volgens de premier fel, maar andere vakbonden denken in zijn ogen genuanceerder. Ook stelde hij dat de meeste jongerenorganisatie en werkgevers voor verhoging van de pensioenleeftijd zijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

donderdag 12 november 2009, 20:03 uur #1

Loveforall2

Love is all

Hier staan werkgevers echt op te wachten: grijze werknemers.
Zullen wel snel een baan krijgen!!!!!

donderdag 12 november 2009, 20:03 uur #2

Salatrel

quote:
Ook stelde hij dat de meeste jongerenorganisatie en werkgevers voor verhoging van de pensioenleeftijd zijn.

donderdag 12 november 2009, 20:04 uur #3

rakotto

Anime, patat en video games

Waarom laten zij het volk niet gaan stemmen. Dan zien we wel of het steun heeft of niet.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

donderdag 12 november 2009, 20:07 uur #4

trabant

Waarom zou je nog twee jaar extra in een pensioenfonds storten, als die dat geld toch op de beurs vergokt?

Farts are jazz to assholes

donderdag 12 november 2009, 20:11 uur #5

debater

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 20:04 schreef rakotto het volgende:
Waarom laten zij het volk niet gaan stemmen. Dan zien we wel of het steun heeft of niet.

Dat heb je gezien met Europese grondwet,het volk zei NO en de Plutocraat Balkenbende en de regeringspartijen drukten het daarna ons door de strot heen.

donderdag 12 november 2009, 20:12 uur #6

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 20:11 schreef debater het volgende:

[..]

Dat heb je gezien met Europese grondwet,het volk zei NO en de Plutocraat Balkenbende en de regeringspartijen drukten het daarna ons door de strot heen.

Het lijkt meer op een dictatuur ipv een democratie.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

donderdag 12 november 2009, 20:13 uur #7

ouderejongere

jemig de pemig !

Er is helemaal niet meer steun. Verzet is zinloos, maar ik regel het op een andere manier: ik zorg ervoor dat ik ontslagen word zodra ik 57 ben en geen sollicitatieplicht meer heb.

Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]

donderdag 12 november 2009, 20:15 uur #8

debater

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 20:12 schreef rakotto het volgende:

[..]

Het lijkt meer op een dictatuur ipv een democratie.

Dat klopt,de Dictatuur van het Kapitaal(vrije markt).

donderdag 12 november 2009, 20:20 uur #9

curacao69

geldt de nieuwe pensioenleeftijd ook voor hoeren

Tropisch Nederland,
Niet te versmaden !!

donderdag 12 november 2009, 20:26 uur #10

debater

Premier ziet meer steun hogere AOW-leeftijd,dat is ook niet zo verwonderlijk van hem kijkend door zijn Plutocratische WC bril.

donderdag 12 november 2009, 20:35 uur #11

Hi_flyer

Van alles te melden

Ik ben erg blij dat het er toch van gekomen is. De ouderen van nu (tegen pensioen of net met pensioen) hebben enorm veel welvaart en die welvaart rekken ze tot hun dood over de ruggen van jongeren. Dankzij die ouderen kunnen jongeren o.a. geen huis meer betalen.

donderdag 12 november 2009, 20:37 uur #12

chrizzll

ik ben nu 26, eer dat ik de leeftijd 67 heb gehaald is de aow leeftijd vast een jaartje of 78:S

donderdag 12 november 2009, 20:41 uur #13

SethGecko

You Would Know...

Vuilnisman, kan die zak ook mee?

Opinions are like assholes: everyone has one and they all stink

donderdag 12 november 2009, 20:41 uur #14

puntje-tussen-de-bougie

Uit welke hoge hoed denkt men de benodigde banen te toveren, die nodig zijn om iedereen aan het werk te houden/te krijgen?
Denkt men nou echt dat het bedrijfsleven zit te wachten op de ouderen?

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

donderdag 12 november 2009, 20:43 uur #15

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Ik denk dat hij nu echt werkelijk de realiteit uit het oog verloren is.

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 12 november 2009, 20:50 uur #16

DirkZz

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 20:37 schreef chrizzll het volgende:
ik ben nu 26, eer dat ik de leeftijd 67 heb gehaald is de aow leeftijd vast een jaartje of 78:S

Dat gevoel heb ik dus ook, daarom ben ik dus ook dik tegen.
Nu is het naar 67, en als we straks een paar jaar verder zijn maken ze het 69. en ga zo maar door.

donderdag 12 november 2009, 21:00 uur #17

CyBeRSPiN

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 20:41 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
Uit welke hoge hoed denkt men de benodigde banen te toveren, die nodig zijn om iedereen aan het werk te houden/te krijgen?
Denkt men nou echt dat het bedrijfsleven zit te wachten op de ouderen?

Over 20 jaar (als het dus zover is dat iedereen tot 67 moet werken) zijn er relatief véel meer mensen met pensioen dan nu. Bij gelijke hoeveelheid werk zijn er juist werknemers tekort waarschijnlijk..

donderdag 12 november 2009, 21:16 uur #18

BlackLining

Ik heb het debat vanmiddag even zitten volgen. Er werd ongelofelijk veel gepraat maar weinig gezegd. Al bij al ontkomen we er op gegeven moment toch niet aan, maar ik kon me vinden in het standpunt van Rita Verdonk. Waarom dingen gaan aanpakken die pas over een jaar of 10 effect zullen hebben als er nú een probleem is.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 12 november 2009, 21:22 uur #19

kiwiholland

Gek in mijn omgeving hoor ik andere dingen

donderdag 12 november 2009, 21:25 uur #20

MasterXPro

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 21:00 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Over 20 jaar (als het dus zover is dat iedereen tot 67 moet werken) zijn er relatief véel meer mensen met pensioen dan nu. Bij gelijke hoeveelheid werk zijn er juist werknemers tekort waarschijnlijk..

ik denk dat ze geen rekening houden met mensen die van school af komen, die kunnen dus geen werk meer vinden

Redactie Frontpage

donderdag 12 november 2009, 21:28 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 21:00 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Over 20 jaar (als het dus zover is dat iedereen tot 67 moet werken) zijn er relatief véel meer mensen met pensioen dan nu. Bij gelijke hoeveelheid werk zijn er juist werknemers tekort waarschijnlijk..

Denk het niet, de grote geboortegolf was tussen '45 en '50 (de echte piek).
Die mensen zijn over 5 jaar allemaal met pensioen, en ik vermoed dat over 20 jaar 60-70% van die mensen het loodje al hebben gelegd.
Daarna zullen het er alleen maar minder worden.
Dus tegen de tijd dat iedereen tot 67 moet werken omdat de AOW kosten zo hoog oplopen... is het al helemaal niet meer nodig.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 12 november 2009, 21:40 uur #22

jahetiswat

Wat moet een metselbedrijf met een kreupele man van 65 jaar, je ziet NU al geen enkele bouwvakker van 55+ op de bouw laat staan met 67 jaar??
Gewoon achterlijk dit voorstel, en te belachelijk voor woorden deze poppekast voorstelling van hoe het gaat lopen, en die dolle linkse muts van de PvdA die spant helemaal de kroon met haar idiote domme uitspraken zo van het is voor onze kinderen en kleinkinderen en ouderen een prima zaak.......over 30 jaar gewoon weg achterlijk.

En ze doen ook nog net alsof deze maatregel de crisis oplost en de begroting sluitend maakt. Je hoort ze met geen woord over de miljarden die weg geflikkerd wordt aan ontwikkelingshulp met geen woord over de miljarden die over de balk gesmeten worden aan inburgerings faciliteiten en ook het honderde miljoenen kostende paradepaardje van de PvdA de pardonregeling voor 28.000 gelukszoekers en ga zo maar door.....

Maar de heren in den haag lossen effe alles op door een bejaarde man die vanaf zijn 16 aan het werk is geweest tot zijn 67 te laten door werken, mits hij die leeftijd haalt. Ik zou zeggen Nederlanders flikker dit klote kabinet de noordzee in bij noodweer zodat ze zeker niet meer terug komen.

donderdag 12 november 2009, 22:10 uur #25

ouderejongere

jemig de pemig !

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 21:40 schreef jahetiswat het volgende:
Wat moet een metselbedrijf met een kreupele man van 65 jaar, je ziet NU al geen enkele bouwvakker van 55+ op de bouw laat staan met 67 jaar??

Een kennis van mij heeft een onderhouds/bouwbedrijfje. Hij begon zelfstandig en heeft nu drie werknemers. Door de Partij van de Afbraak is hij verplicht om die medewerkers een lichtere functie te geven. Twee van de drie zijn al 40+, dus hebben over 10 jaar volgens de Partij van de Afbraak dan lang genoeg zwaar gewerkt. Dan heeft hij twee collegae op kantoor en 1 die dan nog 'zwaar' werk mag doen.

Het is een maatregel die in de praktijk niet gaat werken. Werkgevers zitten echt niet te wachten op bejaard personeel dat niet vooruit te branden is. Een slimme werkgever zorgt voor een goed afvloeiingsplan, zodat 'in goed overleg' is besloten dat werknemer en werkgever uit elkaar gaan. Er is niet voor niets een maximumleeftijd voor sollicitatieplicht. Boven 50 is nu al bijna kansloos, boven 55 komt geen enkele werkloze nog aan de bak. Het kost meer geld om te controleren of de werkloze wel braaf gesolliciteerd heeft dan hem gewoon thuis te laten zitten met een uitkering.

Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]

donderdag 12 november 2009, 22:32 uur #27

tapijtkever

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 22:31 schreef MacHighver het volgende:
Daarom draagt ie ook een bril, hij ziet dingen die er niet zijn. FF langs de Pearle dan...

Neem dan die Rouwvoet En Verhagen ook maar mee.

donderdag 12 november 2009, 22:36 uur #28

tapijtkever

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 20:50 schreef DirkZz het volgende:

[..]

Dat gevoel heb ik dus ook, daarom ben ik dus ook dik tegen.
Nu is het naar 67, en als we straks een paar jaar verder zijn maken ze het 69. en ga zo maar door.

Is ook zo , 25 jaar geleden toen ik begon was het Vut met 58 , vorig jaar was het 62 , en nu of in de toekomst?

donderdag 12 november 2009, 22:52 uur #29

Colnago

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 21:59 schreef R0N het volgende:

Dat heeft iedereen toch gedaan? Waarom denk je dat hij daar voor de 4de keer zit?

Maar toen was het totale kabinet tegen aantasting van de AOW.

Audaces fortuna juvat

donderdag 12 november 2009, 23:16 uur #30

TimMer1981

Zoals gewoonlijk ziet jullie premier (want mijn premier is het niet) heel andere dingen dan ik...

quote:
Op donderdag 12 november 2009 @ 21:59 schreef R0N het volgende:

[..]

Dat heeft iedereen toch gedaan? Waarom denk je dat hij daar voor de 4de keer zit?

Omdat Nederlanders erg langzaam leren van hun fouten?

vrijdag 13 november 2009, 00:04 uur #31

xstatic1975

No pain no gain

tot je 67e, wat een bullshit. veel werken nu nog geeneens tot hun 63e.
Waarom niet gewoon pensioensgerechtigde leeftijd koppelen aan het aantal dienstjaren?!! Dr uit met 40 jaar, veel eerlijker

vrijdag 13 november 2009, 00:25 uur #32

DarkAngel58

Meow?

jezusss... wat een onzin... die verhoging.

vrijdag 13 november 2009, 08:30 uur #35

paintmeester

RAMMING SPEED!

Ik mag nog op mijn 60ste stoppen met werken.

Ik zorg dat ik voldoende pensioen/ spaargeld opgespaard heb + dat de hypotheek van het huis afbetaald is. Zodat ik ook kan stoppen, en nog steeds goed kan leven.

How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?

Reageer zelf