Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jackson en Beatles helpen muziekindustrie

static

Door hernieuwde interesse in albums van Michael Jackson en The Beatles beleeft de muziekindustrie een lichte opleving in de verkoop van albums. Dat blijkt uit de laatste verkoopcijfers van de Amerikaanse muziekindustrie.

Het overlijden van de King of Pop op 25 juni dit jaar, maakte dat er een heuse run op zijn albums kwam. Zo'n 5 miljoen cd's extra vlogen over de toonbank.

Het uitbrengen van The Beatles catalog, met daarin geremasterde nummers van de Britse popband zorgde voor een extra verkoop van 1,3 miljoen exemplaren.

Toch kunnen ook Jackson en The Beatles niet verbloemen dat het slecht blijft gaan met de muziekindustrie. Voor het negende jaar op rij dreigt de verkoop van albums te stagneren. Zakte de verkoop in 2008 al 14 procent. Ook voor 2009 wordt ondanks de opleving toch een verlies verwacht, al zal deze toch een stuk minder zijn.

Jackson en Beatles helpen muziekindustrie (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

32 reacties

maandag 5 oktober 2009, 07:42 uur #1

Bellatrix

video et taceo

The Beatles.

“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”

maandag 5 oktober 2009, 07:49 uur #2

switchboy

Handig om in deze nieuwspost ook even te vermelden wat bijvoorbeeld de verkopen via mediums zoals iTunes is. Dan valt het met die stagnatie waarschijnlijk reuze mee.

Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!

maandag 5 oktober 2009, 07:57 uur #4

Toryu

Dat komt misschien omdat cd's verouderd zijn.... Er zijn nieuwe en betere manier om muziek aan de man te brengen, het is alleen zo jammer dat die platenmaatschappijen dat niet willen zien.

maandag 5 oktober 2009, 07:59 uur #5

Landgraaf

A BYTE EVIL

idd en wat zijn de internet verkopen ( bv itunes )

maandag 5 oktober 2009, 08:10 uur #6

White-rabbit

Net zolang tot ze het business model gaan aanpassen aan de 21ste eeuw.
ipv het vingertje te wijzen naar de copy markt die al een jaar of 40 bestaat.
Als ik een artiest support door zijn muziek te kopen wil ook als eerste in aanmerking komen voor concert kaarten en collector items.
Zoiets als je seizoenkaart van je sportclub waar je als eerste mag bieden voor je stoel tijdens een europa wedstrijd.
Btw ik kom nog uit de tijd van vinyl en toen was het de cd maakt muziek goedkoper, ja nou dat hebben we gemerkt. Maar lekker vasthouden aan de business model van ze en ze vallen vanzelf om hoor, het zal mijn tijd wel duren allemaal

maandag 5 oktober 2009, 08:11 uur #7

matthijst

In a New York State of Mind

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 07:50 schreef roelke87 het volgende:
De muziekindustrie? De beatles en jackson die helpen?
B) Zowel Jackson als de overlevende Beatles hebben bij leven allemaal aangegeven een wurgcontract te hebben getekend.

Mwah, Jackson had de beste royaltiesdeal in de muziekindustrie.
Rechten van zijn eigen nummers enzo... en van praktisch alle Beatlesnummers ook trouwens...
Denk dat je hem niet hoorde klagen

Haters everywhere but I don't really care.

maandag 5 oktober 2009, 09:01 uur #10

DJugular

Zegt genoeg over de huidige muziek en koopgedrag van deze generatie, als een paar oudgedienden als The beatles en Michael Jackson de muziekindustrie uit het slop moeten trekken.
Tijd om te vernieuwen , dames en heren van de muziekindustrie. Ik wil best betalen voor muziek, maar dan graag losse nummers in mp3 formaat, zonder rare beveiligingen en niet via iTunes.
Bands die ik graag steun koop ik de CD's nog wel van.
ICP en Maximum the Hormone.

If at first you don't succeed...skydiving is NOT the sport for you.

maandag 5 oktober 2009, 09:25 uur #12

daanski82

Waarom zetten we de muziekindustrie constant in het slachtoffer rol ?
Dit hebben ze in het algemeen op zich zelf af geroepen door dat ze met hun business model niet mee gingen met de tijd.

Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie

maandag 5 oktober 2009, 09:30 uur #13

Silverchip

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 09:01 schreef Flierp het volgende:
Nooit begrepen... niemand geeft ene reet om een bepaalde artiest (MJ mas niet echt populair de laatste tijd), maar zodra hij/zij overlijdt moet iedereen ineens alle muziek ervan hebben.... compleet GESTOORD gedrag naar mijn idee.

inderdaad, eerst z'n leven klote maken, en als hij dood is een beetje verafgoden

maandag 5 oktober 2009, 09:55 uur #15

JaceTBL

+10 loeibot

Kopen mensen nu nog steeds CD's!?

Vreemd, je zou zeggen dat de 'muziekindustrie' waar hier over gesproken wordt allang overbodig is geworden en geen enkel bestaansrecht meer heeft.

maandag 5 oktober 2009, 09:57 uur #16

Silverchip

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 09:37 schreef zeon het volgende:
alles digitaliseert tegenwoordig en zo ook de muziekindustrie, op zich een goede ontwikkeling, want al die CDtjes, van papier en plastic is ontzettend slecht voor het milieu. tevens een mp3tje is ook duurzamer dan een CD. Een flinke kras op je CD en het doet 't niet meer....

tsja, sommige mensen hebben nou liever iets physieks, zoals een CD,
maar digitaal is inderdaad veel lekkerder vind ik zelf, lekker muziekje draaien in de trein zonder 10 CD's te hoeven meenemen

maandag 5 oktober 2009, 10:01 uur #18

RuiDaSilva

ORLY?

Ik zie een link tussen het onbeperkt graaien van de banken en de muziekindustrie... Zuigers zijn het!

Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/

maandag 5 oktober 2009, 10:16 uur #19

Chadi

En dan iedereen wijs maken dat er alleen maar gedownload wordt!

Maak goede muziek dan willen mensen ervoor betalen zoals hier.

maandag 5 oktober 2009, 10:29 uur #20

GameboyFlash

Met andere woorden;
Goede muziek verkoopt nog steeds.
Dat het slecht gaat in de muziek industrie is dus misschien alleen maar het gevolg van slechte muziek, ze spelen alleen nog maar op safe en brengen alleen top40 werk uit.

maandag 5 oktober 2009, 10:32 uur #21

GameboyFlash

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 09:55 schreef JaceTBL het volgende:
Kopen mensen nu nog steeds CD's!?

Vreemd, je zou zeggen dat de 'muziekindustrie' waar hier over gesproken wordt allang overbodig is geworden en geen enkel bestaansrecht meer heeft.

Muziek industrie zijn ook de pluggers, promotors, marketeers. Alleen met YouTube is het zo goed als onmogelijk door te breken. Meerdere artiesten hebben het al geprobeerd zonder te doen, maar komen uiteindelijk weer met hangende pootjes terug omdat hun "in eigen beheer" uitgebrachte CD het toch niet goed genoeg doet, te weinig promotie.

maandag 5 oktober 2009, 10:34 uur #22

GameboyFlash

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 09:01 schreef Flierp het volgende:
Nooit begrepen... niemand geeft ene reet om een bepaalde artiest (MJ mas niet echt populair de laatste tijd), maar zodra hij/zij overlijdt moet iedereen ineens alle muziek ervan hebben.... compleet GESTOORD gedrag naar mijn idee.

Is van alle tijden. Kijk naar Vincent van Gogh, en (in bepaalde mate) Rembrandt

maandag 5 oktober 2009, 10:48 uur #23

Rpol

Even iets anders... er komen de laatste tijd veel "geremasterde" albums uit, maar echt verschil in geluid merk ik niet. Merken jullie daar iets van?

Denk aan: Beatles, Madonna en bv Ten van Pearl Jam. Ik hoor nauwelijks verschil met het orgineel.

Geen dank voor mijn genade.

maandag 5 oktober 2009, 12:45 uur #25

Goofup

Goofy skates regular?!

quote:
Voor het negende jaar op rij dreigt de verkoop van albums te stagneren. Zakte de verkoop in 2008 al 14 procent. Ook voor 2009 wordt ondanks de opleving toch een verlies verwacht, al zal deze toch een stuk minder zijn.

Verlies lijkt mij niet. Minder winst, zal het zijn

Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.

maandag 5 oktober 2009, 13:05 uur #27

Albert_Einstein

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 10:48 schreef Rpol het volgende:
Even iets anders... er komen de laatste tijd veel "geremasterde" albums uit, maar echt verschil in geluid merk ik niet. Merken jullie daar iets van?

Denk aan: Beatles, Madonna en bv Ten van Pearl Jam. Ik hoor nauwelijks verschil met het orgineel.

Als je een beetje fatsoenlijke apparatuur hebt, hoor je het zeker wel. Of het er nou allemaal beter van wordt???

Ik vind persoonlijk dat in de jaren 70 albums veel mooier werden geproduceerd dan nu. Het is allemaal zo schoon en clean, geknipt en geplakt, dat ik niet echt meer het gevoel heb dat zo'n band in mijn huiskamer staat te spelen. Met oude albums heb ik dat veel meer.

Als ik een album echt goed vind, koop ik het wel. De kwaliteit van een cd is toch wel beter dan van een mp3. Maar cd's zijn zo duur, dat ik echt niet alles op cd ga kopen.

maandag 5 oktober 2009, 13:07 uur #28

Desunoto

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 07:57 schreef Toryu het volgende:
Dat komt misschien omdat cd's verouderd zijn.... Er zijn nieuwe en betere manier om muziek aan de man te brengen, het is alleen zo jammer dat die platenmaatschappijen dat niet willen zien.

Ik vind het juist jammer dat er nu zo'n markt is op internet waar je voor 99 cent o.i.d een nummer als MP3 kan downloaden. WAAROM? Waarom niet de prijzen in de winkel verlagen zodat die meer verkocht worden... het hebben van de echte CD in je handen =

! Helaas denken mensen daar anders over

maandag 5 oktober 2009, 13:17 uur #30

Desunoto

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 13:10 schreef bwi het volgende:

[..]

CD's zijn gewoon ouderwets. Een nutteloos medium die vanzelf langzaam verdwijnt. Waarom zou ik een cd willen hebben terwijl ik een apparaatje heb waar ik 3000 albums op heb en wat ook nog eens in mn broekzak past? En het scheelt thuis ook wat kasten die anders vol zitten met cd's. Ruimte besparing heet dat.

Zo jammer dit.

Er bestaat geen mooiere opvulling voor in je kast dan een mooie verzameling albums. Met mooie covers, boekjes met foto's en teksten... de charme van de fysieke CD.

maandag 5 oktober 2009, 15:07 uur #31

webfreak

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 13:17 schreef Desunoto het volgende:

Er bestaat geen mooiere opvulling voor in je kast dan een mooie verzameling albums. Met mooie covers, boekjes met foto's en teksten... de charme van de fysieke CD.

Vinyl

dinsdag 6 oktober 2009, 00:08 uur #32

Moonlith

Ach, ik vond het toch wel geinig dat South Park precies hetzelfde standpunt propageerde als wat ik dacht;

Muziek moet je maken als passie, niet om er geld mee te verdienen.

Reageer zelf