Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Werkgevers: AOW-overleg is mislukt

Redactie

Het overleg in de Sociaal-Economische Raad (SER) over een hogere AOW-leeftijd is volgens de werkgevers mislukt. Dat heeft een woordvoerder van ondernemersorganisatie VNO-NCW vandaag gezegd. "Vier maanden niet bewegen. Het is voorbij", stelde de zegsman, waarbij hij bedoelde dat de vakbeweging in de onderhandelingen niet wilde bewegen.

Voorzitter Bernard Wientjes van VNO-NCW zal later een verklaring afleggen, nadat hij met SER-voorzitter Alexander Rinnooy Kan heeft gesproken.

Werkgevers: AOW-overleg is mislukt (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

woensdag 30 september 2009, 19:03 uur #2

CyBeRSPiN

De werkgeversbeweging is bewogen omdat de vakbeweging niet wilde bewegen?

woensdag 30 september 2009, 19:05 uur #3

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:03 schreef J2EElite het volgende:
Lekker boeien, niet moeilijk doen - gewoon doorwerken tot je 67e als dat nodig is.

Want er is toch werkgelegenheid teveel.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

woensdag 30 september 2009, 19:06 uur #4

Lama-Zuid

Gewoon op 65 houden en verder niets

woensdag 30 september 2009, 19:06 uur #5

mod4fun

FOK!4fun!

Dus nu wordt automatisch het voorstel van de regering overgenomen???

woensdag 30 september 2009, 19:07 uur #6

antonwachter

Op naar een hete herfst.

woensdag 30 september 2009, 19:08 uur #7

podr0znik

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:06 schreef mod4fun het volgende:
Dus nu wordt automatisch het voorstel van de regering overgenomen???

Wellicht. En dat bevalt VNO-NCW natuurlijk best goed.

woensdag 30 september 2009, 19:08 uur #8

knight3

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:06 schreef mod4fun het volgende:
Dus nu wordt automatisch het voorstel van de regering overgenomen???

Nee dat wordt niet overgenomen. De werkgevers en de bonden hebben elk hun eigen voorstel. De regering (lees Donner en Bos) zullen nu wel hun eigen voorstellen doordouwen.

woensdag 30 september 2009, 19:10 uur #9

INViCTuS

Mountains & Nature

Gewoon kappen met 60 en genieten van het leven...Je werkt je leven al genoeg uur en er moet ook tijd zijn om te genieten...

Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/

woensdag 30 september 2009, 19:10 uur #10

AlexanderDeGrote

collectivist

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:06 schreef mod4fun het volgende:
Dus nu wordt automatisch het voorstel van de regering overgenomen???

Ja, tenzij de vakbond een vuist kan maken. Mijn gok is dat ze dat niet gaat lukken. De oudere werknemers ontsnappen er grotendeels aan en de jongere zijn minder georganiseerd. Treurig want het is een keiharde trap in de ballen voor iedereen na de babyboomers.

woensdag 30 september 2009, 19:14 uur #11

Gefilterd

Spot niet met mij!

Ja, want dat gaat echt wat worden, werken tot je 65ste. Waarom heeft niemand het meer over de fiscalisering van de AOW?
Zo s het alleen maar een strafmaatregel voor mensen die al een zware, laag betaalde baan hadden en toch niet langer kunnen werken.

woensdag 30 september 2009, 19:16 uur #13

Kimsywimsy

pfffff, werken afschaffen, ambachten terug en ruilhandel. Wie niet werkt, zal niet eten. Klaaaar.

Op woensdag 16 december 2009 02:31 schreef Pingwingei het volgende:
heus waar de mensheid zal gebukt gaan onder Kimsywimsy's tirannie waar enkel ik boven sta, naast Kimsywimsy _O_

woensdag 30 september 2009, 19:21 uur #14

rutger05

Werkgeversorganisatie VNO-NCW is er natuurlijk maar al te vreden mee dat er aan de AOW leeftijd van gewone werknemers wordt gesleuteld. De crisis komt het goed uit om nog een hele tijd rechten van werknemers proberen af te breken en lonen laag te houden.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 30 september 2009, 19:26 uur #15

DennisMoore

www.aownaar67.nl

woensdag 30 september 2009, 19:26 uur #16

rood_verzet

The needs of the many

Als ik 65 ben is of Nederland tesamen met de rest van Europa socialistisch, of ik ben gestorven in de revolutie

Eco-apocalypse: A class act

woensdag 30 september 2009, 19:27 uur #17

puntje-tussen-de-bougie

En waar komen al die banen vandaan om zowel de ouderen en jongeren aan het werk te krijgen en te houden ?
Uit welke hoge hoed denkt men die te halen?

Het idee van de Tilburgse hoogleraar, vorige week in nova, klonk veel geloofwaardiger.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 30 september 2009, 19:30 uur #18

betwet

Nou kunnen de werknemersbonden laten zien, wat hun macht nog is. Zo niet dan haken er nog meer leden af en zijn werknemers helemaal aan de haaien overgeleverd.

woensdag 30 september 2009, 19:31 uur #19

valsebingo

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:10 schreef INViCTuS het volgende:
Gewoon kappen met 60 en genieten van het leven...Je werkt je leven al genoeg uur en er moet ook tijd zijn om te genieten...

Wie gaat dat betalen?
Dat zou ik ook wel willen straks, dus moet ik er nu voor zorgen dat ik nu genoeg geld verdien om het ZELF te kunnen betalen.
Iedereen die nu 65 wordt, wordt betaald uit de grote pot die gevuld dient te worden met geld van jongere mensen.
Als mensen 2 jaar langer doorwerken, dan snijdt het mes aan 2 kanten. Ze betalen 2 jaar langer door en leunen 2 jaar korter op de werkende medemens.
Daar komt nog eens bij dat het toch gaat gebeuren dat we naar 67 gaan. Ik zeg; Doen!

woensdag 30 september 2009, 19:34 uur #20

Mindfieldsforme

Goede zaak dat het overleg niet geresulteerd is in de plannen van het FNV. Hadden bijna de 20-40 ers de rekening gegeven van al die 50+ werknemers die wel zouden kunnen stoppen met werken op hun 65e. En dan zeggen ze bij het FNV ook nog eens dat ze de rekening NIET doorschuiven naar de toekomst. Kom op zeg! Iedereen stoppen op z'n 66e vanaf nu. In dat geval is de rekening tenminste eerlijk verdeeld en scheelt het mij een jaar langer werken over 34 jaar.

woensdag 30 september 2009, 19:35 uur #21

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Mooi, dan kan nu de regering een besluit nemen zonder gelobby.

censuur :O

woensdag 30 september 2009, 19:35 uur #22

Haags

Tuurlijk hier zit Nederland echt op te wachten ook!!! Kut kabinet!!!

Zonder wrijving geen glans

woensdag 30 september 2009, 19:35 uur #23

betwet

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:31 schreef valsebingo het volgende:

[..]

Wie gaat dat betalen?
Dat zou ik ook wel willen straks, dus moet ik er nu voor zorgen dat ik nu genoeg geld verdien om het ZELF te kunnen betalen.
Iedereen die nu 65 wordt, wordt betaald uit de grote pot die gevuld dient te worden met geld van jongere mensen.
Als mensen 2 jaar langer doorwerken, dan snijdt het mes aan 2 kanten. Ze betalen 2 jaar langer door en leunen 2 jaar korter op de werkende medemens.
Daar komt nog eens bij dat het toch gaat gebeuren dat we naar 67 gaan. Ik zeg; Doen!

We zullen zien het zien, maar 40 jaar werken is meer dan genoeg. Daar kom jij zeker nog achter.

woensdag 30 september 2009, 19:37 uur #25

Athalon1951

World Order

Wat een ellende allemaal, ben blij dat ik al 22 jaar gestopt ben met werken

en heb het nu drukker dan bij mijn baas maar hou er ook veel meer van over

World Order

woensdag 30 september 2009, 19:39 uur #26

betwet

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:36 schreef Roachie het volgende:

[..]

Stoppen met geld stoppen in de linkse hobby's en KLAAR weer MILJARDEN per jaar bespaard die kunnen worden gegeven aan de oudere van de dag. dat kunnen ze beter doen IPV HET VOLK (ALWEER!) TE NAAIEN

Linkse hobby's lulkoek. Het zijn de rechtse rijke rakkers die het volk nog verder proberen te naaien.

woensdag 30 september 2009, 19:42 uur #27

Jussle

It's a hussle.

Ach voordat wij 67 zijn is het al 75 jaar.

x Jussle

woensdag 30 september 2009, 19:48 uur #28

betwet

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:42 schreef Jussle het volgende:
Ach voordat wij 67 zijn is het al 75 jaar.

Maar ja,jouw levensverwachting is die tijd dan ook 120 jaar. En dat geloof jij die tijd dan ook.

woensdag 30 september 2009, 19:53 uur #29

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:37 schreef Athalon1951 het volgende:
Wat een ellende allemaal, ben blij dat ik al 22 jaar gestopt ben met werken en heb het nu drukker dan bij mijn baas maar hou er ook veel meer van over

Wat doe je dan?
Wiet kweken?

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

woensdag 30 september 2009, 19:53 uur #30

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:26 schreef rood_verzet het volgende:
Als ik 65 ben is of Nederland tesamen met de rest van Europa socialistisch, of ik ben gestorven in de revolutie

Ik denk dat laatste, hoewel van een socialistische revolutie nog niet bepaald sprake is.

woensdag 30 september 2009, 19:53 uur #31

Jussle

It's a hussle.

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:48 schreef betwet het volgende:

[..]

Maar ja,jouw levensverwachting is die tijd dan ook 120 jaar. En dat geloof jij die tijd dan ook.

Dat we ouder worden wil niet zeggen dat we er niet meer op achteruit gaan op ons 60ste.

x Jussle

woensdag 30 september 2009, 20:04 uur #33

betwet

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:53 schreef Jussle het volgende:

[..]

Dat we ouder worden wil niet zeggen dat we er niet meer op achteruit gaan op ons 60ste.

60 of 65 jaar is toch een flink verschil

woensdag 30 september 2009, 20:07 uur #34

betwet

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 20:03 schreef jdd het volgende:

[..]

Dat `zware baan` gebeuren is totale kul. Jw kan dan altijd nog een kantoor baantje doen.

Daar naast kan je geestelijk ook een zware baan hebben.

Waar het omgaat is dat nu al de mensen boven de 55 er geen banen zijn. De ouderen worden nu al onslagen om de goedkope jongeren of polen aan te nemen.
Het enige wat gaat gebeuren is dat men van 55 tot 67 werkeloos ipv van 55 tot 65.

Een stratenmaker op zijn 65ste een kantoorbaantje te laten doen. DREAM ON!

woensdag 30 september 2009, 20:11 uur #35

waxmask

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 20:03 schreef jdd het volgende:

[..]

Dat `zware baan` gebeuren is totale kul. Jw kan dan altijd nog een kantoor baantje doen.

Daar naast kan je geestelijk ook een zware baan hebben.

Waar het omgaat is dat nu al de mensen boven de 55 er geen banen zijn. De ouderen worden nu al onslagen om de goedkope jongeren of polen aan te nemen.
Het enige wat gaat gebeuren is dat men van 55 tot 67 werkeloos ipv van 55 tot 65.

Dat zou hetzelfde zijn als dat je alle kantoormutsen een paar jaar in de bouw stuurt. Niemand die dat doet dus. Ieder zijn eigen vak, en na 40 jaar lekker genieten van je bijdrage. Wat een domme opmerkingen hoor ik hier zeg. Geeft mij het vermoeden dat hier bar weinig bouwvakkers tussen zitten.

woensdag 30 september 2009, 20:16 uur #37

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Best wel arrogant van de werkgevers.

woensdag 30 september 2009, 20:37 uur #38

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Wat een stelletje leugenaars, die luitjes van het VNO-NCW. Ze zijn 4 maanden geleden op Donner's voorstel gaan zitten met de armen over elkaar en daar zitten ze nu nog. Ze hebben geen moment willen nadenken over een alternatief, die oplichters.

woensdag 30 september 2009, 20:38 uur #39

okkie-man

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:03 schreef J2EElite het volgende:
Lekker boeien, niet moeilijk doen - gewoon doorwerken tot je 67e als dat nodig is.

Ik werk om te kunnen leven. Ik leef niet om te kunnen werken.

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

woensdag 30 september 2009, 22:48 uur #40

JaapB

°Heel nozel??°

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:26 schreef DennisMoore het volgende:
www.aownaar67.nl .

Sorry hoor maar wat moeten we hier met een mening van D66 die sowieos met alle winden meewaait. En wie is nu eigenlijk die Boris van der Ham die pas sinds 7 jaar zelf actief aan de arbeidsmarkt deelneemt?

Waar zouden we zijn zonder de "on"

woensdag 30 september 2009, 23:16 uur #41

TripleR

Heb ook nog niks nuttigs gehoord van de werkgeverszijde....

Misschien is dit dan eindelijk de aanzet om weer eens massaal de straat op te gaan....

Er gloort dan misschien toch hoop aan het einde van de horizon....

Mijn idee: 40 jaar werken (als zelfstandige of werknemer) = met pensioen. Periodes van werkloosheid, ziekte, arbeidsongeschiktheid worden gelijkgesteld met werken. Ook vind ik dat een ouder die thuis blijft of moet blijven voor de opvoeding van een kind (tot een bepaalde leeftijd) ook recht hebben op pensioenopbouw. Voor zware beroepen kan een lagere leeftijdsgrens gelden. Alle mensen die niet tot eerdergenoemde groepen behoren kunnen zich bijvoorbeeld vrijwillig verzekeren tegen een vast (absoluut) bedrag per jaar.

Dit stimuleert niet alleen mensen te gaan werken, maar beloont ook de mensen die wel werken en hebben gewerkt. Eerlijk = eerlijk.

lang leve diversiteit!

woensdag 30 september 2009, 23:34 uur #42

Jemine

Tekort aan high potentials dreigt

Na jarenlang vitten op babyboomers die maar blijven plakken op de betere functies, gloort er nu hoop. Tussen 2007 en 2013 verlaat namelijk 1 op de 5 Nederlanders de arbeidsmarkt. En ontstaat er een tekort aan hoogopgeleide professionals!

Uit onderzoek van de Intelligence Group blijkt zonneklaar dat er door de pensionering van de babyboomgeneratie (geboren tussen 1945 en '55) over een paar jaar grote behoefte ontstaat aan jonge, hoogopgeleide professionals.

Met name in de sectoren technische beroepen, de zorg en de hogere zakelijke dienstverlening wordt de krapte het grootst. Valeri Berns, arbeidsmarktspecialist, waarschuwt: 'Er zijn weinig mensen mee bezig, want iedereen leeft bij de waan van de dag en recessie is het onderwerp van gesprek. Maar je zult zien dat het lente wordt, en daarna hoogzomer en dan zitten we opeens met 350.000 onvervulbare vacatures.'

Bedrijven zouden dus nu al moeten zoeken naar jonge specialisten die de babyboomers kunnen vervangen. Berns hamert ook op het belang van een goede opleiding, dus niet alleen kiezen wat leuk is, maar kijken naar wat nodig is. 'Iedereen is knetterhard nodig, maar psychologen en theatermanagers hebben we al genoeg.'

[Bron: Metro]

Gewoon lekker blijven werken tot je 67e als je wil en kan. Als ik zo oud mag worden dan is de oudste mens ter wereld 130 jaar oud!

donderdag 1 oktober 2009, 08:11 uur #43

Snapcount2

Hmm, de vakbonden hielden krampachtig vast aan een AOW-leeftijd van 65 zonder mindering van uitkering en verwachtten dat de werkgevers daar de rekening voor oppakten.

Terwijl het kabinet al gewaarschuwd had dat ze de AOW-leeftijd zouden verhogen naar 67 als ze er niet uitkwamen, wat de werkgevers dus beter uitkwam dan het voorstel van de vakbond wat er lag.

Wat vreemd dat ze er niet uitkwamen?

Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken

donderdag 1 oktober 2009, 08:44 uur #44

monddood

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:26 schreef rood_verzet het volgende:
Als ik 65 ben is of Nederland tesamen met de rest van Europa socialistisch, of ik ben gestorven in de revolutie

Europa is al te socialistisch en dat sloopt ons nu al ... De ondernemings mentaliteit in Nederland is al volledig weg gesocialiseerd, en jij wilt het dus een stapje erger ?

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

donderdag 1 oktober 2009, 09:10 uur #45

Japjongetje

Poppenkastbende... SER en de vakbonden hebben ruim een half jaar de tijd gehad om met een goed doordacht plan te komen. Ik kan me dan niet voorstellen dat het op de laatste avond voor het verstrijken van het ultimatum op zo'n dramatische manier moet eindigen. Lijkt wel een show voor de media... en nu drukt het kabinet haar eigen plannetje gewoon door. De burger (waar het om gaat) heeft, zoals gewoonlijk, haar muil te houden en netjes te doen wat er gezegd wordt..

donderdag 1 oktober 2009, 09:22 uur #46

Snapcount2

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 @ 08:44 schreef monddood het volgende:

[..]

Europa is al te socialistisch en dat sloopt ons nu al ... De ondernemings mentaliteit in Nederland is al volledig weg gesocialiseerd, en jij wilt het dus een stapje erger ?

Dat dus, er is al bijna geen incentive meer in Nederland om te ondernemen en onder andere de vakbonden willen dat steeds verder afbreken.

Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken

donderdag 1 oktober 2009, 10:03 uur #47

sangdrax

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:06 schreef Lama-Zuid het volgende:
Gewoon op 65 houden en verder niets

Dan moeten de pensioenpremies omhoog of de pensioenen omlaag, en de pensioenfondsen zitten al krap. Linksom of rechtsom, boven de 65 werk je niet meer en krijg je geld uit fondsen en/of overheid. Dat geld moet ergens vandaan komen.

Nu ben ik SP-er, maar ik vind het extreem jammer dat de SP hierover zo krom redeneert. De CPB studies die z aanhalen wijzen niet uit wat de SP roept: dat de belastingen op pensioenen de stijging in AOW compenseert.

Ook al werkt maar een fractie van de 65+-ers, we kunnen alle hulp gebruiken willen we ons pensioen veilig stellen en de welvaart garanderen.

donderdag 1 oktober 2009, 10:12 uur #48

dexter84

quote:
Op woensdag 30 september 2009 @ 19:36 schreef Roachie het volgende:

[..]

Stoppen met geld stoppen in de linkse hobby's en KLAAR weer MILJARDEN per jaar bespaard die kunnen worden gegeven aan de oudere van de dag. dat kunnen ze beter doen IPV HET VOLK (ALWEER!) TE NAAIEN

'Het volk' moet gewoon werken voor hun geld

Reageer zelf