Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Frisdrankconflict bij Albert Heijn

Redactie

Een aantal frisdrankmerken is binnenkort niet meer verkrijgbaar bij Albert Heijn. Dit komt door een zakelijk conflict tussen producent Vrumona en de supermarktketen.

Vrumona waarschuwde vandaag in een advertentie in landelijke ochtendkranten dat consumenten mogelijk mis zullen grijpen als zij zoeken naar flessen, blikken en pakken van Crystal Clear, Royal Club, Sisi en Sourcy. Albert Heijn heeft besloten deze producten uit de schappen te halen als gevolg van een zakelijk verschil van mening, aldus de producent. Het dochterbedrijf van Heineken maakt onder licentie ook onder meer Pepsi, 7UP en Schweppes.

Supermarktketens en leveranciers hebben wel vaker hoog oplopende conflicten. Albert Heijn voerde bijvoorbeeld in 2007 wekenlang een gevecht met Coca-Cola, dat een hogere prijs wilde voor zijn producten.

Frisdrankconflict bij Albert Heijn (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

91 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 14 mei 2009, 09:56 uur #1

BMP-er

// BMP-er

Ben benieuwd hoelang dit weer duurt.

-edit-

Sommige mensen maken wel eens een type fout. Al liggen de toetsen verder uit elkaar.

A fine is a tax for doing wrong.
A tax is a fine for doing well.

donderdag 14 mei 2009, 09:57 uur #2

Enos

Dan maar Coca Cola drinken. Jammer zeg

donderdag 14 mei 2009, 09:57 uur #3

oZner

Geen slimme zet van de AH. Hun producten aanbod is al zo beperkt. Klanten zijn de dupe weer.

donderdag 14 mei 2009, 09:57 uur #4

Fip

Jezus redt

quote:
Crystal Clear, Royal Club, Sisi en Sourcy

Ik ga ze allemaal niet missen.

FOK! Boekentop 100 2011

donderdag 14 mei 2009, 09:57 uur #5

TheClown1

Infidel

eerst conflict met coca cola en nu met pepsi. wat een zeiklullen

"Once you jack off to Japanese girls puking in each others mouths, you can't exactly go back to Playboy" - Randy Marsh

donderdag 14 mei 2009, 09:58 uur #6

Arsenius

Boeiend... er zijn nog andere winkels hoor.

donderdag 14 mei 2009, 09:59 uur #7

Fip

Jezus redt

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 09:56 schreef BMP-er het volgende:
duurd

Gefaalde fipo

FOK! Boekentop 100 2011

donderdag 14 mei 2009, 09:59 uur #8

Jumparound

bedankt voor de vis

Chrystal Clear

dat ga ik wel missen

Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy

donderdag 14 mei 2009, 10:02 uur #9

DaanA

Goed zo, dat levert ons weer lagere prijzen op!

Al die A-merken, die veel te veel vragen voor hun product, omdat ze de reclame-uitgaven moeten bekostigen.

Het slaat nergens op dat een A-merk soms wel drie keer zo duur is als een goedkoop huismerk. En dan is het vast wel een béétje beter, maar drie keer zo veel is gewoon absurd.

donderdag 14 mei 2009, 10:04 uur #10

Knip

Ik ben die ik ben

Vrumona? Waar ken ik dat toch van

quote:
Op 13 maart 1997 schreef het dagblad De Telegraaf dat bij de Exota-affaire wellicht familiebelangen hadden meegespeeld. Van Dam's oudere broer Anton van Dam zou volgens gegevens van de Kamer van Koophandel directeur van het frisdrankenbedrijf Vrumona (Bunnik) zijn geweest. Wat De Telegraaf suggereerde was dat Marcel van Dam opzettelijk het merk Exota zou hebben zwart gemaakt om zo een concurrent van Vrumona uit te schakelen. Wat De Telegraaf echter over het hoofd zag was dat de broer van Marcel van Dam al in 1956, dus ver vóór de Exota-affaire, was overleden en dat de familie Van Dam sindsdien geen enkele financiële betrokkenheid meer had bij Vrumona.

Behalve

Non possumus non loqui

donderdag 14 mei 2009, 10:04 uur #11

-_Tommy_-

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:02 schreef DaanA het volgende:
AH

Goed zo, dat levert ons weer lagere prijzen op!

Al die A-merken, die veel te veel vragen voor hun product, omdat ze de reclame-uitgaven moeten bekostigen.

Het slaat nergens op dat een A-merk soms wel drie keer zo duur is als een goedkoop huismerk. En dan is het vast wel een béétje beter, maar drie keer zo veel is gewoon absurd.

Ja want Coca Cola is niet duurder geworden na die actie... Ow wacht jawel, het kost toch gewoon bijna 50 cent per fles meer dan een kleine 2 jaar geleden! Toen was het excuus omdat er een nieuwe fles kwam...

Mafia Wars on Facebook!

donderdag 14 mei 2009, 10:04 uur #12

CharlieDaSilva

Mensen die per se een A merk willen

donderdag 14 mei 2009, 10:05 uur #13

B-FliP

Like it ain't no thang..

Als ze 7UP maar niet uit de schappenhalen, zeker die nieuwe variant met nog minder chemische troep is erg lekker en je krijgt er tenminste niet zo'n plekbek van als van sprite...

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

donderdag 14 mei 2009, 10:06 uur #14

snikkelsnap

Mijn crystal clear

donderdag 14 mei 2009, 10:09 uur #15

DaanA

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:04 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

Ja want Coca Cola is niet duurder geworden na die actie... Ow wacht jawel, het kost toch gewoon bijna 50 cent per fles meer dan een kleine 2 jaar geleden! Toen was het excuus omdat er een nieuwe fles kwam...

True, Coca Cola heeft de prijzen enorm verhoogd. En met succes blijkbaar.

AH heeft geprobeerd dat tegen te gaan en we zullen nooit weten in hoeverre ze daarin geslaagd zijn, maar we mogen aannemen dat het in elk geval niet minder erg geweest was als AH alles maar geslikt had.

donderdag 14 mei 2009, 10:10 uur #16

Fip

Jezus redt

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:06 schreef snikkelsnap het volgende:
Mijn crystal clear

Gooi gewoon een druppel limonade in een fles water, heb je hetzelfde effect

FOK! Boekentop 100 2011

donderdag 14 mei 2009, 10:10 uur #17

Paracelsus

Wanneer houdt Albert Heijn eens op met dat gezeik? Ze beginnen een beetje trekjes te vertonen van een monopolist.

donderdag 14 mei 2009, 10:13 uur #18

rariteit

Spa Appel FTW!

donderdag 14 mei 2009, 10:13 uur #19

minkuukel

Lekker hoorrrr

zolang ze maar van het bier afblijven.

Mij mag je er voor wakker maken.

donderdag 14 mei 2009, 10:13 uur #20

WhiteTiger1

mondays suck

had erger gekunt ze konden ook het bier uit de schappen halen

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

donderdag 14 mei 2009, 10:14 uur #21

5_voor_12

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:04 schreef CharlieDaSilva het volgende:
Mensen die per se een A merk willen

Mensen die geen A merken kunnen betalen en dan maar dit soort opmerkingen gaan maken

donderdag 14 mei 2009, 10:14 uur #22

knight3

Gelukkig komt Appie nog voor onze belangen op, de regering doet het immers niet.

donderdag 14 mei 2009, 10:15 uur #23

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Het enige wat ik daarvan lekker vind is Sisi

donderdag 14 mei 2009, 10:15 uur #24

Overdrive

Vrumona...Groot geworden door Exota klein te maken..?
Die Vrumona?

Zelf leren nadenken is op school uit de mode, sinds de invoering van het kringgesprek...

donderdag 14 mei 2009, 10:15 uur #25

laforest

Ik drink die troep toch niet

donderdag 14 mei 2009, 10:18 uur #26

Eratosthenes

Zal mij een zorg wezen, ik drink die troep toch niet.

Een diepe sprong in wiskundig duister

donderdag 14 mei 2009, 10:20 uur #27

DaanA

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:14 schreef 5_voor_12 het volgende:

[..]

Mensen die geen A merken kunnen betalen en dan maar dit soort opmerkingen gaan maken

Je moet een merk vinden dat zo goed is als jij het wil hebben, voor de laagste prijs. Dat is zelden een A-merk, omdat een groot (gróóóót) deel van de kosten bij een A-merk opgaan aan:
1. productinnovatie;
2. reclame.

Productinnovatie is dus simpelweg het ontwikkelen en uitproberen van nieuwe producten. Een klein deel daarvan slaat maar aan, het grootste deel maakt verlies en wordt weer uit de markt genomen. Dat is heel duur. Andere merken (zoals huismerken) kopiëren alleen de succesvolle producten, waardoor zij veel minder innovatiekosten hoeven te betalen.
(Innovatie is hier dus niet of nauwelijks technisch, meer kijken wat aanslaat in de markt.)

Reclame is duur en voegt niks toe aan het product. Ja, een beleving. En daar betalen consumenten graag voor. Maar ik niet.

Kwaliteit is maar een klein deel van de kosten van een A-merk en met name het AH-huismerk doet qua kwaliteit maar zelden onder voor een A-merk. Het zijn die andere redenen die maken dat ze het toch veel goedkoper in de markt kunnen zetten, niet de kwaliteit. (Nou ja, zelden.)

donderdag 14 mei 2009, 10:20 uur #28

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:14 schreef knight3 het volgende:
Gelukkig komt Appie nog voor onze belangen op, de regering doet het immers niet.

Ja het is AH echt niet om de marges te doen, ze komen op voor hun klanten

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

donderdag 14 mei 2009, 10:26 uur #29

McKillem

Wat een onzin weer dit.
Gelukkig heb ik geen AH in de buurt.

donderdag 14 mei 2009, 10:33 uur #30

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 09:57 schreef Fip het volgende:

[..]

Ik ga ze allemaal niet missen.

dat was ook mijn eerste ingeving...

Ik zou trouwens geen enkele frisdrank missen

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

donderdag 14 mei 2009, 10:33 uur #31

LeeHarveyOswald

T' is toch een pleuris supermarkt.

donderdag 14 mei 2009, 10:37 uur #32

Cinq-Marquis

'Never a dull moment'

En als ze alle producten die overtijd zijn ook even weghalen zijn de helft van de schappen leeg !

"Never a dull moment"

donderdag 14 mei 2009, 10:38 uur #33

pumpkineater

Ze hadden pas ook al geen Campina melk maar alleen huismerk! Ze proberen alles van het huismerk aan te smeren! Ik wil gewoon mijn vertrouwde merken!

donderdag 14 mei 2009, 10:41 uur #34

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:38 schreef pumpkineater het volgende:
Ze hadden pas ook al geen Campina melk maar alleen huismerk! Ze proberen alles van het huismerk aan te smeren! Ik wil gewoon mijn vertrouwde merken!

Moet je naar een andere supermarkt gaan die je A-merken WEL verkoopt.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

donderdag 14 mei 2009, 10:41 uur #35

Quib

Beetje sneu dat dit via de media wordt gespeeld. Los dat gewoon lekker zelf op...

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:38 schreef pumpkineater het volgende:
Ik wil gewoon mijn vertrouwde merken!

Euh... Andere supermarkt misschien?

"As for butter versus margarine, I trust cows more than chemists..."

donderdag 14 mei 2009, 10:42 uur #36

dahei

Piep!

Ik vind Sisi Fruitmania wel lekker, als ze dat niet verkopen ga ik toch mijn boodschappen doen bij de C1000...

Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt

donderdag 14 mei 2009, 10:44 uur #37

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:42 schreef dahei het volgende:
Ik vind Sisi Fruitmania wel lekker, als ze dat niet verkopen ga ik toch mijn boodschappen doen bij de C1000...

En van wie is de C1000, 3 keer raden...

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

donderdag 14 mei 2009, 10:46 uur #38

Europees

Op naar een Federale EU

En je leest niks dat Superunie Douwe egberts etc boycot?

Je hebt geen recht op morgen dus geniet van elke dag

donderdag 14 mei 2009, 10:47 uur #39

Tomboo

Ze pushen het huismerk waardoor a-merken verdwijnen. Ik kan bijna nergens meer bij de appie gewone lipton icetea blikjes meer vinden, ook al tijden spoorloos in verschillende steden.

donderdag 14 mei 2009, 10:49 uur #40

sangdrax

De Royal Club Specials zijn toch wel erg lekker. Mja, de appie is hier toch een half uur vandaan, dus heb ik er zelf weinig last van.

donderdag 14 mei 2009, 10:52 uur #41

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Vrumona wil meer geld en AH wil dit niet doorrekenen naar de klant of hun eigen marge verkleinen op het product, dus een conflict.
De vraag is dus nu wie heeft wie harder nodig?

Royal Club cassis vind ik af en toe wel lekker, maar ik ga er niet voor naar een andere supermarkt.

donderdag 14 mei 2009, 10:52 uur #42

sangdrax

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:46 schreef Europees het volgende:
En je leest niks dat Superunie Douwe egberts etc boycot?

Sara Lee (eigenaar DE) is dan ook een kutbedrijf, dus mijn zegen hebben ze.

donderdag 14 mei 2009, 10:57 uur #43

Paracelsus

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:14 schreef knight3 het volgende:
Gelukkig komt Appie nog voor onze belangen op, de regering doet het immers niet.

Jij denkt dat Albert Heijn dit doet om jouw belangen te behartigen? albert Heijn heeft maar één belang en dat is (vanzelfsprekend) hun eigen belang.

donderdag 14 mei 2009, 11:01 uur #44

goman

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:10 schreef Paracelsus het volgende:
Wanneer houdt Albert Heijn eens op met dat gezeik? Ze beginnen een beetje trekjes te vertonen van een monopolist.

Jij snapt het gelukkig allemaal wel...

donderdag 14 mei 2009, 11:03 uur #45

goman

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:57 schreef Paracelsus het volgende:

[..]

Jij denkt dat Albert Heijn dit doet om jouw belangen te behartigen? albert Heijn heeft maar één belang en dat is (vanzelfsprekend) hun eigen belang.

Yep, alleen in dit geval wordt de consument er toevallig ook beter van (of in ieder geval minder slecht van...) Als ze die frisdrank te duur maken kopen consumenten het niet meer > minder winst voor Albert = inderdaad in belang van Albert

donderdag 14 mei 2009, 11:06 uur #46

Jacco133

quote:
Op donderdag 14 mei 2009 @ 10:20 schreef DaanA het volgende:

[..]

Je moet een merk vinden dat zo goed is als jij het wil hebben, voor de laagste prijs. Dat is zelden een A-merk, omdat een groot (gróóóót) deel van de kosten bij een A-merk opgaan aan:
1. productinnovatie;
2. reclame.

Productinnovatie is dus simpelweg het ontwikkelen en uitproberen van nieuwe producten. Een klein deel daarvan slaat maar aan, het grootste deel maakt verlies en wordt weer uit de markt genomen. Dat is heel duur. Andere merken (zoals huismerken) kopiëren alleen de succesvolle producten, waardoor zij veel minder innovatiekosten hoeven te betalen.
(Innovatie is hier dus niet of nauwelijks technisch, meer kijken wat aanslaat in de markt.)

Reclame is duur en voegt niks toe aan het product. Ja, een beleving. En daar betalen consumenten graag voor. Maar ik niet.

Kwaliteit is maar een klein deel van de kosten van een A-merk en met name het AH-huismerk doet qua kwaliteit maar zelden onder voor een A-merk. Het zijn die andere redenen die maken dat ze het toch veel goedkoper in de markt kunnen zetten, niet de kwaliteit. (Nou ja, zelden.)

Laat die productinnovatie maar weg bij de bekende frisdranken zoals Cola e.d. Geld gaat op aan Marketing en reclame. Aan de andere kant produceren ze ook erg goedkoop door massaproductie. Prijs kan echt wel flink omlaag hoor, je betaald gewoon voor het merk.