Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Caissière casht 17.000 euro om ontslag over 60 cent

Redactie

Wie het laatst lacht, lacht het best moet een Franse caissière gisteren gedacht hebben. Zij kreeg ruim 17.000 euro schadevergoeding omdat haar baas haar vorig jaar had ontslagen wegens een kasverschil van 60 cent. Dat maakte supermarktketen ATAC bekend.

Volgens de rechter is de vrouw zonder goede reden ontslagen. Daarom moest de werkgever haar een schadevergoeding betalen. ATAC heeft besloten niet in beroep te gaan tegen de beslissing.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

vrijdag 6 maart 2009, 10:04 uur #1

Japjongetje

Té makkelijk: Kassa!

vrijdag 6 maart 2009, 10:04 uur #2

Walter_Sobchak

Nihilist

Zo...daar kun je bijna een slaaf voor kopen.

Calmer than you are

vrijdag 6 maart 2009, 10:04 uur #3

Mo0ne

Zo, dat is fijn voor haar.

vrijdag 6 maart 2009, 10:05 uur #4

buachaille

De belastingdienst lacht als laatst.

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

vrijdag 6 maart 2009, 10:07 uur #5

blackphoenix

Terug in dienst nemen was geen optie?

vrijdag 6 maart 2009, 10:07 uur #6

mash_

ik hoorde het al op de radio. heeft ze toch goed voor elkaar

vrijdag 6 maart 2009, 10:08 uur #7

LeeHarveyOswald

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:05 schreef buachaille het volgende:
De belastingdienst lacht als laatst.

Beetje verzuurd ?

vrijdag 6 maart 2009, 10:09 uur #8

Jodenkoek

Dure 60 cent dan

vrijdag 6 maart 2009, 10:11 uur #9

Liberteh

't is toch ook te belachelijk voor woorden. Bij mijn ex-werkgever waren er wel is kasverschillen van 10 euro (ja, niet precies dan, maar je snapt m'n punt). Daar kreeg je dan uiterlijk een preek over als ze het niet terug konden vinden.
is nou eenmaal risico hé.

[quote]Op woensdag 17 juni 2009 21:18 schreef 123fokacount het volgende:
[..]
ik heb trouwens topicreport over jou gedaan,[/quote]

vrijdag 6 maart 2009, 10:11 uur #10

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:05 schreef buachaille het volgende:
De belastingdienst lacht als laatst.

o so true

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

vrijdag 6 maart 2009, 10:17 uur #11

Szixxx

17.000 eurie in de pocket.

Die kan voorlopig ff vooruit

vrijdag 6 maart 2009, 10:20 uur #12

Big_Yin

Is ook een belachelijke reden om iemand voor te ontslaan.
Een fout kan iedereen maken toch?

Het nadeel zal zijn dat bedrijven die haar kennen als ze er gaat soliciteren haar vervolgens niet aannemen omdat ze misschien voor trammelant gaat zorgen als ze haar ooit willen ontslaan voor wat voor reden dan ook.

vrijdag 6 maart 2009, 10:34 uur #14

strawberry_

Het was misschien wel geen goede reden om haar te ontslaan, maar dit is toch echt een belachelijk hoge schadevergoeding

vrijdag 6 maart 2009, 10:40 uur #15

Whacko

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:20 schreef Big_Yin het volgende:
Is ook een belachelijke reden om iemand voor te ontslaan.
Een fout kan iedereen maken toch?

Het nadeel zal zijn dat bedrijven die haar kennen als ze er gaat soliciteren haar vervolgens niet aannemen omdat ze misschien voor trammelant gaat zorgen als ze haar ooit willen ontslaan voor wat voor reden dan ook.

Right... want dit was ook zooooooo onterecht he? kom op. Ik denk dat iedere weldenkende werkgever hier wel over heen kijkt hoor. Als je voor 60 cent verschil ontslagen wordt? Dan is het juist een teken van ondernemendheid, en zelf-respect, dat je je niet op de kop laat zitten. Dat is alleen maar mooi voor een werkgever. Okay, nou zal de sollicitatie procedure bij een andere supermarkt misschien niet zo denderend zijn, dat ze hier op letten. Maargoed, als ze ooit wat anders gaat doen... Er staat immers geen achtergrond informatie over de cassière, wie weet studeert ze nog; Rechten ofzo

vrijdag 6 maart 2009, 10:46 uur #16

sando

Beter laat dan nooit

Zou je toch niet zeggen dat ze slim zijn als je ze zo ziet die cassières in Frankrijk ziet,zijn meestal nogal 'plompe' types.

vrijdag 6 maart 2009, 10:46 uur #17

twetwe

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:40 schreef Whacko het volgende:

[..]

Right... want dit was ook zooooooo onterecht he? kom op. Ik denk dat iedere weldenkende werkgever hier wel over heen kijkt hoor. Als je voor 60 cent verschil ontslagen wordt? Dan is het juist een teken van ondernemendheid, en zelf-respect, dat je je niet op de kop laat zitten. Dat is alleen maar mooi voor een werkgever. Okay, nou zal de sollicitatie procedure bij een andere supermarkt misschien niet zo denderend zijn, dat ze hier op letten. Maargoed, als ze ooit wat anders gaat doen... Er staat immers geen achtergrond informatie over de cassière, wie weet studeert ze nog; Rechten ofzo

nee

:-)

vrijdag 6 maart 2009, 10:47 uur #18

slmknocker

jullie zijn wel vergeten hoe ze aan die 60 cent komt he

het was iets van dat een klant een statiegeldbon had gegeven en zij die soort van gestolen had en die 60 cent zelf had gecashed en in haar eigen zak gestopt

ik weet het niet meer precies moet ook weg dus geen tijd om te zoeken

voor de mensen die het nog weten verbeter me haha (A)

vrijdag 6 maart 2009, 10:55 uur #19

marco899

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:17 schreef Szixxx het volgende:
17.000 eurie in de pocket.

Die kan voorlopig ff vooruit

Min 40% belasting en verder in de WW. Nou dan is het gauw op.

vrijdag 6 maart 2009, 11:03 uur #20

Rokossovski

Do Svidanja

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:05 schreef buachaille het volgende:
De belastingdienst lacht als laatst.

Helaas pindakaas voor de belastingdienst, of liever Impots...over een dergelijke schadevergoeding is geen belasting verschuldigd.

The best way to tune up a VW Golf is 9,8 m/s^2

vrijdag 6 maart 2009, 11:21 uur #21

Paul99

Haha, en terecht!

vrijdag 6 maart 2009, 11:30 uur #22

ijzerehand

helemaal top dit hahahah

vrijdag 6 maart 2009, 11:30 uur #23

phookey

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:55 schreef marco899 het volgende:

[..]

Min 40% belasting en verder in de WW. Nou dan is het gauw op.

33,33% in Frankrijk bij dat bedrag.

In heaven all the interesting people are missing

vrijdag 6 maart 2009, 11:34 uur #24

dataghost

Umbra non necabitur

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:47 schreef slmknocker het volgende:
jullie zijn wel vergeten hoe ze aan die 60 cent komt he het was iets van dat een klant een statiegeldbon had gegeven en zij die soort van gestolen had en die 60 cent zelf had gecashed en in haar eigen zak gestopt

ik weet het niet meer precies moet ook weg dus geen tijd om te zoeken voor de mensen die het nog weten verbeter me haha (A)

Mag je mij vertellen wat je in godsnaam met 60 cent moet :/ Rondkomen? Ik kan het me werkelijk niet voorstellen.
Verder: als een klant een statiegeldbon geeft en zij die niet verrekent met de klant maar wel zelf het geld pakt is er geen kasverschil.

vrijdag 6 maart 2009, 11:49 uur #25

spijkerbroek

Bron-Yr-Aur

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:07 schreef blackphoenix het volgende:
Terug in dienst nemen was geen optie?

Voor de ex-werkneemster waarschijnlijk niet.

Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.

vrijdag 6 maart 2009, 11:52 uur #26

diamant

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:47 schreef slmknocker het volgende:
jullie zijn wel vergeten hoe ze aan die 60 cent komt he het was iets van dat een klant een statiegeldbon had gegeven en zij die soort van gestolen had en die 60 cent zelf had gecashed en in haar eigen zak gestopt

ik weet het niet meer precies moet ook weg dus geen tijd om te zoeken voor de mensen die het nog weten verbeter me haha (A)

Dat verhaal was in Duitsland en niet in Frankrijk als ik het mijn goed herinner.

vrijdag 6 maart 2009, 12:19 uur #27

First

overal, altijd de eerste

pwned!

vrijdag 6 maart 2009, 12:25 uur #28

CloseToTheEdge

I get up, I get down

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 11:52 schreef diamant het volgende:

[..]

Dat verhaal was in Duitsland en niet in Frankrijk als ik het mijn goed herinner.

Correct

vrijdag 6 maart 2009, 12:31 uur #29

BobbyB

Swiftie

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:07 schreef blackphoenix het volgende:
Terug in dienst nemen was geen optie?

Ik zou niet meer terug willen bij zo'n werkgever hoor.

De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.

vrijdag 6 maart 2009, 13:10 uur #31

Opzich

Speedcore

ach ze krijg bruto 1410 euri, dus gewoon een jaar salaris mee.. dat vindt ik opzich wel netjes van de rechter heeft ze een jaar de tijd om aan een nieuwe baan te komen, hehe geen enkele supermarkt wil nu nog met haar in zee. Dus tja wat moet je dan.. o ja.. bij de gemeente hebben ze vast nog wel balie personeel nodig

.. vooral in Keulen bij het Archief hehe..

Better. Stronger. Faster

vrijdag 6 maart 2009, 13:22 uur #32

sangdrax

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 12:31 schreef BobbyB het volgende:
Ik zou niet meer terug willen bij zo'n werkgever hoor.

Het is niet altijd een kwestie van willen. Als je die baan nodig hebt..

vrijdag 6 maart 2009, 13:32 uur #33

stmark

daar hebben ze tenminste de ballen om hun baas aan te klagen, in Nederland klagen mensen alleen tegen de overheid en nooit tegen hun baas.

van de Fransen kunnen wij nog wel wat leren (staken), want de overheid is niet de schuld van je geld nood maar je baas is de schuldige...

vrijdag 6 maart 2009, 13:34 uur #34

Athalon1951

World Order

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:34 schreef strawberry_ het volgende:
Het was misschien wel geen goede reden om haar te ontslaan, maar dit is toch echt een belachelijk hoge schadevergoeding

Wat een gelul, er hadden zeker 3 nullen achter gemoeten

dan die kutbaas 7 x levenslang geven, die hele shitwinkel keten failliet laten verklaren en na 7x levenslang ook nog 30 jaar TBS en de raad van bestuur 400 x de bijbel over laten schrijven (oude en nieuwe Testament)

dat zal ze leren.

World Order

vrijdag 6 maart 2009, 13:53 uur #35

pmf71

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:47 schreef slmknocker het volgende:
jullie zijn wel vergeten hoe ze aan die 60 cent komt he het was iets van dat een klant een statiegeldbon had gegeven en zij die soort van gestolen had en die 60 cent zelf had gecashed en in haar eigen zak gestopt

ik weet het niet meer precies moet ook weg dus geen tijd om te zoeken voor de mensen die het nog weten verbeter me haha (A)

Nee das die griet in duitsland die 1,30 euro aan statiegeld verzilverd had.

Dit is in frankrijk , en het is een kASverschil van 60 cent. Nog erger eigenlijk dus

vrijdag 6 maart 2009, 13:55 uur #36

mckroket

al die fucking theorieën over het kasverschil.... gewoon iets verkeerd teruggegeven. ik denk dat er in elke winkel wel een kasverschil is van een paar euro. boeiend.

Eindredactie Frontpage

vrijdag 6 maart 2009, 14:08 uur #37

DJMO

#trut

quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 @ 10:47 schreef slmknocker het volgende:
jullie zijn wel vergeten hoe ze aan die 60 cent komt he het was iets van dat een klant een statiegeldbon had gegeven en zij die soort van gestolen had en die 60 cent zelf had gecashed en in haar eigen zak gestopt

ik weet het niet meer precies moet ook weg dus geen tijd om te zoeken voor de mensen die het nog weten verbeter me haha (A)

dat ging om twee statiegeldbonnetjes die verloren waren in de winkel en het bedrag was 1,30 euro.
Caissière ontslagen wegens 1,30 euro

Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen

vrijdag 6 maart 2009, 15:04 uur #38

xxmisterxx

Een kasverschil van deze aard is geen reden voor ontslag, had het verschil nu veel hoger gelegen, was het wat anders geweest, dan nog had er sprake moeten zijn van langdurig kasverschil en verdenking van diefstal en fraude...

Ik heb ooit achter de kassa wel hogere kasverschillen gehad, maar ben er niet om ontslagen, een waarschuwing om beter op te letten en meer niet.

vrijdag 6 maart 2009, 15:39 uur #39

MasterXPro

tsja 17.000 euro is wel lekker als je gewoon weer werk heb.
Daarbij is het altijd wel lekker om je naam te zuiveren, want diefstal op je C.V is niet erg goed voor je reputatie

vrijdag 6 maart 2009, 17:07 uur #40

sempron2400

Niet onterecht, een schade vergoeding. Het bedrag is heel hoog wellicht omdat het even duurt voordat ze ander werk heeft gevonden.

Ontslagen worden om een kasverschil van 60 cent, 1940-45 is allang voorbij.

zaterdag 7 maart 2009, 07:24 uur #41

AngelNyn

Om 60 cent ontslagen?! Heb zelf 4 jaar als bij baantje in de supermarkt gewerkt en mijn baas zei zelf al, het komt zelden voor dat een kas helemaal klopt, als je een hele dag draait op 1 la is 60 euro cent echt niks.
Vanaf 2,5 euro kas verschil werden wij er op gewezen en als dat dan meerdere keren voor kwam kreeg je daar wel gezeik mee natuurlijk.
Maar kom op, denk nou eens na.. Iemand gaat niet 60 euro cent jatten...

Reageer zelf