Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tien dollar smartengeld voor porno tijdens Super Bowl

Redactie

Amerikaanse tv-kijkers die werden geconfronteerd met pornobeelden tijdens de live-uitzending van de Super Bowl-sportwedstrijd, hebben recht op tien dollar smartengeld. Dat maakte een kabelmaatschappij in Tucson (Arizona) bekend.

Duizenden sportliefhebbers in Tucson werden tijdens de uitzending van de finalepartij van het American footballseizoen verrast met een pornoscene van dertig seconden. De kabelmaatschappij Comcast gaat uit van kwaadaardige opzet, meldden Amerikaanse media vandaag. Op de beelden is te zien hoe een man zijn rits opent en zijn geslachtsdeel tevoorschijn tovert. Justitie in Arizona buigt zich inmiddels over de zaak.

Vijf jaar geleden was er ook al een seksrelletje tijdens de finale van de Super Bowl. Van zangeres Janet Jackson, die tijdens de pauze in het stadion optrad, was korte tijd een naakte borst te zien. De omroep CBS kreeg een boete van 550.000 dollar opgelegd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

dinsdag 3 februari 2009, 07:33 uur #1

Blaze89

En anders doe ik het wel

HAHA hoe kom je erbij om dat te gaan late zien, vind em wel leuk moek zegge

dinsdag 3 februari 2009, 07:33 uur #2

Avmmeke

Wauw een heel tientje. Nou nou.

Maar goed het blijft een blunder natuurlijk, als je tijdens zo'n uitzending een verkeerd shot er tussen zet, of het nou porno is of niet. Was het geen aanslag van Al-quida tegen het moraal van de amerika ?

dinsdag 3 februari 2009, 07:36 uur #3

FengShui

Hahaha, zeker net zoals bij "Fight Club" we begripen dat dit TABOE is in de States...

Komen en Gaan

dinsdag 3 februari 2009, 07:36 uur #4

cobain1994

Extra keuze is 10 dollar of 1 maand gratis porno?

dinsdag 3 februari 2009, 07:39 uur #5

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 07:36 schreef FengShui het volgende:
Hahaha, zeker net zoals bij "Fight Club" we begripen dat dit TABOE is in de States...

30 seconden is net iets langer dan 1 frame....

It's Time To Shine
\[i\]What would life be like without rhethorical questions?\[/i\]

Redactie Frontpage

dinsdag 3 februari 2009, 07:55 uur #7

Innisdemon

quote:
hoe een man zijn rits opent en zijn geslachtsdeel tevoorschijn tovert. Justitie in Arizona buigt zich inmiddels over de zaak.

Ieder z'n liefhebberij he? hahaha

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

dinsdag 3 februari 2009, 08:04 uur #8

Yamanaka

Oh mijn god, het is 11 september all over again voor de amerikanen!!!

Nee wacht, dit is nog erger dan 11 september!

AARGH!

dinsdag 3 februari 2009, 08:11 uur #10

EGM

Created with madness

"My eyes, my eyes! My poor little virgin eyes!!"

Amerikanen, overal zijn wapens te koop, maar staat er 1 blote tiet op kom je er moeilijker aan dan een vol automatische shotgun.

Make love not war, Amerikanen zijn omgekeerd wat dat betreft.

dinsdag 3 februari 2009, 08:13 uur #11

maffemaniak

'My home is in my head!&#

Volgens mij is het gewoon een reklame geweest van een pornokabel. Precies de goede doelgroep, sportkijkers....

dinsdag 3 februari 2009, 08:25 uur #13

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

ik hoorde op het nieuws dat het waarschijnlijk werk zou zijn geweest van een hacker die grappig wilde zijn.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

dinsdag 3 februari 2009, 08:27 uur #14

Jacco133

Meestal moet je betalen voor Pay TV, nu was het gratis.

Wel een goede grap.

dinsdag 3 februari 2009, 08:34 uur #15

EGM

Created with madness

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 08:25 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

Dat burgers wapens hebben heeft niets te maken met 'war'.
En een volautomatisch shotgun bestaat wel maar is nogal moeilijk te krijgen, zelfs in Amerika, semi automaat zou beter zijn.

Voor de rest heb je gelijk over die preutse religifreak Amerikanen

Goed.. goed.. semi auto dan, hè... details... details...
En opzich vind ik het feit dat wapens openlijk te koop zijn wel te maken hebben met het feit dat je in Amerika een vrij grote kans loopt neergeschoten te worden in vergelijking met andere westerse landen.

dinsdag 3 februari 2009, 08:35 uur #16

Anneloortje

Niet weer he...

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 07:33 schreef Avmmeke het volgende:
Wauw een heel tientje. Nou nou.

Maar goed het blijft een blunder natuurlijk, als je tijdens zo'n uitzending een verkeerd shot er tussen zet, of het nou porno is of niet. Was het geen aanslag van Al-quida tegen het moraal van de amerika ?

Het is de gekte van de verslaving.

dinsdag 3 februari 2009, 08:49 uur #17

LordNemephis

computer says no

Only in...

je vraagt je toch af hoe Amerikanen worden geboren, als ze daar allemaal de seks zo vies vinden

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.

Redactie Film

dinsdag 3 februari 2009, 08:49 uur #18

Viking84

Going, going, gone

Uhm, dat van Janet Jackson was niet tijdens de Super Bowl, maar tijdens de MTV Video Music Awards.

Niet meer actief op Fok!

dinsdag 3 februari 2009, 08:58 uur #20

FLuris

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 08:49 schreef Viking84 het volgende:
Uhm, dat van Janet Jackson was niet tijdens de Super Bowl, maar tijdens de MTV Video Music Awards.

Dit was zeker wel tijdens de superbowl
http://nl.youtube.com/watch?v=c7NcwTZeHNE

En Terecht!

dinsdag 3 februari 2009, 08:59 uur #21

Martinelli

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 07:39 schreef qu63 het volgende:

[..]

30 seconden is net iets langer dan 1 frame....

Volgens mij is een frame 1 / 30 ste seconde. Het gaat dus om 900 frames. 1 frame had bovendien niemand gezien op televisie.

dinsdag 3 februari 2009, 09:01 uur #22

MikelenniuM

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 08:49 schreef Viking84 het volgende:
Uhm, dat van Janet Jackson was niet tijdens de Super Bowl, maar tijdens de MTV Video Music Awards.

Uhm, dat was tijdens de half-time show van de Superbowl

dinsdag 3 februari 2009, 09:05 uur #23

zovty

Ik snap wel dat het buitenlandbeleid van Amerika soms kwaad bloed zet in de betreffende buitenlanden, maar als ik dan zoiets lees dan kan ik alleen maar denken "

awwwww, wat een poeppies!!!

".

Da's toch gewoon schattig mensen.

dinsdag 3 februari 2009, 09:15 uur #24

JB2BCD

Kan in dit geval wel begrijpen dat je als je met je gezinnetje zit te kijken dit je wat minder vindt. Of juist geweldig als je een mormel op de bank hebt natuurlijk. Maar dat met Janet vond ik echt het toppunt van begrompenheid.

dinsdag 3 februari 2009, 09:19 uur #25

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 07:33 schreef Avmmeke het volgende:
Wauw een heel tientje. Nou nou.

Maar goed het blijft een blunder natuurlijk, als je tijdens zo'n uitzending een verkeerd shot er tussen zet, of het nou porno is of niet. Was het geen aanslag van Al-quida tegen het moraal van de amerika ?

een tientje is daar anders best veel waard

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

dinsdag 3 februari 2009, 09:36 uur #26

mouthman

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 08:25 schreef controlaltdelete het volgende:
ik hoorde op het nieuws dat het waarschijnlijk werk zou zijn geweest van een hacker die grappig wilde zijn.

Nou dan vind ik het goed gelukt.

dinsdag 3 februari 2009, 09:42 uur #27

Apekoek

terrorhenk

Vaag verhaal, wie zou dat gedaan kunnen hebben? En dat terwijl de kabelmaatschappij dat zelf niet eens door had?

dinsdag 3 februari 2009, 09:42 uur #28

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 09:15 schreef JB2BCD het volgende:
Kan in dit geval wel begrijpen dat je als je met je gezinnetje zit te kijken dit je wat minder vindt. Of juist geweldig als je een mormel op de bank hebt natuurlijk. Maar dat met Janet vond ik echt het toppunt van begrompenheid.

Er zijn mensen die porno een aangename onderbreking vinden van het american footbal

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 3 februari 2009, 10:28 uur #29

jantjepietje

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 07:33 schreef Avmmeke het volgende:
Wauw een heel tientje. Nou nou.

Maar goed het blijft een blunder natuurlijk, als je tijdens zo'n uitzending een verkeerd shot er tussen zet, of het nou porno is of niet. Was het geen aanslag van Al-quida tegen het moraal van de amerika ?

tientje * miljoenen kijkers dat is veel hoor

dinsdag 3 februari 2009, 10:36 uur #30

maxson

ze is wel lekker...Janet

dinsdag 3 februari 2009, 11:05 uur #31

KingKai

of the North

Aangezien deze sport eigenlijk alleen maar in de VS gespeeld wordt, snap ik niet dat er buiten Amerika aandacht aan besteedt wordt.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 3 februari 2009, 11:05 uur #32

Nhid

Jaja die Amerikanos neuken allemaal met tegenzin. En achteraf vragen ze je om een tientje omdat ze je geslachtsdeel zagen.

...

Ik snap 't ff niet meer.

dinsdag 3 februari 2009, 11:18 uur #33

Nightfox87

One Expansive Monkey

Ach ja.. snap het probleem niet, ben blij dat ze niet een complete pornofilm hebben laten zien, ik bedoel als je dit al erg vind

Afijn OT:

Toch wel weer een mooie stunt om te doen.. misschien wel een flauw grapje van de mensen die de tv's regelen daar?

That's one damn hot patatoe head! :O

dinsdag 3 februari 2009, 11:32 uur #34

LosFanStien

AJAX 4 life

dus eigenlijk worden de mensen daar betaald om porno te kijken... LoL was dat hier maar zo dan was ik nu millionair... zucht

AJAX 4 Life

dinsdag 3 februari 2009, 11:53 uur #35

trabant

Dat tientje zal hun sub-prime hypotheek niet redden...

Farts are jazz to assholes

dinsdag 3 februari 2009, 11:55 uur #36

JanaX

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 08:59 schreef Martinelli het volgende:

[..]

Volgens mij is een frame 1 / 30 ste seconde. Het gaat dus om 900 frames. 1 frame had bovendien niemand gezien op televisie.

hangt ervan af, aangezien het amerika is zal het wel NTSC zijn, dan is 1 sec gelijk aan 30 frames, in de EU is het pal wat weer 25 frames is in 1 sec.

Last.Fm

dinsdag 3 februari 2009, 11:55 uur #37

Prismatic

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 11:32 schreef LosFanStien het volgende:
dus eigenlijk worden de mensen daar betaald om porno te kijken... LoL was dat hier maar zo dan was ik nu millionair... zucht

€1.000.000 / €10 = 100.000 x 30sec = 3.000.000sec gekeken, oftewel 833 hele uren. Goh, jij hebt dus - minimaal - 833 uur naar een man zitten kijken die zijn geslacht uit zijn rits tovert. Homo.

dinsdag 3 februari 2009, 12:14 uur #38

Internecinity

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 11:55 schreef JanaX het volgende:

[..]

hangt ervan af, aangezien het amerika is zal het wel NTSC zijn, dan is 1 sec gelijk aan 30 frames, in de EU is het pal wat weer 25 frames is in 1 sec.

Ja, en waar ging het in deze post over? Goed zo.

dinsdag 3 februari 2009, 12:31 uur #39

Japjongetje

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 11:05 schreef KingKai het volgende:
Aangezien deze sport eigenlijk alleen maar in de VS gespeeld wordt, snap ik niet dat er buiten Amerika aandacht aan besteedt wordt.

Hier wordt het ook gespeeld..
http://www.nfl.com/europa/worldbowl/history

dinsdag 3 februari 2009, 12:44 uur #40

solar22

Grappige aktie en heel begrijpelijk van de daders.
En je treft precies degenen die eens flink wakker geschud moeten worden.
Want gewone nuchtere mensen zal dit letterlijk en figuurlijk een worst wezen.

Figuren met een aan achterlijkheid grenzende bekrompenheid vragen gewoon om dit soort stunts.

dinsdag 3 februari 2009, 13:56 uur #41

Prismatic

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 12:44 schreef solar22 het volgende:
Grappige aktie en heel begrijpelijk van de daders.
En je treft precies degenen die eens flink wakker geschud moeten worden.
Want gewone nuchtere mensen zal dit letterlijk en figuurlijk een worst wezen.

Figuren met een aan achterlijkheid grenzende bekrompenheid vragen gewoon om dit soort stunts.

Nou, ik ben behoorlijk nuchter e.d. maar van mij had 't ook niet gehoeven.

dinsdag 3 februari 2009, 14:27 uur #42

Espabilado

bijdehand

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 12:44 schreef solar22 het volgende:
Grappige aktie en heel begrijpelijk van de daders.
En je treft precies degenen die eens flink wakker geschud moeten worden.
Want gewone nuchtere mensen zal dit letterlijk en figuurlijk een worst wezen.

Figuren met een aan achterlijkheid grenzende bekrompenheid vragen gewoon om dit soort stunts.

Ik vond het gedoe over Janet Jackson lachwekkend maar dit vind ik ook te ver gaan, hoewel het geen trauma's op zal leveren zoals amerikanen wel snel zullen roepen, is dit toch niet iets wat je wilt zien als je met de kinderen een sportwedstrijd wilt gaan kijken. Je kan ook te ver gaan.

dinsdag 3 februari 2009, 16:03 uur #43

pol28

Kim Holland nog geen claim ingediend???

dinsdag 3 februari 2009, 20:57 uur #45

Olep

Semper Fi.

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 08:25 schreef controlaltdelete het volgende:
ik hoorde op het nieuws dat het waarschijnlijk werk zou zijn geweest van een hacker die grappig wilde zijn.

Gelukt.

Fuck today, it's tomorrow.

Reageer zelf