Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Emoties vertragen slotverklaring op Aruba

Redactie

Op Aruba hebben delegaties van Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba gisterenavond (lokale tijd) na uren vertraging het parlementaire overleg deze week weten te beëindigen met een slotverklaring.

Emoties over de registratie van Antilliaanse probleemjongeren die in Nederland wonen, de uitlatingen van PVV-Kamerlid Hero Brinkman en de afzegging van toespraken door Arubaanse ministers hebben het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties (POK) er uiteindelijk niet doen stranden.

"Behoorlijk teleurgesteld" en "maar we hebben de eindstreep gehaald", zijn woorden van de Nederlandse delegatieleider Willibrord van Beek. Hij reist dit weekeinde met een kleinere delegatie terug naar Nederland nadat Brinkman vanwege beledigingen over Aruba uit de delegatie werd gezet. "Ik heb afgelopen week mijn uiterste best gedaan om respect op te brengen voor de vrijheid van meningsuiting ook al werden dingen gezegd die vervelend aankwamen. Alle ontwikkelingen zullen zeker leiden tot discussies in Nederland."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 10 januari 2009, 09:17 uur #1

pfaffke

Ik snap niet wat die Brinkman daar eigenlijk heeft gedaan, als alleen een hoop rotzooi trappen.
Volgende keer toch maar eens wat selectiever te werk gaan.

zaterdag 10 januari 2009, 09:22 uur #2

jdefesche

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:17 schreef pfaffke het volgende:
Ik snap niet wat die Brinkman daar eigenlijk heeft gedaan, als alleen een hoop rotzooi trappen.
Volgende keer toch maar eens wat selectiever te werk gaan.

hij is misschien ongenuanceerd te werk gegaan, maar hij kaart tenminste dingen aan. Dingen die de linkse kliek met alleen maar nog meer geld wil verdoezelen...het pappen en nathouden paradigma...

en weten hoe succesvol dat kan zijn

zaterdag 10 januari 2009, 09:28 uur #3

DeBroer

Wat een misselijk-slap zooitje; op 1 na

zaterdag 10 januari 2009, 09:32 uur #4

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:22 schreef jdefesche het volgende:

[..]

hij is misschien ongenuanceerd te werk gegaan, maar hij kaart tenminste dingen aan. Dingen die de linkse kliek met alleen maar nog meer geld wil verdoezelen...het pappen en nathouden paradigma...

en weten hoe succesvol dat kan zijn

Alles links noemen wat niet zo extreemrechts is als die Brinkman en de kliek waarin hij thuishoort

Die PVV mensen gaan er prat op dat ze steeds 'zeggen wat ze denken'. Ze hebben nog steeds niet door dat het zo niet gaat werken.

Ik heb een broer die dat ook vaak doet, en die ligt dan ook continu met de hele familie overhoop. Hij houdt ervan om confronterende uitspraken te doen en die dan later ietwat af te zwakken waarbij hij de nadruk legt op de kern van waarheid die er altijd wel in te vinden is. Op die manier meent hij discussies te moeten winnen, iedereen tegen hem in het harnas jagen en daarna zijn gelijk halen op die paar puntjes.

Af en toe geeft hij wel eens aan te beseffen dat zijn aanpak niet werkt, en dat hij het klote vindt dat iedereen hem met de nek aankijkt, maar hij kan het gewoon niet laten. Dat soort mensen kun je in de politiek eigenlijk niet gebruiken.

zaterdag 10 januari 2009, 09:33 uur #5

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:28 schreef DeBroer het volgende:
Wat een misselijk-slap zooitje; op 1 na

Als je nou die non-politicus Brinkman bedoelt moet ik echt heeel hard lachen

zaterdag 10 januari 2009, 09:33 uur #6

sangdrax

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:22 schreef jdefesche het volgende:

[..]

hij is misschien ongenuanceerd te werk gegaan, maar hij kaart tenminste dingen aan. Dingen die de linkse kliek met alleen maar nog meer geld wil verdoezelen...het pappen en nathouden paradigma...

en weten hoe succesvol dat kan zijn

Hij is zo diplomatiek als een betonnen deur en uiteindelijk een trol. Hij kaart helemaal niks aan op een manier dat er iets mee kan gebeuren. Hij kan alleen maar schelden en eist ondertussen wel zelf respect. Lomp mannetje, die moet je thuis laten.

Het enige wat hij doet is spanningen vergroten. Niks oplossen, dat boeit 'm eigenlijk niet. De Arubanen zijn onze kolonien in zijn ogen. Die zwartjes moeten naar zijn pijpen dansen en het leuk vinden.

zaterdag 10 januari 2009, 09:42 uur #7

sangdrax

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:32 schreef Brabiliaan het volgende:
Die PVV mensen gaan er prat op dat ze steeds 'zeggen wat ze denken'. Ze hebben nog steeds niet door dat het zo niet gaat werken.

Dat komt voornamelijk omdat hun gedachten omvatten dat ze iedereen die anders is uitkotsen. Het ubermensch gevoel wordt echt niet onder stoelen of banken geschoven. En dan verontwaardigd zijn als mensen je opzij schuiven.

Gewoonlijk kon je die mensen negeren voor de eikels die ze zijn. Ze tolereren tijdens familiefeestjes. Nu worden ze gekozen tot Tweede Kamerleden en moeten ze mee op diplomatieke missies. Er is geen zee te bevaren met die lui.

En dit heeft geen ruk te maken met links of rechts, maar met persoonlijkheden.

zaterdag 10 januari 2009, 09:43 uur #8

zovty

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:22 schreef jdefesche het volgende:

[..]

hij is misschien ongenuanceerd te werk gegaan, maar hij kaart tenminste dingen aan.

Gast, de hele fucking delegatie is er om dingen aan te kaarten. Ook de probleem jongeren en al die shit.
Alleen de rest van delegatie doet het op een normale volwassen manier.

Pubers hebben we al genoeg, die hoeven niet in de politiek.

zaterdag 10 januari 2009, 10:37 uur #9

White-rabbit

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:43 schreef zovty het volgende:

[..]

Gast, de hele fucking delegatie is er om dingen aan te kaarten. Ook de probleem jongeren en al die shit.
Alleen de rest van delegatie doet het op een normale volwassen manier.

Pubers hebben we al genoeg, die hoeven niet in de politiek.

Ja a me hoela met je normaal volwassen , we zijn al eeuwen aan het pappen en nat houden.
Het is toch ook een corrupt zooitje. Waarom zou je dat niet mogen zeggen.
Zoiets als je krijgt zakgeld maar stelt gelijk ff aan je pa en ma , leuk maar ruim je ook ff me kamer op en bemoei je niet met mijn drugs handel

zaterdag 10 januari 2009, 10:39 uur #10

sando

Beter laat dan nooit

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:33 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Hij is zo diplomatiek als een betonnen deur en uiteindelijk een trol. Hij kaart helemaal niks aan op een manier dat er iets mee kan gebeuren. Hij kan alleen maar schelden en eist ondertussen wel zelf respect. Lomp mannetje, die moet je thuis laten.

Het enige wat hij doet is spanningen vergroten. Niks oplossen, dat boeit 'm eigenlijk niet. De Arubanen zijn onze kolonien in zijn ogen. Die zwartjes moeten naar zijn pijpen dansen en het leuk vinden.

Hij is wel de enige die zegt dat minister Kroes een leugenaar is als hij geen vergadering bij woont omdat hij in Amerika zou zijn,terwijl hij gewoon op Aruba was,dat is trouwens de zoon van wijlen Betico Kroes -die van Aruba voor de Arubanen- en dan nog klagen over racisme.De rest van de delegatie pikt alles van de Antilianen om de lieve vrede te bewaren en vooral de honderden miljoenen te kunnen overmaken naar dat (politieke) corrupte boevennest,Brinkman geeft een goed signaal af,zouden die andere met belastinggeld zwaaiende delegatie leden ook eens moeten doen.

zaterdag 10 januari 2009, 11:03 uur #11

sangdrax

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 10:39 schreef sando het volgende:
Hij is wel de enige die zegt dat minister Kroes een leugenaar is als hij geen vergadering bij woont omdat hij in Amerika zou zijn,

Ik weet niet wat de anderen gezegd hebben erover. Jij kennelijk wel? Bovendien, Brinkman start om het minste of geringste meteen een rel. Hij is minder dan nutteloos op een diplomatieke missie. Met hem erbij wordt er NIETS bereikt, alleen gescholden en arrogant gedaan.

quote:
terwijl hij gewoon op Aruba was,dat is trouwens de zoon van wijlen Betico Kroes -die van Aruba voor de Arubanen- en dan nog klagen over racisme.De rest van de delegatie pikt alles van de Antilianen om de lieve vrede te bewaren en vooral de honderden miljoenen te kunnen overmaken naar dat (politieke) corrupte boevennest,Brinkman geeft een goed signaal af,zouden die andere met belastinggeld zwaaiende delegatie leden ook eens moeten doen.

Nee, ze snappen hoe diplomatieke missies WEL werken. Aruba is een ander land, met een eigen regering. Ze staan op gelijke voet, ook al doet hij alsof ze een kolonie zijn. Als Brinkman vindt dat er teveel geld heengaat moet hij dat opnemen met Balkenende. Niet de Arubanen de huid volschelden en beledigen. Dit is geen computerspelletje op niveau 'makkelijk' waar je na blablabla je zin doordrijft.

Brinkman geeft een signaal af 'schijt aan alles als jullie niet voor ons buigen'. Arrogant, beledigend, schijnheilig, zelf-bestempeld superieur. Dat zijn wij Nederlanders al, en hij maakt het nog een paar graadjes erger. Hij promoot isolationisme waarin hij en z'n maatjes elkaar tenminste op de schouder kunnen kloppen hoe gaaf Nederland wel niet is, net als Wilders, wat leuk klinkt voor een boerenlul hier in Nederland maar internationaal ons alleen het verdomhoekje inwerkt. En helemaal terecht.

zaterdag 10 januari 2009, 11:30 uur #13

TheLuggs

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:33 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Hij is zo diplomatiek als een betonnen deur en uiteindelijk een trol. Hij kaart helemaal niks aan op een manier dat er iets mee kan gebeuren. Hij kan alleen maar schelden en eist ondertussen wel zelf respect. Lomp mannetje, die moet je thuis laten.

Het enige wat hij doet is spanningen vergroten. Niks oplossen, dat boeit 'm eigenlijk niet. De Arubanen zijn onze kolonien in zijn ogen. Die zwartjes moeten naar zijn pijpen dansen en het leuk vinden.

En wij zijn het suikeroompje van de antillen zeker... geld geven en je bek houden....

Bedreigt worden door officials bij ontvangst is ook niet bepaald fris. En nederland heeft naar mijn mening wel degelijk het recht om te kijken wat er met onze 1,7miljard gebeurd.

Als je er ooit geweest bent zul je ook weten dat de geldende mentaliteit daar heel erg relaxed is, zo relaxed dat ze financieel gezien nooit hun eigen ellende op kunnen lossen.

zaterdag 10 januari 2009, 11:36 uur #14

TheLuggs

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 11:03 schreef sangdrax het volgende:
[..]

Nee, ze snappen hoe diplomatieke missies WEL werken. Aruba is een ander land, met een eigen regering. Ze staan op gelijke voet, ook al doet hij alsof ze een kolonie zijn. Als Brinkman vindt dat er teveel geld heengaat moet hij dat opnemen met Balkenende. Niet de Arubanen de huid volschelden en beledigen. Dit is geen computerspelletje op niveau 'makkelijk' waar je na blablabla je zin doordrijft.

Sinds wanneer is er soprake van gelijke voet ? Het ene land houdbij het andere land de hand op... Dat is geen gelijke voet.

Of denk jij werkelijk dat als je bij een bank gaat praten over schulkdsanering dat je op gelijke voet met de bank staat ?

zaterdag 10 januari 2009, 11:56 uur #15

jantjewip

Wat hebben wij aan dat volk ? niks

zaterdag 10 januari 2009, 11:59 uur #16

Anonymous.

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:32 schreef Brabiliaan het volgende:
Alles links noemen wat niet zo extreemrechts is als die Brinkman en de kliek waarin hij thuishoort

Is net zo dom als alles extreemrechts noemen dat rechtser is dan de PVDA.

zaterdag 10 januari 2009, 12:17 uur #17

Some-Lady

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:33 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Hij is zo diplomatiek als een betonnen deur en uiteindelijk een trol. Hij kaart helemaal niks aan op een manier dat er iets mee kan gebeuren. Hij kan alleen maar schelden en eist ondertussen wel zelf respect. Lomp mannetje, die moet je thuis laten.

dat doet me denken aan een bepaalde groep mensen in Nederland waarvan zijn partij ze het liefst ziet terugkeren naar hun eigen land

zaterdag 10 januari 2009, 12:30 uur #18

ravan

Het is schandalig hoe de Antillen zich gedraagt.

zaterdag 10 januari 2009, 12:43 uur #19

IM-DI7

Wat ik erg bijzonder vindt, is dat mensen dit gedrag verdedigen omdat er een 'kern' van waarheid in zit.

Alsof ons eigen regering zo goed is. Alsof wij geen bouwfraude hebben gekend. Misschien is onze regering minder corrupt, maar ik dacht dat iedereen het er wel over eens was dat het in Den Haag ook vriendjes politiek is en zakkenvullen.

Niet voor iedereen, natuurlijk. Maar dat geldt voor beide regeringen.

Ik vind Hero een lompe botte hark.

Sat
Chit
Ananda

zaterdag 10 januari 2009, 12:48 uur #20

kodak

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:22 schreef jdefesche het volgende:
[..]
hij is misschien ongenuanceerd te werk gegaan, maar hij kaart tenminste dingen aan. Dingen die de linkse kliek met alleen maar nog meer geld wil verdoezelen...het pappen en nathouden paradigma...

en weten hoe succesvol dat kan zijn

Je kan uiteraard heel makkelijk alle partijen naast de PVV links noemen, maar dat labeltje plakken heeft niets met de gebeurtenissen te maken waar hij voor gezorgd heeft. Brinkman heeft er niets anders gedaan van de gelegenheid gebruik te maken om met zijn uitspraken rotzooi te trappen, anderen te krenken en voor zijn aanhangers een beetje populair in beeld te komen. Dat is zijn enige doel en resultaat geweest. Hij kon en wilde verder niets anders bereiken omdat hij steun heeft voor de plannen van de PVV. Op het moment dat iemand van de PVV zijn zin niet krijgt is dat populair rotzooi trappen voor wat aandacht een standaard 'oplossing' omdat ze hun aanhang daarmee tevreden houden. Die vinden het geweldig als hun partij als een klein kind het speelgoed van een ander kapot trapt als ze er niet mee mag spelen: 'ik mijn zin niet, dan ga ik even gefrustreerd om me heen schoppen en moet jij ook maar verdriet hebben...'.
De 'oplossingen' van de andere partijen mag de PVV dan niet liggen, men bereikt daar altijd nog heel veel meer positiefs dan welke destructieve houding van Brinkpan/PVV dan ook.

zaterdag 10 januari 2009, 12:52 uur #21

kodak

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 12:30 schreef ravan het volgende:Het is schandalig hoe de Antillen zich gedraagt.

Mooie mening, maar wat heeft dat met de afgelopen dagen rond de delegatie te maken? Je kan wel vinden dat men op de Antillen niet goed bezig is, maar is het dan niet het doel om daar een oplossing in te vinden? Volgens Hero Brinkman en de PVV kennelijk niet. Hun zogenaamde oplossing bestaat uit nog meer polariseren zodat er nog minder zinnig aan een oplossing valt te werken.

zaterdag 10 januari 2009, 13:03 uur #22

l3laster

De enige die wat hebben aan de antillen zijn de politica zelf... die mogen regelmatig daar even op een "werkbezoekje"....

maar wat ze daar doen, vast niet zoveel boeiends...

gewoon afschaffen die antillen we hebben er niks aan!

I'm not the man you think I am!

zaterdag 10 januari 2009, 13:06 uur #23

daag

Als je wilt schreeuwen moet je niet in de politiek gaan zitten maar in een greenpeace achtige organisatie. Politiek is naast dingen aankaarten ook nadenken over een oplossing. Als je gaat schreeuwen dat iedereen corrupt is werk je niet naar een oplossing. Met alle respect voor greenpeace of andere belangenorganisaties, met één issue en geen politieke drijfveer om dingen ook op te lossen hoor je niet in de politiek thuis. Dat geld voor de PVV en Partij voor de Toekomst van Johan Vlemmix als een soort carnavalsvereniging en in mindere mate ook voor de Partij van de dieren, al denken die nog aan echte oplossingen.. Wil je niet nadenken over een oplossing en alleen maar schreeuwen, doe dat dan niet in de 2e kamer, maar in de media en met spandoeken enzo.

och jouw moeder dan..

zaterdag 10 januari 2009, 13:06 uur #24

sangdrax

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 11:36 schreef TheLuggs het volgende:
Sinds wanneer is er soprake van gelijke voet ? Het ene land houdbij het andere land de hand op... Dat is geen gelijke voet.

Of denk jij werkelijk dat als je bij een bank gaat praten over schulkdsanering dat je op gelijke voet met de bank staat ?

Zoals ik al zei, dan moet Brinkman bij Balkenende gaan klagen, in plaats van zowel klagen dat er geld naar de Antillen gaat als ze als kolonieen behandelen.

zaterdag 10 januari 2009, 13:08 uur #25

Validian

Gewoon heel Aruba weer onder Nederlands bestuur brengen of geheel afstoten. Is misschien wel iets van uiterste, maar als wij zoveel geld geven per jaar aan dat eiland mogen wij er ook inspraak op hebben.

Aruba gedraagt zich als een puber, wel alles willen maar er niks voor (terug) hoeven te doen. Dat is in mijn mening onaceptabel

My 2 cents

zaterdag 10 januari 2009, 13:22 uur #27

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:32 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Alles links noemen wat niet zo extreemrechts is als die Brinkman en de kliek waarin hij thuishoort

Die PVV mensen gaan er prat op dat ze steeds 'zeggen wat ze denken'. Ze hebben nog steeds niet door dat het zo niet gaat werken.

Ik heb een broer die dat ook vaak doet, en die ligt dan ook continu met de hele familie overhoop. Hij houdt ervan om confronterende uitspraken te doen en die dan later ietwat af te zwakken waarbij hij de nadruk legt op de kern van waarheid die er altijd wel in te vinden is. Op die manier meent hij discussies te moeten winnen, iedereen tegen hem in het harnas jagen en daarna zijn gelijk halen op die paar puntjes.

Af en toe geeft hij wel eens aan te beseffen dat zijn aanpak niet werkt, en dat hij het klote vindt dat iedereen hem met de nek aankijkt, maar hij kan het gewoon niet laten. Dat soort mensen kun je in de politiek eigenlijk niet gebruiken.

Dat soort mensen kun je in de huidige politiek niet gebruiken.
Het zou juist eens goed zijn om af en toe eens wat knuppels in hoenderhokken te gooien.

Ik vind het ook schandalig dat Brinkman uit de delegatie is gezet. Hij is de enige Nederlander in decennia die eindelijk eens zegt waar het op slaat. Nederland wordt al jaren door een select groepje van de overzeese eilanders met een kluitje in het riet gestuurd.

Corrupte praktijken en manipulatie (en dat gaat daar heel ver) - met alle verloederingspraktijken van dien - horen niet in ons Koninkrijk thuis. En de Nederlandse regering doet daar geen barst aan.

Op Aruba gaat het redelijk goed. Maar er wordt erg weinig gedaan met het geld dat binnenkomt. Het volk profiteert nauwelijks van landsinkomsten: buitengewoon slechte wegen, beroerd onderwijs (om van de kwaliteit van de gebouwen maar te zwijgen), nauwelijks sociaal vangnet. Nog even en dan kunnen de inwoners van Aruba - net als op Curaçao tralies voor hun ramen gaan zetten om de dieven buiten te houden. Er wordt bijna niks voor de jeugd gedaan.
En dan de erbarmelijke kwaliteit van de ziekenzorg. Middeleeuwse praktijken vinden er veel te vaak plaats in het ziekenhuis.

Een klein groepje dat regeert denkt alleen maar aan zichzelf en zijn naasten. Voor de rest kan Aruba stikken. En de 'gewone Arubaanse man' staat er bij en kijkt er naar.

Ik ben het op één punt na roerend met Brinkman eens en dat is dat volgens hem de eilanden daarom maar moeten worden afgestoten.

Geef de eilanders de keuze: Of volwaardige provincie (of gemeente) of volledige onafhankelijkheid.

En heel wat figuren van de huidige Arubaanse regering moeten eens heel snel juridisch aan de tand worden gevoeld.

Hero Brinkman, prima gedaan. Ga zo door

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zaterdag 10 januari 2009, 13:23 uur #28

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:33 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Hij is zo diplomatiek als een betonnen deur en uiteindelijk een trol. Hij kaart helemaal niks aan op een manier dat er iets mee kan gebeuren. Hij kan alleen maar schelden en eist ondertussen wel zelf respect. Lomp mannetje, die moet je thuis laten.

Het enige wat hij doet is spanningen vergroten. Niks oplossen, dat boeit 'm eigenlijk niet. De Arubanen zijn onze kolonien in zijn ogen. Die zwartjes moeten naar zijn pijpen dansen en het leuk vinden.

Jij bent een trol. Je weet helemaal niks. Je blaat gewoon de gemiddelde fokker na, zonder een gefundeerde eigen mening te vormen. Lutser.

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zaterdag 10 januari 2009, 14:11 uur #30

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 13:38 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Kun je dan ook enkele oplossingen benoemen die deze vorm van politiek bedrijven heeft opgeleverd. (En het spreekt natuurlijk voor zich dat het aankaarten van problemen hier niet onder valt, want deze problemen zijn daarmee nog niet uit de wereld geholpen.)

Het is misschien niet netjes om een vraag met een vraag te beantwoorden, maar ik ben zo vrij om het toch te doen:
Wat heeft de aanpak van deze regering en diens voorgangers dan wél opgeleverd, aangaande de problemen op de Antillen?
Het wordt echt eens tijd dat er eens met een harde vuist op tafel wordt geslagen.
En Brinkman doet dat goed. Bovendien schreeuwt hij niet, hij kaart de problemen aan. Dat is iets wat Nederland de afgelopen tientallen jaren niet of nauwelijks heeft gedaan.
Weet je hoe hoog het minimum loon op Aruba is? Werknemers worden er uitgebuit. Een grof schandaal is het. En dan praat ik niet alleen over de buitenlanders die op Aruba werkzaam zijn, maar ook de minder opgeleide Arubaan zelf. Je zou in sommige gevallen zelfs kunnen spreken van moderne slavernij.

Als Nederland inderdaad niet wil dat de Antillen én Aruba volledig worden afgestaan, dan mogen ze gerust ook eens wat meer ballen vertonen en dat tuig eens wat harder aanpakken.
Wat dat betreft, petje af voor Frankrijk die hun overzeese gebieden gewoon als volwaardige provincie heeft opgenomen.

De opstelling van de PVV in dit geval bevalt me zeer, en de huidige regering mag best wat ideeën van ze overnemen, zij het dat ik er niet voor pleit de Antillen volledig onafhankelijk te laten zijn.

Maar dit pappen, nathouden en bankrekening spekken van een select groepje boeven moet afgelopen zijn.

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zaterdag 10 januari 2009, 14:26 uur #31

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 11:59 schreef Anonymous. het volgende:

[..]

Is net zo dom als alles extreemrechts noemen dat rechtser is dan de PVDA.

Klopt als een bus, daar zul je mij dus ook nooit op betrappen

zaterdag 10 januari 2009, 14:36 uur #32

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 13:22 schreef blonchi het volgende:

[..]

Dat soort mensen kun je in de huidige politiek niet gebruiken.
Het zou juist eens goed zijn om af en toe eens wat knuppels in hoenderhokken te gooien.

Ik vind het ook schandalig dat Brinkman uit de delegatie is gezet. Hij is de enige Nederlander in decennia die eindelijk eens zegt waar het op slaat. Nederland wordt al jaren door een select groepje van de overzeese eilanders met een kluitje in het riet gestuurd.

Corrupte praktijken en manipulatie (en dat gaat daar heel ver) - met alle verloederingspraktijken van dien - horen niet in ons Koninkrijk thuis. En de Nederlandse regering doet daar geen barst aan.

Op Aruba gaat het redelijk goed. Maar er wordt erg weinig gedaan met het geld dat binnenkomt. Het volk profiteert nauwelijks van landsinkomsten: buitengewoon slechte wegen, beroerd onderwijs (om van de kwaliteit van de gebouwen maar te zwijgen), nauwelijks sociaal vangnet. Nog even en dan kunnen de inwoners van Aruba - net als op Curaçao tralies voor hun ramen gaan zetten om de dieven buiten te houden. Er wordt bijna niks voor de jeugd gedaan.
En dan de erbarmelijke kwaliteit van de ziekenzorg. Middeleeuwse praktijken vinden er veel te vaak plaats in het ziekenhuis.

Een klein groepje dat regeert denkt alleen maar aan zichzelf en zijn naasten. Voor de rest kan Aruba stikken. En de 'gewone Arubaanse man' staat er bij en kijkt er naar.

Ik ben het op één punt na roerend met Brinkman eens en dat is dat volgens hem de eilanden daarom maar moeten worden afgestoten.

Geef de eilanders de keuze: Of volwaardige provincie (of gemeente) of volledige onafhankelijkheid.

En heel wat figuren van de huidige Arubaanse regering moeten eens heel snel juridisch aan de tand worden gevoeld.

Hero Brinkman, prima gedaan. Ga zo door

Ja, we zijn allemaal heel blij met Brinkman

Hopelijk blijft het hier niet bij en wordt dat stuk onbenul ook nog eens uit de tweede kamer gezet. Wat een flapdrol, zulke mensen ben je echt liever kwijt dan rijk.

zaterdag 10 januari 2009, 14:45 uur #34

Ludootje

Mr. Brightside

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 13:23 schreef blonchi het volgende:

[..]

Jij bent een trol. Je weet helemaal niks. Je blaat gewoon de gemiddelde fokker na, zonder een gefundeerde eigen mening te vormen. Lutser.

Moet je horen wie het zegt... Jij bent hier de persoon die iemand persoonlijk aanvalt door hem trol te noemen zonder enige gefundeerde argumentatie

zaterdag 10 januari 2009, 14:47 uur #35

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 14:38 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Jammer dat je niet 1 oplossing kunt noemen, maar ik had ook niet anders verwacht.
De aanpak van verre voorgangers van deze regering heeft ertoe geleid dat we wat landen hebben gekoloniseerd. Daar zou je nu in de meeste gevallen niet meer mee wegkomen, maar in die tijd was dat vrij normaal, het recht van degene met de beste wapens (in die zin past het dus wel weer heel erg bij deze tijd).
De laatste decennia vormt deze voormalige kolonie echter voornamelijk een blok aan ons been. Nederland zou dan ook het liefst de Antillen afstoten en zelfstandig verder laten gaan, maar daar voelen de Antillen zelf niets voor en het is de vraag of de VN achter de vorming van een dergelijk klein en instabiel land zou staan.
Het zal niet meevallen om tot een oplossing te komen omdat niet alleen wij erachter moeten staan maar ook de Antillen (dit is niet alleen een morele verplichting, ook het buitenland zal ons hier op wijzen). De huidige regering is volgens mij redelijk dicht bij een oplossing, alleen moeten er nog de nodige puntjes op de i gezet worden. (Deze delegatie had als doel hier dichterbij te komen, dit is helaas niet gelukt omdat de stemming vanaf dag 1 al erg vijandig was door bepaalde uitspraken.)

Goh, hoe kwam die vijandige stemming tot stand dan?

Toch niet door Brinkman zeker? Welnee joh, die heeft juist veel bereikt. De Arubanen kijken nu tegen ons op, ze hebben respect gekregen voor onze manier van onderhandelen en politiek bedrijven. Ik denk dat ze nu pas echt genegen zijn om mee te werken aan een oplossing, denk je ook niet?

zaterdag 10 januari 2009, 15:10 uur #36

dontcare

Gewoon een converentie zonder enig echt doel met Hugo Chavez hebben over de toekomst van de Eilanden , deze NIET uitnodigen en dan een kijken hoe ze gaan slijmen bij Nederland ^^
Of gewoon ruilen tegen wat olie , wij hebben die klote eilandjes toch niet nodig.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

zaterdag 10 januari 2009, 15:41 uur #38

apache_cowboy

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:22 schreef jdefesche het volgende:

[..]

hij is misschien ongenuanceerd te werk gegaan, maar hij kaart tenminste dingen aan. Dingen die de linkse kliek met alleen maar nog meer geld wil verdoezelen...het pappen en nathouden paradigma...

en weten hoe succesvol dat kan zijn

De toon maakt de muziek.
Je kan nog zo gelijk hebben, maar als je je verhaal niet weet te verkopen kan je beter te stil zijn.
Wat is Brinkman nou opgeschoten? Is Aruba nu minder corrupt, is het verkocht aan Venezuela?
Dat 90% van de autochtonen de Antillen en Aruba liever kwijt zijn dan rijk is allang duidelijk, dat weten ze daar ook wel.

zaterdag 10 januari 2009, 15:47 uur #39

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 14:38 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Jammer dat je niet 1 oplossing kunt noemen, maar ik had ook niet anders verwacht.
De aanpak van verre voorgangers van deze regering heeft ertoe geleid dat we wat landen hebben gekoloniseerd. Daar zou je nu in de meeste gevallen niet meer mee wegkomen, maar in die tijd was dat vrij normaal, het recht van degene met de beste wapens (in die zin past het dus wel weer heel erg bij deze tijd).
De laatste decennia vormt deze voormalige kolonie echter voornamelijk een blok aan ons been. Nederland zou dan ook het liefst de Antillen afstoten en zelfstandig verder laten gaan, maar daar voelen de Antillen zelf niets voor en het is de vraag of de VN achter de vorming van een dergelijk klein en instabiel land zou staan.
Het zal niet meevallen om tot een oplossing te komen omdat niet alleen wij erachter moeten staan maar ook de Antillen (dit is niet alleen een morele verplichting, ook het buitenland zal ons hier op wijzen). De huidige regering is volgens mij redelijk dicht bij een oplossing, alleen moeten er nog de nodige puntjes op de i gezet worden. (Deze delegatie had als doel hier dichterbij te komen, dit is helaas niet gelukt omdat de stemming vanaf dag 1 al erg vijandig was door bepaalde uitspraken.)

Wat is jouw oplossing dan?

Achterover zitten hoe het Arubaanse volk verder achterlijk wordt gehouden?

Noem jij er dan eens één. En tot welke oplossing gaat deze regering dan komen?

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zaterdag 10 januari 2009, 15:55 uur #40

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 15:41 schreef apache_cowboy het volgende:

[..]

De toon maakt de muziek.
Je kan nog zo gelijk hebben, maar als je je verhaal niet weet te verkopen kan je beter te stil zijn.
Wat is Brinkman nou opgeschoten? Is Aruba nu minder corrupt, is het verkocht aan Venezuela?
Dat 90% van de autochtonen de Antillen en Aruba liever kwijt zijn dan rijk is allang duidelijk, dat weten ze daar ook wel.

Grapjas, alsof Brinkman Aruba in één keer minder corrupt kan maken.
Hij kaart het wel aan, terwijl deze regering gewoon niks doet. NIKS.

Nederland is veel te soft.

Nederland moet veel meer betrokkenheid tonen en spijkers met koppen gaan slaan, anders is het inderdaad misschien het beste dat de eilanden helemaal onafhankelijk worden.

Steeds maar weer die halfbakken maatregelen.

Wel een rookverbod strikt handhaven, snelheidsovertredingen keihard aanpakken, enz. enz, maar als het om de controle en naleving gaat mbt onze overzeese gebieden, zijn de heren in Den Haag een stel watjes.

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zaterdag 10 januari 2009, 16:07 uur #42

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 15:55 schreef blonchi het volgende:

[..]

Grapjas, alsof Brinkman Aruba in één keer minder corrupt kan maken.
Hij kaart het wel aan, terwijl deze regering gewoon niks doet. NIKS.

Nederland is veel te soft.

Nederland moet veel meer betrokkenheid tonen en spijkers met koppen gaan slaan, anders is het inderdaad misschien het beste dat de eilanden helemaal onafhankelijk worden.

Steeds maar weer die halfbakken maatregelen.

Wel een rookverbod strikt handhaven, snelheidsovertredingen keihard aanpakken, enz. enz, maar als het om de controle en naleving gaat mbt onze overzeese gebieden, zijn de heren in Den Haag een stel watjes.

Nee, met alleen maar schelden en schreeuwen dat het daar een corrupte bende is, daar schiet je wat mee op

Ja joh, dan win je nog eens wat bereidwilligheid mee. Echt, het zal in de periode na Brinkman alleen maar nóg beter gaan

Flikker toch op man, het lucht misschien hooguit heel eventjes op dat je 'de waarheid' hebt durven roepen, maar voor dat gevoel koop je dus echt helemaal niks. Minder dan niks zelfs, want het wekt alleen nog maar nóg meer weerzin op om te werken aan structurele oplossingen. En die oplossingen komen niet vandaag of morgen, maar met de instelling van Brinkman zijn eventuele oplossingen verder weg dan ooit.

Ow ja, het klinkt allemaal wel heel stoer hoor, wat Brinkman doet. En het geeft je de kans om maar weer eens te roepen dat de rest allemaal watjes zijn. Maar in feite is het gewoon alleen maar dom, niets meer en niets minder.

Als jij aan je mammie vraagt om de auto te lenen, scheldt je haar dan ook eerst uit voor slet of zo?

zaterdag 10 januari 2009, 16:36 uur #44

sangdrax

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 13:23 schreef blonchi het volgende:
Jij bent een trol. Je weet helemaal niks. Je blaat gewoon de gemiddelde fokker na, zonder een gefundeerde eigen mening te vormen. Lutser.

De gemiddelde fokker interesseert me geen ruk, helaas. Als je een betere uitleg wil vraag je die maar. Wat ik wel en niet weet en hoezeer ik m'n meningen kan onderbouwen, daar weet jij helemaal niks van.

En ja ik val ongegeneerd uit tegen die Brinkman omdat ik die lui meer dan spuugzat ben. Hij zit niet in de regering maar weet wel door z'n lompe gedrag onze internationale relaties te bemoeilijken. Dat hij in ons eigen land lomp doet is nog tot daar aan toe. Dat is gedeelte van de democratie. Maar daarbuiten is een heel ander verhaal. Laat die gast de volgende keer gewoon thuis.

En maar verbaasd opkijken dat bv Wilders z'n leven niet zeker is in het buitenland. Alsof de wereld ons op de knieeen moet danken dat we bestaan. We zijn een klein kutland, en andere landen vinden ons sowieso al arrogant en lomp. En dan zijn Brinkman en Wilders dat nog eens 10x erger. Maar door dat gigantische bord voor hun kop doen ze alsof de rest van de wereld dan dus maar fout bezig is. Kwesties worden domweg erger als ze hun bek opentrekken, ongeacht of ze geldige punten aanstippen.Ze doen alsof iemand beledigen hetzelfde is als gelijk hebben en gelijk krijgen. Maar in de echte wereld laten andere landen zulke diplomaten in hun sop gaarkoken, en daarmee Nederland.

zaterdag 10 januari 2009, 17:21 uur #45

Xuk

Het doel van Brinkman is ook het draagvlak verkleinen voor steun aan de antillen. Dat is mogelijk gelukt. De manier waarop vind ik dan weer veel te tokkie-achtig.

Daarnaast hebben de anderen helemaal niks bereikt. Ze komen misschien beschaafder over, maar dat registratiesysteem komt er nog steeds niet en er gaat nog steeds veel te veel geld naar de antillen.

zaterdag 10 januari 2009, 17:23 uur #46

sangdrax

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 17:21 schreef Xuk het volgende:
Daarnaast hebben de anderen helemaal niks bereikt. Ze komen misschien beschaafder over, maar dat registratiesysteem komt er nog steeds niet en er gaat nog steeds veel te veel geld naar de antillen.

Afspraken met de Antillen moeten nog steeds door de Tweede Kamer. Als er teveel geld heen gaat is dat de plek om Balkenende op de vingers te tikken. Hij stelt nu eigenbelang in eigen land boven landsbelang.

zaterdag 10 januari 2009, 17:37 uur #47

BlueMage

FOK! Insect

[longmen]Wat 'n POKke overleg[/longmen]

Hallon!

zaterdag 10 januari 2009, 17:47 uur #48

TomPSV

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 09:42 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Dat komt voornamelijk omdat hun gedachten omvatten dat ze iedereen die anders is uitkotsen. Het ubermensch gevoel wordt echt niet onder stoelen of banken geschoven. En dan verontwaardigd zijn als mensen je opzij schuiven.

Gewoonlijk kon je die mensen negeren voor de eikels die ze zijn. Ze tolereren tijdens familiefeestjes. Nu worden ze gekozen tot Tweede Kamerleden en moeten ze mee op diplomatieke missies. Er is geen zee te bevaren met die lui.

En dit heeft geen ruk te maken met links of rechts, maar met persoonlijkheden.

JIJ vindt het eikels. Dat jouw mening. Ik heb een andere mening, en daar hebben we een vertegenwoordigde democratie voor. Ik vind dat Brinkman confronterend maar eerlijk het debat ingaat. Geef eens 1 hele goede reden waarom je die eilanden niet als corrupt zou beschouwen? Dat geven alle partijen toe, maar niemand die er iets aan doet. Ik wil aan zoiets geen belastinggeld verspillen.

Het is mooi met die Arubanen e.d. Geld krijgen, maar verbaasd zijn en spreken van kolonisatie als Nederland in ruil daarvoor een fatsoenlijker bestuur en financiele huishouding eist. Dat is alleen maar in het voordeel van de eerlijke en hardwerkende eilandbewoners. Ik kan geen reden bedenken waarom de niet-corrupte bevolking van die eilanden die regeling niet zouden accepteren.

De enige reden om zoiets af te blazen door de politieke elite is dat zij geen baat hebben bij goed bestuur en een goede financiele huishouding.

Brinkman durft, gaat soms tever in zijn uitlatingen, maar hij durft te zeggen wat velen denken. De reactie was ook veelzeggend: Brinkman in elkaar willen slaan. Het niveau is bedroevend...

zaterdag 10 januari 2009, 17:49 uur #49

TomPSV

quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 @ 17:21 schreef Xuk het volgende:
Het doel van Brinkman is ook het draagvlak verkleinen voor steun aan de antillen. Dat is mogelijk gelukt. De manier waarop vind ik dan weer veel te tokkie-achtig.

Daarnaast hebben de anderen helemaal niks bereikt. Ze komen misschien beschaafder over, maar dat registratiesysteem komt er nog steeds niet en er gaat nog steeds veel te veel geld naar de antillen.

Het enige wat de andere partijen ermee hadden bereikt zonder Brinkman is nog jarenlang overleg en jarenlang teveel belastinggeld stoppen in een project dat niet financieel en bestuurlijk gezond is. Daar stoppen we dan óns geld in. Toedeledokie!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf