Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rijbewijs kwijt na inhalen politieauto

Djeez

Een 25-jarige man uit Lemmer moet het sinds gistermiddag zonder rijbewijs stellen. De Fries was namelijk zo snugger om met volle snelheid een politieauto in te halen.

De agenten zetten de achtervolging in, en klokten de snelheid van de man op 83 kilometer per uur, en dat in een 30-kilometerzone. De snelle Fries bleef echter gas bijgeven.

Buiten de bebouwde kom, waar de snelheidsmeter niet meer mag aangeven dan zestig, reed de man maar liefst 110 kilometer per uur. Bij een verkeersheuvel kon de snelheidsduivel eindelijk aan de kant worden gezet. Hij kon ter plekke zijn rijbewijs inleveren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 30 november 2008, 16:16 uur #2

huub-peggy

Zeker te zware klompen aan gehad.

zondag 30 november 2008, 16:17 uur #3

Carliano

83 km per uur, waar je 30 mag, waarschijnlijk in een woonerf dus !

zondag 30 november 2008, 16:18 uur #4

Carliano

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:16 schreef ffserieus het volgende:
wat een knuppel zeg maar ja het zal wel een politieauto in burger zijn geweest want die vallen niet echt op.

en ik weet hoe t voelt want vorige week ook met een flinke snelheid de trajectcontrole bij woerden vergeten......een ECHT flinke snelheid gvd

Is het niet vooral een knuppel dat hij 83 rijdt in een 30 km zone ?

Dat zijn meestal zone's waar kinderen spelen enzo.

zondag 30 november 2008, 16:18 uur #5

gaat er geen correctie vanaf?

zondag 30 november 2008, 16:19 uur #6

Fyodor

MMA

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:17 schreef Carliano het volgende:
83 km per uur, waar je 30 mag, waarschijnlijk in een woonerf dus !

Denk het niet, woonerf is meestal 15 km/u, tegenwoordig zijn veel woonwijken 30 km/u. Desalniettemin is 83 waar je 30 mag natuurlijk wel erg hard en lijkt me de inname wel terecht

Andrei Arlovski is a Belarusian heavyweight who has been in the MMA game for quite some time. His first professional fight dates back to 540 B.C. where Leonidas won as the underdog in Sparta

zondag 30 november 2008, 16:23 uur #7

Sendar-12

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:17 schreef Carliano het volgende:
83 km per uur, waar je 30 mag, waarschijnlijk in een woonerf dus !

woonerf mag je stapvoets rijden, max 15 dus, dit was gewoon in een woonwijk, 30 km zone

zondag 30 november 2008, 16:23 uur #8

MischaDeGrote

WEL?

Djeezjuhhhh

'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas

zondag 30 november 2008, 16:25 uur #9

Lizanne28

Laat 'm maar bloeden. Geen medelijden met dat soort eikels.

zondag 30 november 2008, 16:26 uur #10

eAzi.nl

LoL Djeez. MAAR LIEFST 110 waar je 60 mag... rofl wat een crimineel... stelletje hypocrieten hier.

Each to his own.

zondag 30 november 2008, 16:26 uur #11

donshoarma

whoooehoooooe

de cel in met zon ramdebiel

zondag 30 november 2008, 16:27 uur #12

rutger05

Prima dat hij gepakt is. Voor hetzelfde geld rijdt zo'n figuur iemand gewond of dood.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zondag 30 november 2008, 16:31 uur #15

Carliano

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:19 schreef Fyodor het volgende:

[..]

Denk het niet, woonerf is meestal 15 km/u, tegenwoordig zijn veel woonwijken 30 km/u. Desalniettemin is 83 waar je 30 mag natuurlijk wel erg hard en lijkt me de inname wel terecht

Yep, je hebt gelijk.

En met al die drempels en bochten haal je waarschijnlijk de 83 km niet eens. Maar goed, dit is een debiel en de rijbevoegdheid mogen ze hem permanent ontzeggen.

zondag 30 november 2008, 16:32 uur #17

nieuwssjefke

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:26 schreef eAzi.nl het volgende:
LoL Djeez. MAAR LIEFST 110 waar je 60 mag... rofl wat een crimineel... stelletje hypocrieten hier.

inderdaad

zondag 30 november 2008, 16:34 uur #18

Carliano

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:28 schreef ffserieus het volgende:

[..]

Die 30 zal idd niet voor niets zijn nee dus een knuppel is het ook maar ik ken de situatie daar ter plekke niet dus ik kan daar weinig over zeggen.

De situatie ter plekke ken ik ook niet. Maar ik ga ervan uit dat als er 30 km/uur staat aangegeven als maximumsnelheid, dat dit wel een reden zal hebben. Dus in zoverre kun je daar wel iets zinnigs over zeggen.

En daarnaast speculeert het overige verkeer (voetgangers en fietsers) er niet op dat iemand daar harder dan 80 gaat rijden.

zondag 30 november 2008, 16:43 uur #19

Carliano

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:31 schreef ffserieus het volgende:

[..]

idd hypocriet
ik heb m te pakken met 210 waar je 120 mag maar was snachts rond 3 uur en echt geen hond op de weg (A12). maar gelukkig niet staande gehouden want dan kan je m meteen inleveren.

Hypocriet ?

Dus jij gaat er maar automatisch vanuit dat iedereen 200+ per uur rijdt als het qua tijdstip relatief rustig op de weg is ?

Wat jij doet, moet je helemaal zelf weten. Maar als ik op dezelfde weg had gereden en ik reed 140 en zag jou in de verte wel aankomen, maar haalde toch die vrachtwagen in dan had jij wel heel snel moeten reageren.

Of denk jij dat ik speculeer op mensen die in Nederland 200+ in het uur rijden ? In Duitsland kijk ik wel uit ja.

zondag 30 november 2008, 16:43 uur #20

Marvin83

auw... :(

sjongejonge, ik weet niet of het bij jullie zo is.. maar waar ik vandaag kom is tegenwoordig bijna alles 30 km-zone!
dus 10 jaar geleden mocht je daar gewoon 50, en nu opeens 30.. en jullie zouden daar allemaal netjes 30 rijden!! wat een groene wereldverbeteraars zijn jullie zeg....

ok, 80 is meteen wel heel erg hard! (weet niet hoe het er daar uit ziet)

zondag 30 november 2008, 16:52 uur #21

Carliano

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:43 schreef Marvin83 het volgende:
sjongejonge, ik weet niet of het bij jullie zo is.. maar waar ik vandaag kom is tegenwoordig bijna alles 30 km-zone!
dus 10 jaar geleden mocht je daar gewoon 50, en nu opeens 30.. en jullie zouden daar allemaal netjes 30 rijden!! wat een groene wereldverbeteraars zijn jullie zeg....

ok, 80 is meteen wel heel erg hard! (weet niet hoe het er daar uit ziet)

Wat maakt het uit hoe het er daar uitziet ? Je mag er 30, dus waarschijnlijk woonhuizen aan beide kanten van de straat.

En een kind kan zomaar tussen 2 geparkeerde auto's vandaan rennen. Als je 30 (of misschien zelfs 40) rijdt, ben je waarschijlijk op tijd met remmen, als je 50 rijdt waarschijnlijk net niet en als je 80+ rijdt al helemaal niet.

Iedereen rijdt wel eens een beetje te hard ja, tuurlijk. Maar niet iedereen rijdt heel erg veel te hard. Nogal een verschil.

zondag 30 november 2008, 16:52 uur #22

GerbenW

Is that a fact?

Hij had vast paddo's op.

Hmm...

zondag 30 november 2008, 16:58 uur #23

elGrande

hadden ze geen lichtsignalen e.d.

ze hadden natuurlijk nog te weinig verbalen voor hun eindejaarsbonus

je gaat iemand die in een 30km-zone 50 tehard rijdt toch nie tot buiten de bebouwde kom achtervolgen

die trek je toch gelijk van de weg

zondag 30 november 2008, 17:08 uur #25

eNaSnI

Zie signature

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:18 schreef D.Rose het volgende:
gaat er geen correctie vanaf?

Ik weet niet of dit met of zonder correctie is, maar op basis van artikel 5 verkeersveiligeheid, roekeloos rijgedrag kan het rijbewijs ook ingenomen worden. Lekker snuggere en dure actie

Gelukkig is hij alleen zijn rijbewijs kwijt en niet ook nog iemand zijn/haar leven!

zondag 30 november 2008, 17:17 uur #26

Me_Wesley

AFC Ajax

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:18 schreef D.Rose het volgende:
gaat er geen correctie vanaf?

Onder de 100 km/h is de correctie 3km/h, dus dan is het nogsteeds 50 te hard.

En volgens mij is een 100% snelheidsoverschreiding (dus 60 waar je 30 mag) ook rijbewijs inleveren, maar don't pin me on that.

'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'

zondag 30 november 2008, 17:22 uur #27

Neelis

mout-kinn

Hier mag mi, dus weer de schandpaal op het marktplein , en gratis eieren , tomaten (en bakstenen) . Wat een lul

zondag 30 november 2008, 17:37 uur #28

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:43 schreef Marvin83 het volgende:
sjongejonge, ik weet niet of het bij jullie zo is.. maar waar ik vandaag kom is tegenwoordig bijna alles 30 km-zone!
dus 10 jaar geleden mocht je daar gewoon 50, en nu opeens 30.. en jullie zouden daar allemaal netjes 30 rijden!! wat een groene wereldverbeteraars zijn jullie zeg....

ok, 80 is meteen wel heel erg hard! (weet niet hoe het er daar uit ziet)

Ja ik rijd altijd netjes de snelheid. Ik ben er zelfs voorstander van om mensen die een keer te hard rijden 5% van hun maandsalaris te laten inleveren, 2de keer meteen 50%, derde keer 200%, 4 keer het rijbewijs voor je leven lang kwijt zijn (zonder kans om het ooit opnieuw te halen). Te hard rijden is gewoon een keuze en ga dan niet piepen om de straffen.

zondag 30 november 2008, 17:42 uur #30

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 17:03 schreef ffserieus het volgende:

[..]

Nee joh natuurlijk ga ik daar niet vanuit. Maar er was ook geen kip op de weg en ik blijf gewoon lekker links zodat die ene kip op de rechterbaan niet schrikt. en er rijden snachts genoeg mensen flink door op de snelweg, veelal een reden om ook snachts te rijden.

en als je wat doorgast ben je (hopelijk) ook veel allerter en let je ook meer op ander verkeer dus mocht die vrachtwagen inhalen dan kan je daar ruim bijtijds op anticiperen door was gas te minderen.

Dat dachten die mensen die ze soms van bomen en viaducten moeten afschrapen ook. Je bent gewoon een gevaar op de weg met zulke snelheden en zo dien je ook behandelt te worden. Krijg maar eens een klapband met zo'n snelheid en vertel me daarna maar eens hoe goed je je auto nog onder controle kon houden. Als je niet in 30 stukken verspreid over de snelweg ligt dat is.

zondag 30 november 2008, 17:44 uur #31

Hertog_Martin

Chill

Mensen hier snappen blijkbaar ook niet echt dat het vooral om het verschil in snelheid gaat en niet om of 30 nou te laag is voor een bepaalde straat.

Snelheidsverschil van 50km/u tussen 2 auto's zorgt voor dodelijke ongelukken

zondag 30 november 2008, 17:44 uur #32

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 17:40 schreef loopneus het volgende:

[..]

Dat een of andere idioot er een 30-km bord heeft neergezet zegt helemaal niks over hoe gevaarlijk het daar is.

Ik weet niet of het jou al is opgevallen maar de 'plaatselijke autoriteiten' gebruiken de laatste tijd steeds steeds meer het 30-km wapen om 80- of 60- km wegen tot sluiproute te bombarderen.
Waarschijnlijk omdat er een wethouder aan die straat woont of zo.

Dus als iemand in een 30-km zone te hard rijdt, zegt dat tegenwoordig helemaal niks meer. Of hij reed echt gevaarlijk, of de gemeente daar moet hoognodig onder curatele gesteld worden.

Gelukkig kan jij wel perfect inschatten of een weg gevaarlijk is of niet. Zeker ook als je ergens de eerste keer rijdt. Jammer dat er geen ministerie van idioterie is. Jij zou de perfecte minister op die post zijn.

zondag 30 november 2008, 17:56 uur #34

OOST

Tegenwoordig is elke weg wel een 30km zone. Het is echter alleen rechtsgeldig als de bebouwing zich binnen een bepaalde afstand van de weg bevindt. Als dat niet zo is kan je gewoon bezwaar maken waardoor je je geld terug krijgt. Heel veel mensen weten dat helaas niet omdat je ervan uitgaat dat die borden legaal geplaatst worden.

zondag 30 november 2008, 17:57 uur #35

B1llaBong

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:17 schreef Carliano het volgende:
83 km per uur, waar je 30 mag, waarschijnlijk in een woonerf dus !

Miss wel tijdens het uitparkeren

zondag 30 november 2008, 18:04 uur #36

UnderTheWingsOfLove

Imperio. Crucio. Avada Kedavra

corrupte politie

Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!

zondag 30 november 2008, 18:08 uur #37

Carliano

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 17:40 schreef loopneus het volgende:

[..]

Dat een of andere idioot er een 30-km bord heeft neergezet zegt helemaal niks over hoe gevaarlijk het daar is.

Ik weet niet of het jou al is opgevallen maar de 'plaatselijke autoriteiten' gebruiken de laatste tijd steeds steeds meer het 30-km wapen om 80- of 60- km wegen tot sluiproute te bombarderen.
Waarschijnlijk omdat er een wethouder aan die straat woont of zo.

Dus als iemand in een 30-km zone te hard rijdt, zegt dat tegenwoordig helemaal niks meer. Of hij reed echt gevaarlijk, of de gemeente daar moet hoognodig onder curatele gesteld worden.

Het was binnen de bebouwde kom. En dan is het natuurlijk helemaal niet gevaarlijk om 80+ in het uur te rijden ?

Gelukkig zijn er dan altijd nog mensen zoals jij die veel beter weten wat een aanvaardbare snelheid is.

zondag 30 november 2008, 18:11 uur #38

Carliano

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 17:42 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Dat dachten die mensen die ze soms van bomen en viaducten moeten afschrapen ook. Je bent gewoon een gevaar op de weg met zulke snelheden en zo dien je ook behandelt te worden. Krijg maar eens een klapband met zo'n snelheid en vertel me daarna maar eens hoe goed je je auto nog onder controle kon houden. Als je niet in 30 stukken verspreid over de snelweg ligt dat is.

Dat is dan op zich nog niet zo erg. Wat wel erg is dat hij dan waarschijnlijk ook een enkele medeweggebruiker meeneemt.

zondag 30 november 2008, 18:19 uur #39

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 17:49 schreef loopneus het volgende:

[..]

Het is inderdaad lastig om de verkeerssituatie in te schatten. Maar wat moet je anders als je vrijwel zeker weet dat de plaatselijke autoriteiten er een zootje van gemaakt hebben?
Uiteindelijk ben je als automobilist zelf verantwoordelijk.

Het is natuurlijk veel te moeilijk om gewoon 30 te rijden. Weet je wat nu het leuke van alles is. Ik rij gewoon 30 en zie ook vaak genoeg mensen veel harder rijden. Het vreemde is dat we later meestal wel voor hetzelfde stoplicht stilstaan. Je schiet er gewoon helemaal niks mee op om hard te rijden. Het tijdsverschil in aankomst in minimaal. Het verschil is wel dat ik heerlijk rij zonder enige vorm van stress en degene die te hard rijden meestal op hun 50ste hun eerste beroerte krijgen van alle stress die ze hebben.

zondag 30 november 2008, 18:45 uur #40

Refragmental

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 18:19 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Het is natuurlijk veel te moeilijk om gewoon 30 te rijden. Weet je wat nu het leuke van alles is. Ik rij gewoon 30 en zie ook vaak genoeg mensen veel harder rijden. Het vreemde is dat we later meestal wel voor hetzelfde stoplicht stilstaan. Je schiet er gewoon helemaal niks mee op om hard te rijden. Het tijdsverschil in aankomst in minimaal. Het verschil is wel dat ik heerlijk rij zonder enige vorm van stress en degene die te hard rijden meestal op hun 50ste hun eerste beroerte krijgen van alle stress die ze hebben.

Dus mensen die te hard rijden hebben veel stress en beroertes op hun 50e?

Eerder vertelde je ook al dat je je altijd netjes aan de snelheid houdt... op een fiets is dat ook niet zo lastig. En als je auto rijdt dan ben je een leugenaar, niemand houdt zich altijd netjes aan de snelheid, ik geloof nog eerder een priester/pastoor die zegt dat hij niet pedofiel is.

Ik ben van mening dat je ieder geval apart moet beoordelen. Iedere situatie is anders. 80km/u in een 30km zone is NOOIT goed te praten.
Echter 150km/u op een snelweg buiten spitstijden met goede banden en goede weersomstandigheden zou geen reden mogen zijn voor een boete.

Maar we weten allemaal dat het de politie en staat niet om de verkeersveiligheid is te doen. Het gaat ze enkel en alleen maar om het spekken van de staatskas. Sterker nog... ze veroorzaken vaak onveilige verkeerssituaties.

Technological Singularity

zondag 30 november 2008, 19:37 uur #41

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 18:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus mensen die te hard rijden hebben veel stress en beroertes op hun 50e?

Eerder vertelde je ook al dat je je altijd netjes aan de snelheid houdt... op een fiets is dat ook niet zo lastig. En als je auto rijdt dan ben je een leugenaar, niemand houdt zich altijd netjes aan de snelheid, ik geloof nog eerder een priester/pastoor die zegt dat hij niet pedofiel is.

Ik ben van mening dat je ieder geval apart moet beoordelen. Iedere situatie is anders. 80km/u in een 30km zone is NOOIT goed te praten.
Echter 150km/u op een snelweg buiten spitstijden met goede banden en goede weersomstandigheden zou geen reden mogen zijn voor een boete.

Maar we weten allemaal dat het de politie en staat niet om de verkeersveiligheid is te doen. Het gaat ze enkel en alleen maar om het spekken van de staatskas. Sterker nog... ze veroorzaken vaak onveilige verkeerssituaties.

Je kent me dus. Even voor de duidelijkheid, ik heb al 22 jaar een rijbewijs en heb tot op heden een bekeuring gehad (verkeerd parkeren). Ik hou me inderdaad altijd aan de snelheid. Ik rijdt gemiddeld 80.000 km per jaar. Maar kijk maar eens voor de grap 's morgens in de file wat een boel stresskikkers er zijn. Continue van baan wisselen, gas erop bij een gaatje en stevig in de ankers omdat het verkeer toch niet doorrijdt. Deze figuren snappen niet dat juist dit rijgedrag de oorzaak is van de meeste files, net zoals die imbecielen die zo snel mogelijk naar het einde van de vluchtstrook rijden en hem er dan zonder te kijken tussengooien (terwijl ze met gemak al 10 keer hadden kunnen invoegen als ze zich hadden AANGEPAST!!!! aan de rest van het verkeer). Zulke mensen verdienen geen rijbewijs (want dat is niet alleen een bewijs dat je kunt autorijden maar ook een bewijs dat je je kunt aanpassen aan veranderende omstandigheden).

Hoezo doet de politie het alleen om het spekken van de staatskas? Er is toch echt maar een iemand verantwoordelijk voor het overtreden van de regels en dat is degene die hardrijdt. Daar ligt gewoon de fout en nergens anders. Als diegene niet te hard had gereden had die ook geen bekeuring gehad. Je kiest erzelf voor om 150 te rijden, ga dan niet piepen als je een bekeuring krijgt want die krijg je gewoon 100% terecht.

zondag 30 november 2008, 19:54 uur #42

kabinetbalkenbende

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 16:17 schreef Carliano het volgende:
83 km per uur, waar je 30 mag, waarschijnlijk in een woonerf dus !

op een woonerf mag je maar 15

zondag 30 november 2008, 20:06 uur #43

Electrood

Mensen die s'morgens heel vroeg keurig 50 km rijden terwijl ik er achter zit en zo'n 70 wil rijden kan ik wel vermoorden!En met vroeg bedoel ik dus zo'n 5 uur s'morgens als ik nog een heel eind moet rijden om op tijd op mijn werk wil zijn....En er dus verder nog geen kip op de weg is,of ik moet deze automobilist een kip noemen....

zondag 30 november 2008, 20:10 uur #44

BreakSpear

Sociaal & Liberaal

Ik lach me altijd dood om die gastjes die zo nodig 70 willen rijden terwijl ik me in alle rust keurig aan de 50km blijf houden.

Dan zie je in je spiegel die gast zulke koppen trekken -->

En dan kijk ik zo terug -->

of zo -->

en zo -->

Doe relaxt man!

Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?

zondag 30 november 2008, 20:18 uur #45

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 20:06 schreef Electrood het volgende:
Mensen die s'morgens heel vroeg keurig 50 km rijden terwijl ik er achter zit en zo'n 70 wil rijden kan ik wel vermoorden!En met vroeg bedoel ik dus zo'n 5 uur s'morgens als ik nog een heel eind moet rijden om op tijd op mijn werk wil zijn....En er dus verder nog geen kip op de weg is,of ik moet deze automobilist een kip noemen....

Dan moet je eerder vertrekken ipv haast hebben en te snel willen rijden.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

zondag 30 november 2008, 20:18 uur #46

AMDFreak

Elite

Ik heb me rijbewijs ook in moeten leveren, reed ook dik 60km te hard.. maar ik kom niet op fok!

zondag 30 november 2008, 20:38 uur #47

Refragmental

quote:
Op zondag 30 november 2008 @ 19:37 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Je kent me dus. Even voor de duidelijkheid, ik heb al 22 jaar een rijbewijs en heb tot op heden een bekeuring gehad (verkeerd parkeren). Ik hou me inderdaad altijd aan de snelheid. Ik rijdt gemiddeld 80.000 km per jaar.

En toen stopte ik met lezen.
Dat is 219km per dag... iedere dag van het jaar.
Of je bent trucker (tja, dan kun je nu eenmaal niet te hard rijden

)
Of je bent een leugenaar.

Je snapt toch wel dat flitsers op veel plaatsen onveilige verkeerssituaties veroorzaken? Of moet ik ook nog uitleggen dat VOORAL de mensen die zo sloom rijden, extra hard in de ankers gaan als ze zo'n flitser zien, deze mensen weet vaak niet hoe hard ze ergens mogen en nemen dus maar het zekere van het onzekere.

Laatst ook weer... een flitser nog net geen 100m voorbij een 100km/u bord op de A2. Je zag van ver af al dat deze er stond omdat iedereen er hard remde! Ik kom iedere dag op dat stuk, nooit onveilig geweest. De meeste mensen laten hun wagen langzaamvan 120 uitrollen naar 100. Geen probleem, het is een stuk op de A2 waar je makkelijk 120 kunt en het geen onveilige situatie veroorzaakt. Alleen nu met die klote flitser creeren ze wel een ontzettend onveilige situatie.

Technological Singularity

zondag 30 november 2008, 20:43 uur #49

Refragmental

In duitsland rijden is overigens een verademing!!
Weeral een teken dat hollanders geen voor geen meter kunnen rijden.

In duitsland geen linksplakkers.
In duitsland weten ze wat ritsen is.
In duitsland mag je doorrijden!!

Heb nog nooit zo relaxt en veilig gereden als in duitsland. Wel anders dan in nederland. Waar je om de 100meter de volgende linksplakker tegenkomt die denkt zich keurig aan de snelheid te houden met 110km/u en een vrachtwagen gaat inhalen.... 300m verderop

Zijn ook de mensen die een vrachtwagen gaan inhalen net als je er langs wilt rijden, schieten ze naar links, vaak zonder knipperlicht. Ja heeel erg keurig van die mensen

Hollanders achter het stuur... zijn net bejaarde wijven

Technological Singularity

zondag 30 november 2008, 22:53 uur #50

Tha_TE

Mind Control