Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Automobilist (19) overlijdt na ongeval in Putten

Redactie

Bij een verkeersongeval in het Gelderse Putten is vrijdagavond een 19-jarige man uit Nijkerk om het leven gekomen. De man reed rond 23.55 uur over de Veenhuizerveldweg toen hij waarschijnlijk met zijn rechterwiel in de berm kwam en vervolgens de macht over het stuur verloor. Hij raakte vier bomen aan de linkerkant van de weg en kwam tot stilstand tegen een hek, meldt de politie.

Het slachtoffer droeg geen gordel en was op slag dood. Door het ongeluk is de Veenhuizerveldweg, tussen Putten en Voorthuizen, enige tijd afgesloten geweest.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

zaterdag 29 november 2008, 13:24 uur #1

Innisdemon

Zo'n gordel had wellicht z'n leven kunnen redden. Dat kun je niet met zekerheid zeggen, maar het is wel weer voer voor de smeris die je volgende week een boete daarvoor geeft.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 29 november 2008, 13:25 uur #3

Kiegie

Nu niet meer gehackt

Waw, vier bomen raken. Dan reed je waarschijnlijk erg hard. Of je schampte ze enkel, in welk geval het weer heel knap van het hek is.
In ieder geval zielig voor de nabestaanden.

Dat verandert alles

zaterdag 29 november 2008, 13:26 uur #5

Tomboo

En daarom moet je een gordel dragen.

zaterdag 29 november 2008, 13:26 uur #6

JohnQWydell

waarom moeten 19 jarigen auto rijden? Laat ze lekker de bus nemen

zaterdag 29 november 2008, 13:30 uur #10

-Pino-

Hoe kun je op slag dood zijn en toch NA het ongeval overlijden zoals de titel aan geeft?

zaterdag 29 november 2008, 13:30 uur #11

Omniej

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:26 schreef JohnQWydell het volgende:
waarom moeten 19 jarigen auto rijden? Laat ze lekker de bus nemen

zaterdag 29 november 2008, 13:31 uur #12

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:25 schreef Plaeghdraegher het volgende:
Rest in Putten.

zaterdag 29 november 2008, 13:31 uur #13

IBAZ

broeinest

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:28 schreef Plaeghdraegher het volgende:

[..]

Mèt gordel was-ie in ieder geval niet méér dood geweest.

Dat zou een reden zijn om de gordel niet te dragen.
Iemand bereid om een poll te starten?

zaterdag 29 november 2008, 13:31 uur #14

roppurt

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:26 schreef JohnQWydell het volgende:
waarom moeten 19 jarigen auto rijden? Laat ze lekker de bus nemen

Omdat ze gerechtigd zijn een auto te mogen besturen, mits rijbewijs.

En het is toch vaak wel zo handig zo'n auto; in tegenstelling tot een bus wanneer je van Noord- naar Zuid-Nederland moet

zaterdag 29 november 2008, 13:38 uur #17

polman

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:26 schreef JohnQWydell het volgende:
waarom moeten 19 jarigen auto rijden? Laat ze lekker de bus nemen

Heb minder last van 19 jarigen op de weg dan van de leeftijdscategorie die deze opmerking hierboven maakt.

zaterdag 29 november 2008, 13:43 uur #18

Le_Douwe

Gordel helpt geen fuck boven de 80km per uur (boven de 130 is de vertragende massa zo groot bij de botsing dat je eigen lichaam zich dood kan drukken in de gordel)
En zeker als je 4 bomen raakt. Dat is gewoon einde oefening.

zaterdag 29 november 2008, 13:44 uur #19

Mr-Mackey

Libertariër

Gordelplicht is een van de allerergste inbreuken op de persoonlijke vrijheid.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 29 november 2008, 13:44 uur #20

ImMaxa

Never stay dead

Sorry hoor, maar naar aanleiding van dit gaan roepen dat 19-jarigen geen auto zouden moeten rijden, slaat echt nergens op.
Dit was ongetwijfeld zo'n type zoals hierboven beschreven. Veel te hard rijden, geen gordel dragen, etc.

Niet alle 19-jarigen zijn zo achterlijk als sommigen die het verpesten voor de rest. ik ben zelf 19, en ik rij volgensmij prima. Altijd met gordel, netjes in het verkeer, en nooit achterlijk te hard.

You know, I've learned something today

zaterdag 29 november 2008, 13:47 uur #21

farseer

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:26 schreef JohnQWydell het volgende:
waarom moeten 19 jarigen auto rijden? Laat ze lekker de bus nemen

Omdat er in de buitenwereld zoiets bestaat als een rijbewijs halen vanaf je 18de, lompe trol.

"Always pushing up the hill. Searching for the thrill of it."

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 29 november 2008, 13:55 uur #22

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:44 schreef ImMaxa het volgende:
Niet alle 19-jarigen zijn zo achterlijk als sommigen die het verpesten voor de rest. ik ben zelf 19, en ik rij volgensmij prima.

Dat hield iemand uit Nijkerk waarschijnlijk ook vol. Tot voor kort

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 29 november 2008, 13:58 uur #23

12345678910

Eerst een psychologische test doen voordat ze het rijbewijs krijgen.

zaterdag 29 november 2008, 14:07 uur #24

valsebingo

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:44 schreef ImMaxa het volgende:
Sorry hoor, maar naar aanleiding van dit gaan roepen dat 19-jarigen geen auto zouden moeten rijden, slaat echt nergens op.
Dit was ongetwijfeld zo'n type zoals hierboven beschreven. Veel te hard rijden, geen gordel dragen, etc.

Niet alle 19-jarigen zijn zo achterlijk als sommigen die het verpesten voor de rest. ik ben zelf 19, en ik rij volgensmij prima. Altijd met gordel, netjes in het verkeer, en nooit achterlijk te hard.

Wat mij betreft heb je gelijk. Ook al is het wel zo dat jonge bestuurders zichzelf nu eenmaal regelmatig overschatten. Net zoals ze hun optisch getunede kleine prutauto's overschatten.
Het is nu eenmaal een feit dat je nog jaren moet rondrijden voordat je jezelf een goed chauffeur mag noemen.
Zelf ben ik 28, heb in het verleden taxi gereden, werk in de automotive industrie, mn op het gebied van actieve veiligheid en heb op sloperijen te vaak de negatieve gevolgen van autorijden gezien.
Desondanks maak ik ook fouten.

Ik kan natuurlijk niet over jouw rijstijl oordelen, dus waag ik me daar ook niet aan. Net zomin als je op basis van bovenstaand artikel kunt oordelen over de rijstijl van deze jongen. Ongevallenanalyse is een vak apart, maar hier op FOK barst het er altijd van.

Als een 19-jarige komt te overlijden is het altijd zonde.

zaterdag 29 november 2008, 14:10 uur #25

RooieHoed

Niets tegen een BMW 5 serie hè.

Verkapt ik wil een BMW 5 serie post.

zaterdag 29 november 2008, 14:16 uur #26

omapietje

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:29 schreef WAARHEID het volgende:
Onnozel om zo te sterven.

Het is heel simpel: iemand van 18,19,20 behoeft geen auto te hebben. Iemand van die leeftijd moet gewoon lekker fietsen of met de OV naar school gaan als ze echt ver studeren.
Een puber een auto geven is hetzelfde als ze laten spelen met vuur. Pubers zijn onverantwoordelijk en hier kunnen ze niks aan doen zo is het nu eenmaal. Laten we gewoon 21 invoeren als minimum auto rijd leeftijd. Helpt ook de files te reduceren lijkt mij

Ben ik het helemaal mee eens maar daar zal de olie en auto leveranciers anders over denken.

zaterdag 29 november 2008, 14:21 uur #29

Risce

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 14:17 schreef Plaeghdraegher het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Sommigen kun je beter kwijt dan rijk zijn als maatschappij zijnde.

_{Ja, laat de Hitler-vergelijkingen maar weer komen, haaauuwwwrrrr!}

Inderdaad. Hoe durf je zoiets te zeggen. Noem mij eens 1 iemand die je kent, die niks toevoegt aan de maatschappij?
Wel stoere opmerkingen, maar uiteindelijk komt het er altijd op neer dat iedereen wat toevoegt gast.

Theorie: Ja. Praktijk... Nee.

zaterdag 29 november 2008, 14:22 uur #30

Athalon1951

World Order

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:26 schreef JohnQWydell het volgende:
waarom moeten 19 jarigen auto rijden? Laat ze lekker de bus nemen

Inderdaad, beneden de 26 heb je geen rijbewijs nodig, je kunt prima met het openbaar vervoer naar je bestemming, pas op je dertigste gaat men carriere maken en dan heb je hem pas nodig

World Order

zaterdag 29 november 2008, 14:25 uur #31

rarekwast

Nu is hij een stuk minder stoer.

zaterdag 29 november 2008, 14:26 uur #32

G-lock

Hoe vaak je wel niet leest dat iemand met z'n wielen in de berm komt en vervolgens bij het terug de weg op sturen frontaal op een tegenligger knalt of tegen een boom.

Instructies:

quote:
Hoe dien je te handelen, wanneer je auto onverwacht met twee wielen in de berm belandt ?

Het belangrijkste advies: vooral rustig blijven ! Weer er op voorbereid, dat het jou ooit eens zal overkomen.
Laat in ieder geval het gaspedaal los, trap de koppeling in en laat de auto zo rustig mogelijk uitlopen, als dat mogelijk is.
Nooit remmen, want de wielen in de berm hebben daar praktisch geen grip en die op het wegdek wel !
(Bovendien is je auto onbestuurbaar, zolang je wielen blokkeren !)

Nooit hard naar links sturen !
Probeer de auto onder een zo klein mogelijke hoek rustig terug te krijgen naar de weg.
Vergeet niet, dat een hoogteverschil tussen de (lagere) berm en het wegdek tot een plotselinge beweging leidt en de auto moeilijker te corrigeren maakt.
Schiet je wiel over de rand, dan valt de weerstand, die je in je stuur voelde, valt ineens weg, waardoor de auto opeens naar links slingert.

bron: http://www.kilroynews.net/special/2006/20060221-slip.htm

Harry?......Harry?!
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!

zaterdag 29 november 2008, 14:27 uur #33

SuusOetMaiden

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:29 schreef WAARHEID het volgende:
Onnozel om zo te sterven.

Het is heel simpel: iemand van 18,19,20 behoeft geen auto te hebben. Iemand van die leeftijd moet gewoon lekker fietsen of met de OV naar school gaan als ze echt ver studeren.

En wat als zo`n jongen nou niet studeerd maar bijvoorbeeld in ploegendienst in een fabriek werkt? En het werk is niet dichtbij huis?

Dan is hij wel een auto nodig want stel hij komt `s ochtends om 5 of 6 uur uit de nachtdienst dan rijden er nog geen bussen.

Beetje dom om te denken dat iedereen van 19 nog op school zit, zijn genoeg die dan hun MBO al afgerond hebben en aan het werk zijn.

zaterdag 29 november 2008, 14:36 uur #35

Dirkh

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 14:26 schreef G-lock het volgende:
Hoe vaak je wel niet leest dat iemand met z'n wielen in de berm komt en vervolgens bij het terug de weg op sturen frontaal op een tegenligger knalt of tegen een boom.

Instructies:

[..]

bron: http://www.kilroynews.net/special/2006/20060221-slip.htm

Het gekke is dat ze op slipscholen (was laatst op televisie) juist zeggen dat het een fabeltje is om niet te remmen. Zij adviseerden juist dat je zo hard moet remmen als je kan (mits ABS) zodat iedere kilometer die je daarmee vertraagd mooi meegenomen is.

zaterdag 29 november 2008, 14:41 uur #36

12345678910

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 14:21 schreef Risce het volgende:

Noem mij eens 1 iemand die je kent, die niks toevoegt aan de maatschappij?

Iedereen voegt iets toe.
Alleen sommigen overwegend negatief.

zaterdag 29 november 2008, 14:42 uur #37

pumpkineater

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:29 schreef WAARHEID het volgende:
Onnozel om zo te sterven.

Het is heel simpel: iemand van 18,19,20 behoeft geen auto te hebben. Iemand van die leeftijd moet gewoon lekker fietsen of met de OV naar school gaan als ze echt ver studeren.
Een puber een auto geven is hetzelfde als ze laten spelen met vuur. Pubers zijn onverantwoordelijk en hier kunnen ze niks aan doen zo is het nu eenmaal. Laten we gewoon 21 invoeren als minimum auto rijd leeftijd. Helpt ook de files te reduceren lijkt mij

ja en dan ook al die ouwe zuurpruimen zoals jij er af

dan gaan de files opeens een stuk sneller, het is gewoon jammer dat het altijd verziekt word voor jongeren die met 18 WEL volwassen genoeg zijn om te rijden en daar word niet naar gekeken ouwe zeikerd

zaterdag 29 november 2008, 14:45 uur #38

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 14:21 schreef Risce het volgende:

[..]

Inderdaad. Hoe durf je zoiets te zeggen. Noem mij eens 1 iemand die je kent, die niks toevoegt aan de maatschappij?
Wel stoere opmerkingen, maar uiteindelijk komt het er altijd op neer dat iedereen wat toevoegt gast.

www.boevenvangen.nl

zaterdag 29 november 2008, 15:05 uur #39

MarcHeckmans

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:43 schreef Le_Douwe het volgende:
Gordel helpt geen fuck boven de 80km per uur (boven de 130 is de vertragende massa zo groot bij de botsing dat je eigen lichaam zich dood kan drukken in de gordel)
En zeker als je 4 bomen raakt. Dat is gewoon einde oefening.

Is dat zo. Mijn ervaring wel vriend, niks aan het handje behalve wat spierpijn.

zaterdag 29 november 2008, 15:21 uur #40

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:29 schreef WAARHEID het volgende:
Onnozel om zo te sterven.

Het is heel simpel: iemand van 18,19,20 behoeft geen auto te hebben. Iemand van die leeftijd moet gewoon lekker fietsen of met de OV naar school gaan als ze echt ver studeren.
Een puber een auto geven is hetzelfde als ze laten spelen met vuur. Pubers zijn onverantwoordelijk en hier kunnen ze niks aan doen zo is het nu eenmaal. Laten we gewoon 21 invoeren als minimum auto rijd leeftijd. Helpt ook de files te reduceren lijkt mij

Kan jij je gal weer even doorslikken?

OV is geen optie op vele trajecten.

zaterdag 29 november 2008, 15:45 uur #41

Sharkoon

al met al het zal je maar gebeuren..

zaterdag 29 november 2008, 16:03 uur #42

chrasH

Crazy Poet

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:38 schreef polman het volgende:

[..]

Heb minder last van 19 jarigen op de weg dan van de leeftijdscategorie die deze opmerking hierboven maakt.

inderdaat. mensen die meer dan 5 jaar hun rijbewijs hebben menen dat opletten ineens niet meer hoeft, dat mensen wel aan de kant gaan, dat auto's door een muur heen kunnen kijken op een weg van rechts zodat afremmen niet nodig is en dat ze kunnen eten, bellen, de krant lezen, roken, zichzelf opmaken, ruzie maken, de radio bedienen en de navigatie bedienen terwijl ze met 160 op de cruise control over de snelweg vliegen omdat ze te laat zijn. zo eentje zat er dus een paar maanden geleden ineens bij mij op schoot toen de ene vrachtwagen de andere inhaalde waardoor het verkeer ineens nog maar 95 reed.

" _______________
(_ ]-[ R /- S ]-[__//
"

zaterdag 29 november 2008, 16:51 uur #43

jevader

misschien ken ik m wel... was t iemand van de keet. heb nog geen naam gehoord. jammer dat ze dat er niet bijzetten in nieuwsberichten.maargoed. in putten is het wel zo dat je er helemaal bij hoort als je een bmw 3 serie met 6 cilinder motor hebt. golf vr6 mag ook. dat hebben ze dan ook massaal. rij-ervaring alleen niet. daarnaast gaan ze bovengemiddeld vaak met drank op rijden weet ik uit eigen beleving. ik zeg niet dat het hier ook het geval was maar het zou me niet echt verbazen.

ik ben zo lekker normaal gebleven

zaterdag 29 november 2008, 17:17 uur #44

Sebulba

space scum

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 14:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]

Het gekke is dat ze op slipscholen (was laatst op televisie) juist zeggen dat het een fabeltje is om niet te remmen. Zij adviseerden juist dat je zo hard moet remmen als je kan (mits ABS) zodat iedere kilometer die je daarmee vertraagd mooi meegenomen is.

Ook zonder ABS gewoon volop remmen. Het is een reflex, en nadenken over gedoseerd remmen kost teveel tijd. En als je gaat slippen, weet dan dat de auto rechtdoor blijft gaan. Dat is namelijk de richting van je kinetische energie. Sturen heeft dan geen zin.

zaterdag 29 november 2008, 17:22 uur #45

Sebulba

space scum

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 14:36 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Het gekke is dat ze op slipscholen (was laatst op televisie) juist zeggen dat het een fabeltje is om niet te remmen. Zij adviseerden juist dat je zo hard moet remmen als je kan (mits ABS) zodat iedere kilometer die je daarmee vertraagd mooi meegenomen is.

Als je met de ene helft van je auto in de berm rijdt, en met de andere helft op de weg, zou ik niet gaan remmen inderdaad. Koppeling intrappen en gecontroleerd terug sturen.

zaterdag 29 november 2008, 17:29 uur #46

MasterXPro

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:26 schreef JohnQWydell het volgende:
waarom moeten 19 jarigen auto rijden? Laat ze lekker de bus nemen

je zou eens moeten beginnen met autorijden er zijn genoeg 18 jarige die ook al autorijden

lullig voor de nabestaande om te horen wat er gebeurd is natuurlijk
alleen dit is 'n ongeluk wat hij zelf misschien had kunnen voorkomen door de gordel om te doen ik zeg niet dat het zijn leven gered zou hebben en zeker niet als die te hard zou hebben gereden

zaterdag 29 november 2008, 18:41 uur #47

jevader

tja ABS... ik ben er zelf niet zo'n fan van. ik denk dat je met kundig doseren zelfs nog beter remt dan met ABS. omdat ABS vaak toch schokjes slip geeft bij het peilen is mijn ervaring. je kent het wel. toktoktoktok geluid bij doorslippen.

ik ben zo lekker normaal gebleven

zaterdag 29 november 2008, 18:42 uur #48

ArnoKlaassen

The Magnificient One

tsja hard maar wel waar. Gebrek aan rijervaring en geen gordel. Dure les.

zaterdag 29 november 2008, 19:16 uur #49

In for a penny, in for a pound

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:44 schreef Mr-Mackey het volgende:
Gordelplicht is een van de allerergste inbreuken op de persoonlijke vrijheid.

Eensch... ik draag 'm altijd wel, maar wil je 'm niet dragen waarom zou je er dan een boete voor moeten krijgen. Bij een ongeval voel je het vanzelf wel.. de ene keer red het je leven, de andere keer kan het je juist je leven kosten.

Maargoed, de overheid kan er natuurlijk geld aan verdienen dus dat zal nooit veranderen (de plicht).

zaterdag 29 november 2008, 19:23 uur #50

Ferdo

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:29 schreef WAARHEID het volgende:
Onnozel om zo te sterven.

Het is heel simpel: iemand van 18,19,20 behoeft geen auto te hebben. Iemand van die leeftijd moet gewoon lekker fietsen of met de OV naar school gaan als ze echt ver studeren.
Een puber een auto geven is hetzelfde als ze laten spelen met vuur. Pubers zijn onverantwoordelijk en hier kunnen ze niks aan doen zo is het nu eenmaal. Laten we gewoon 21 invoeren als minimum auto rijd leeftijd. Helpt ook de files te reduceren lijkt mij

Dan schuift de leeftijdscategorie risicorijders alleen maar mee op, dus dat is klinkbare onzin. En ik denk niet dat er onder de filerijders veel 18-20-jarigen zitten, dus of dat veel helpt.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf