Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amerikanen lieten duizenden Koreanen doodschieten

Redactie

De Amerikanen hebben in 1950 toegestaan dat hun Zuid-Koreaanse bondgenoten vele duizenden politieke gevangenen doodden. Dit meldde de krant Washington Post gisteravond op zijn website.

Zo gaf een Amerikaanse officier toestemming om 3500 Zuid-Koreaanse politieke gevangenen met machinegeweren neer te maaien om te voorkomen dat zij zich bij de Noord-Koreanen zouden aansluiten. In luttele weken tijd zijn in 1950 waarschijnlijk 100.000 of meer Zuid-Koreanen wegens (vermeende) linkse sympathieën vermoord. De VS stopten het politieke bloedbad in de doofpot, zo blijkt nu uit onderzoek.

Met dank aan Poekel voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

180 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

maandag 7 juli 2008, 07:30 uur #1

Colombo

Het communisme is altijd al een verloren zaak geweest.

maandag 7 juli 2008, 07:30 uur #2

HetIsWat

Is koeltoer!

maandag 7 juli 2008, 07:30 uur #3

tazmanian

Zo gaat dat toch bijna in alle oorlogen? overal vallen onschuldige slachtoffers. Niet netjes om gevangenen te martelen of te doden....

maandag 7 juli 2008, 07:31 uur #4

DeKeuv

Ze lieten ze doodschieten of lieten ze het toe dat ze doodgeschoten werden?

maandag 7 juli 2008, 07:33 uur #5

Noin

Dus?
Waarom denken mensen dat dit soort praktijken niet nu nog gebeuren?
Zijn we nu ineens geciviliseerd geworden of zo?

De moderne mens bestaat al eehh.. 5000 jaar of zo en er zijn altijd al oorlogen geweest om precies dezelfde redenen. Geld, macht en land.
Vroeger zijn er duizenden vermoord in het Nijl-gebied. Volgens mij zijn alle Indianen uitgemoord, de kruisvaarten hebben heel wat doden op hun geweten, nou ja met de Joden weten we wat er gebeurt is in 40-45 en in de jaren 50 de Koreanen en in de 70-er jaren de Vietnamezen.

Mensen kunnen nu heel verontwaardigd reageren maar op dit moment zijn 'we' ook de Irakezen aan het uitmoorden hoor. Afghanen ook. En wie doet er iets aan? Ik zie geen hele volkeren op de straat staan om de regering af te zetten. Beetje hypocriet dus allemaal.

maandag 7 juli 2008, 07:34 uur #6

Spherios

Team Justice

heel vervelend voor de nabestaanden, maar this happends in war

when I read about the evil of drinking, I gave up reading!!
Drank maakt meer goed, dan liefde stuk kan maken
smoking is my choice, so F**k Off
ik zag, ik nam, ik kwam en ik ging weer

maandag 7 juli 2008, 07:34 uur #7

HetIsWat

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:30 schreef Colombo het volgende:
Het communisme is altijd al een verloren zaak geweest.

Dus schiet je mensen preventief neer voordat ze zich misschien, eventueel met de verloren zaak zouden bezig houden.

Wat een walgelijk systeem, het kapitalisme en imperialisme.

maandag 7 juli 2008, 07:34 uur #8

cyberpope

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:30 schreef Colombo het volgende:
Het communisme is altijd al een verloren zaak geweest.

Dus omdat iets kansloos is mag je het afschieten....

Dan mag jij wel gaan uitkijken...

Hoezo compromie, heb ik ongelijk dan

maandag 7 juli 2008, 07:36 uur #9

PhysicsRules

Mr. DaviniaHR

Het bericht gaat verder:"

quote:

De Zuid-Koreaanse Waarheids- en Verzoeningscommissie doet sinds twee jaar onderzoek naar de moorden in 1950. "Het ergste is dat de Amerikanen niets hebben gedaan om de executies te stoppen", aldus een lid van de commissie.

Nee lul! Het ergste is dat jullie het gedaan hebben.

Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547

maandag 7 juli 2008, 07:36 uur #10

Fester

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:31 schreef DeKeuv het volgende:
Ze lieten ze doodschieten of lieten ze het toe dat ze doodgeschoten werden?

Het 2e en dan nog is er het verschil tussen toestaan en niet tegenhouden.

maandag 7 juli 2008, 07:48 uur #12

ikzegmaarwat

Meningloos.

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:39 schreef stbabylon het volgende:

of toch niet...

OOOEEE, SPANNEND! Ik wil het weten!

"All lies and jest, still, a man hears what he wants to hear and disregards the rest."

maandag 7 juli 2008, 07:49 uur #13

Tmonk

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:30 schreef HetIsWat het volgende:
Is koeltoer!

???

Zo praten Amerikanen toch niet?

maandag 7 juli 2008, 07:54 uur #14

TheoddDutchGuy

angry bear

Achteraf gezien deden ze die mensen een plezier.
Gezien ze waarschijnlijk daar in N-korea als spion zouden worden gezien en dan alsnog gedood zouden worden na lange martelingen.

maandag 7 juli 2008, 08:06 uur #15

Duivel

Klachten adres: Duivel@Hel.com

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:39 schreef stbabylon het volgende:
Als er nu in het nieuws zou komen dat de Amerikanen de afgelopen maand honderden onschuldige Irakezen en Afghanen had gedood, stond de wereld op zijn achterpoten... of toch niet...

Nee dat komt pas later in het nieuws dat weet je toch!!!

Of helemaal niet zoals het exacte getal indianen die ze afgeslacht hebben om hen land inbeslag te nemen.

maandag 7 juli 2008, 08:17 uur #16

Perpetuum

amerika, een van de grootste destabiliserende machten die de aarde ooit heeft gekend (op het katholicisme na dan). Meesters in internationaal politiek terrorisme en feitenmanipulatie. amerika, onze bondgenoot. Amerika, dat ieder individu vogelvrij heeft verklaard en vandaagdedag nogsteeds vrolijk commercieel volkerenmoord begaat, en wij doen vrolijk mee. Amerika schurkenstaat en straks ook de eu.

maandag 7 juli 2008, 08:25 uur #17

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 08:17 schreef Perpetuum het volgende:
amerika, een van de grootste destabiliserende machten die de aarde ooit heeft gekend (op het katholicisme na dan). Meesters in internationaal politiek terrorisme en feitenmanipulatie. amerika, onze bondgenoot. Amerika, dat ieder individu vogelvrij heeft verklaard en vandaagdedag nogsteeds vrolijk commercieel volkerenmoord begaat, en wij doen vrolijk mee. Amerika schurkenstaat en straks ook de eu.

Stel je niet aan man.
Als dit een fatsoenlijk onderzoek was dan zou het niet aan alle kanten stinken. Overigens kan ik het niet vinden in de Washington Post.

maandag 7 juli 2008, 08:30 uur #18

Goochie

huh?? Mot dat dan ?

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 08:17 schreef Perpetuum het volgende:
amerika, een van de grootste destabiliserende machten die de aarde ooit heeft gekend (op het katholicisme na dan). Meesters in internationaal politiek terrorisme en feitenmanipulatie. amerika, onze bondgenoot. Amerika, dat ieder individu vogelvrij heeft verklaard en vandaagdedag nogsteeds vrolijk commercieel volkerenmoord begaat, en wij doen vrolijk mee. Amerika schurkenstaat en straks ook de eu.

Als ik jou was, zou ik gelijk verhuizen richting Rusland. Daar is het véél beter gesteld en daar hebben ze ook vast geen doofpotaffaires.

als in goochelaar

maandag 7 juli 2008, 08:32 uur #19

Anonymous.

Het zijn alleen schendingen van de mensenrechten wanneer de tegenstanders van de VS zulke dingen doen.

Oorlog lijkt zowiezo een soort van tijdverdrijf te zijn voor de VS. Geen enkel ander land is in zoveel oorlogen verwikkeld geweest als de VS sinds 1945.

maandag 7 juli 2008, 08:37 uur #20

ymmv

Kijk, zo schrijf je nou anti-Amerikaanse nieuwsberichten. Zuid-Korea vermoordde in de jaren vijftig blijkbaar duizenden communisten maar de Amerikanen krijgen eigenlijk de schuld.

maandag 7 juli 2008, 08:40 uur #21

BomBasher

Beer :D

War is war, gebeurd zulke shit nou eenmaal...

More Beer:D

maandag 7 juli 2008, 08:40 uur #22

borders

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:33 schreef Noin het volgende:
Dus?
Waarom denken mensen dat dit soort praktijken niet nu nog gebeuren?
Zijn we nu ineens geciviliseerd geworden of zo?

De moderne mens bestaat al eehh.. 5000 jaar of zo en er zijn altijd al oorlogen geweest om precies dezelfde redenen. Geld, macht en land.
Vroeger zijn er duizenden vermoord in het Nijl-gebied. Volgens mij zijn alle Indianen uitgemoord, de kruisvaarten hebben heel wat doden op hun geweten, nou ja met de Joden weten we wat er gebeurt is in 40-45 en in de jaren 50 de Koreanen en in de 70-er jaren de Vietnamezen.

Mensen kunnen nu heel verontwaardigd reageren maar op dit moment zijn 'we' ook de Irakezen aan het uitmoorden hoor. Afghanen ook. En wie doet er iets aan? Ik zie geen hele volkeren op de straat staan om de regering af te zetten. Beetje hypocriet dus allemaal.

je vergeet de grootste reden van oorlog (ook gelijk de achterlijkste)

religie

maandag 7 juli 2008, 08:43 uur #23

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 08:40 schreef BomBasher het volgende:
War is war, gebeurd zulke shit nou eenmaal...

Maar dan moet je niet andere landen invallen, om je normen en waarden mee te nemen.

maandag 7 juli 2008, 08:44 uur #24

borders

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 08:17 schreef Perpetuum het volgende:

amerika, een van de grootste destabiliserende machten die de aarde ooit heeft gekend (op het katholicisme na dan). Meesters in internationaal politiek terrorisme en feitenmanipulatie. amerika, onze bondgenoot. Amerika, dat ieder individu vogelvrij heeft verklaard en vandaagdedag nogsteeds vrolijk commercieel volkerenmoord begaat, en wij doen vrolijk mee. Amerika schurkenstaat en straks ook de eu.

je vergeet de islam

maandag 7 juli 2008, 08:45 uur #25

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 08:40 schreef borders het volgende:

[..]

je vergeet de grootste reden van oorlog (ook gelijk de achterlijkste)

religie

Religie schuld geven

Grootste reden is en blijft hebzucht en het altijd willen van meer macht.

maandag 7 juli 2008, 08:52 uur #26

Ferdie88

Fuck the Norm

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 08:45 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Religie schuld geven
Grootste reden is en blijft hebzucht en het altijd willen van meer macht.

Religie word meer gebruikt om oorlogen/wandaden goed te praten, zoals je zegt is inderdaad macht/geld/hebzucht de reden van de meeste oorlogen

Hallowed be my name

maandag 7 juli 2008, 08:52 uur #27

doetnietterzake

bron: ?

maandag 7 juli 2008, 08:53 uur #28

Perpetuum

tegenover een door amerika aangewezen staat als schurkenstaat hoeft slechts het vermoeden te bestaan dat ze drugs exporteren, of uranium aan het inwinnen zijn of andere. Niets hoeft te worden bewezen, alle kranten eten het als koek en schreeuwen met gesynchroniseerde nieuwskoppen mee.
Tegenover amerika echter zijn steenvaste bewijzen, alsook waarschijnlijkheden, die veel tastbaarder zijn dan de door amerika aangewezen staten.
zo kun je noemen het aan de macht helpen en uit macht halen van saddam hoessein tijdens een democratief irak. de lange weigering van olieleiding door afghanistan die na amerikaanse inval direct werd gerealiseerd. de taliban die tegen papaverkwekerijen was verdreven en direct een enorme groei in globale opiatenhandel vanuit afghanistan. de crack/cocaine verspreiding door de fbi. de 60% van de eigen bevolking die vast zitten in geprivatiseerde gevangenissen voor geweldloos drugsgebruik waarvan 40% voor het opsteken van een jointje. de oorlog tegen terroristen wat in werkelijkheid niet anders is dan een oorlog tegen ieders individuele vrijheid. het opdracht geven voor de mishandelingen in guantanamo bay, en ga zo maar door. Er is geen land ter wereld dat zoveel manipulatieve invloed uitoefend op de rest van de wereld als amerika. een schurkenstaat is een staat dat terrorisme steunt. terrorisme is het plegen van een misdrijf met een politiek doel. amerika staat vooraan in het plegen van misdrijven met politieke doelen. amerika is een schurkenstaat.

maandag 7 juli 2008, 09:00 uur #29

Dynamical

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:30 schreef Colombo het volgende:
Het communisme is altijd al een verloren zaak geweest.

Nee, inderdaad. Het is veel beter om ze gewoon af te schieten en je dan later af te vragen hoe het komt dat de bevolking van bijna ieder ander land je haat.

maandag 7 juli 2008, 09:02 uur #30

Dynamical

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:34 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Dus omdat iets kansloos is mag je het afschieten....

Dan mag jij wel gaan uitkijken...

maandag 7 juli 2008, 09:03 uur #31

Karrs

2007-2017

Oef!

Raar anti-Amerikaanse conclusie van dat onderzoek, trouwens. Ik betwijfel namelijk of de Zuid-Koreanen toestemming nodig hadden/vonden van de Amerikanen.

Ik denk eerder dat de Amerikanen er niet tegen hebben opgetreden, al was het alleen maar om de Zuid-Koreanen te vriend te kunnen houden, anders waren de Noord-Koreanen er compleet overheen gewalst.

(Oh, wacht.)

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 7 juli 2008, 09:05 uur #32

Dynamical

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 08:40 schreef BomBasher het volgende:
War is war, gebeurd zulke shit nou eenmaal...

Ja zo kun je ieder voorval bagetalliseren.

Juwelier beroofd: ja, zulke dingen gebeuren nu eenmaal.
Kleuter verkracht: ja, pedo's bestaan dus zulke dingen gebeuren nu eemaal.
hond doodgeslagen: Ja, zulke dingen gebeuren nu eenmaal.

Het is gewoon niet goed te praten dat je mensen vermoord om hun ideeen.

maandag 7 juli 2008, 09:08 uur #33

onderscheid

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 08:17 schreef Perpetuum het volgende:
amerika, een van de grootste destabiliserende machten die de aarde ooit heeft gekend (op het katholicisme na dan). Meesters in internationaal politiek terrorisme en feitenmanipulatie. amerika, onze bondgenoot. Amerika, dat ieder individu vogelvrij heeft verklaard en vandaagdedag nogsteeds vrolijk commercieel volkerenmoord begaat, en wij doen vrolijk mee. Amerika schurkenstaat en straks ook de eu.

wij doen mee? dus jij ook? doe er wat aan dan moordenaar

maandag 7 juli 2008, 09:17 uur #35

Willie_Wonka

Chocfactory

Tja, de Amerikanen hebben na de 2e wereldoorlog wel meer van de nazi's overgenomen naast de propagandamachine en rakettechnologie

maandag 7 juli 2008, 09:18 uur #36

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 09:08 schreef HetBoefje het volgende:
Ach ja, het oorlogszuchtige, laffe amerika. As van het kwaad en van verderf. Het bang gemaakte volk is bereid de christenlijke leiders te volgen en in vreemde landen onschuldige mannen, vrouwen en kinderen tot kleine stukjes te bombarderen en te martelen tot de dood erop volgt. En de wereld kijkt de andere kant op en laat alles toe...

't Is verschrikkelijk man, echt erg, weet je.

Pass die joint nog eens door.

En doe effe een andere bloem in je haar; deze is verlept.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 7 juli 2008, 09:25 uur #38

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 09:18 schreef Karrs het volgende:

[..]

't Is verschrikkelijk man, echt erg, weet je.

Pass die joint nog eens door.

En doe effe een andere bloem in je haar; deze is verlept.

Zijn bloemlezing snijdt wel hout

maandag 7 juli 2008, 09:29 uur #39

Perpetuum

@onderscheid 07-07-2008 @ 09:08 pm
tja, jij weet net zo goed als ik dat daar als individu niets tegen te beginnen is. Het enige waar ik op kan hopen is dat de algemene bewustwording van deze westerse venusvliegenval eerder plaatsvindt dan dat de oorlog tegen terrorisme en de wording van de eu een kritische mening, of eventueel daaruit voortvloeiend verzet onmogelijk maakt.
Het feit blijft dat dingen als bijvoorbeeld de verstrikking van belangen door McCain of Bush mbt staatsbestuur en ceos in de grootste wapenbedrijven ter wereld, door niemand als raar bevonden wordt totdat meerdere kranten en media dit kritisch onder de loep nemen. en zo zijn er ontelbaar veel voorbeelden te noemen van dingen die als andere landen zich hier schuldig aan maakten in bv het midden oosten of afrika, direct globaal geaccepteerde redenen zijn tot de definitie van schurkenstaat.

maandag 7 juli 2008, 09:30 uur #40

Gimbooze

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 08:30 schreef Goochie het volgende:

[..]

Als ik jou was, zou ik gelijk verhuizen richting Rusland. Daar is het véél beter gesteld en daar hebben ze ook vast geen doofpotaffaires.

Ohh, dus omdat Rusland ook in smerige zaken betrokken is (geweest) hebben we het ook maar te accepteren van onze bondgenoot Amerika? Nee oke, duidelijk verhaal.

maandag 7 juli 2008, 09:32 uur #41

regularjoe

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 07:34 schreef Spherios het volgende:
heel vervelend voor de nabestaanden, maar this happends* in war

*happens.

maandag 7 juli 2008, 09:34 uur #42

ZwerverPeter

Walgelijk. De amerikanen zijn geen haar beter dan kommunisten. Ze hadden ook niks in vietnam te zoeken. Na de 2de wereld oorlog zijn de amerikanen door geslagen. Nederland is medeplichtig omdat ze altijd achter de amerikanen gestaan hebben. Maar wat verwacht je van een volk die veel verdient heeft aan de slavernij (naar amerika). Natuurlijk is slavernij al zo oud als de mensheid zelve. De amerikanen zelf voeren het grootste schrikbewind ter wereld uit onder de naam demokratie en vrijheid. Vrijheid tot aan de (eigen) voordeur zullen we maar zeggen.

A fool knows everything and nothing-Always look on da bright side of life;Een dag niet gelachen is een dag niet gebeefd.

maandag 7 juli 2008, 09:35 uur #43

Kiegie

Nu niet meer gehackt

Als linkse regeringen dit doen, is het: 'Zie je wel dat links moordzuchtiger is dan rechts?'
Als rechtse regeringen dit doen, is het: 'Tja, dat gebeurt nou eenmaal in oorlog.'
Rechtse Fok!kertjes zijn zoooow voorspelbaar.

Dat verandert alles

maandag 7 juli 2008, 09:39 uur #44

Vamps

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 09:00 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Nee, inderdaad. Het is veel beter om ze gewoon af te schieten en je dan later af te vragen hoe het komt dat de bevolking van bijna ieder ander land je haat.

Lezen, Dynamical. Ze schoten ze zelf niet af, maar stonden het toe. Daar zit nogal een verschil tussen.
Maar zo te zien heeft de schrijfstijl van dit stukje nogal effect op je, de anti-Amerikaanse schrijfstijl dat is.

OT: Dit is natuurlijk nooit goed te praten. Voor zowel de Amerikanen als de Zuid-Koreanen, maar het bericht doet denken dat de Amerikanen de hoofdschuldigen zijn in plaats van de Zuid-Koreanen.

'The first casualty of war is innocence'

maandag 7 juli 2008, 09:40 uur #45

laakhitooo

Dit is niks vergeleken met het aantal slachtoffers van het communisme. Zoals altijd worden de wandaden van de VS heel erg uitvergroot.

"Oh no, a salesman! He seems to be wearing a red shirt, red hat with a M on it, blue overalls, and brown shoes. AHA! He's from the 'Mike's Wonderful Shop' down Jugem's right! I should have known!" ~ Lakitu

maandag 7 juli 2008, 09:43 uur #46

Cyclonis

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 09:08 schreef HetBoefje het volgende:
Ach ja, het oorlogszuchtige, laffe amerika. As van het kwaad en van verderf. Het bang gemaakte volk is bereid de christenlijke leiders te volgen en in vreemde landen onschuldige mannen, vrouwen en kinderen tot kleine stukjes te bombarderen en te martelen tot de dood erop volgt. En de wereld kijkt de andere kant op en laat alles toe...

Alsof andere landen ook maar een haar beter zijn. China's gedrag tegenover een van haar eigen Tibet geeft al aan hoeveel respect zij zullen hebben voor de mensenrechten als zij straks wereldmacht nr1 zijn. Alsof wij in die tijd ook maar een haar beter waren (Indonesië?), of kijk naar onze Europese bondgenoten zoals de Engelsen en de Fransen, die hebben ook huisgehouden in Afrika en Azië.

Mensen zijn per definitie verdorven wezen, zodra een groep veel macht krijgt, gaat het deze ten koste van anderen gebruiken. Leer er maar vast mee te leven, dat bespaart je een hoop frustratie.

An unstable system is a system that is not stable

maandag 7 juli 2008, 09:44 uur #47

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 09:23 schreef HetBoefje het volgende:

[..]

Goh, kei goede reactie man! Gewoon niet inhoudelijk reageren en vanuit je bekrompen gedachten nog net naar buiten kunnen persen dat iemand dan wel een hippie zal zijn als je bush niet wilt pijpen!

Nee echt, heeel veel bewondering voor je reactie!

Natuurlijk man! 't Is 't één of 't ander, weetjewel. Al die Bush-pijpers die zeggen dat 't de Zuid-Koreanen waren die die mensen doodschoten en niet de Amerikanen... ik zeg het je, die zitten zover in de reet van Bush dat ze zijn amandelen kunnen likken!

*Puff*

Goeie shit, ouwe.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 7 juli 2008, 09:44 uur #48

Vamps

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 09:35 schreef Kiegie het volgende:
Als linkse regeringen dit doen, is het: 'Zie je wel dat links moordzuchtiger is dan rechts?'
Als rechtse regeringen dit doen, is het: 'Tja, dat gebeurt nou eenmaal in oorlog.'
Rechtse Fok!kertjes zijn zoooow voorspelbaar.

Linkse Fok!kertjes zijn ook zo voorspelbaar.
Als rechtse regeringen dit doen, is het: 'Zie je wel dat rechts (lees: Amerika) moordzuchtiger is dan links?'
Als linkse regeringen dit doen, is het: 'Tja, dat gebeurt nou eenmaal in oorlog'.

Misschien heb je het niet door, omdat je jezelf al in het hokje "links" of "rechts" hebt geplaatst.

'The first casualty of war is innocence'

maandag 7 juli 2008, 09:46 uur #49

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 09:40 schreef laakhitooo het volgende:
Dit is niks vergeleken met het aantal slachtoffers van het communisme. Zoals altijd worden de wandaden van de VS heel erg uitvergroot.

Dus omdat de nazi's en de communisten miljoenen mensen hebben vermoord valt het wangedrag van Amerika wel goed te praten? ze zouden juist beter moeten weten na alles wat er gebeurd is in het verleden

maandag 7 juli 2008, 09:46 uur #50

Vamps

quote:
Op maandag 7 juli 2008 @ 09:34 schreef ZwerverPeter het volgende:
Walgelijk. De amerikanen zijn geen haar beter dan kommunisten. Ze hadden ook niks in vietnam te zoeken. Na de 2de wereld oorlog zijn de amerikanen door geslagen. Nederland is medeplichtig omdat ze altijd achter de amerikanen gestaan hebben. Maar wat verwacht je van een volk die veel verdient heeft aan de slavernij (naar amerika). Natuurlijk is slavernij al zo oud als de mensheid zelve. De amerikanen zelf voeren het grootste schrikbewind ter wereld uit onder de naam demokratie en vrijheid. Vrijheid tot aan de (eigen) voordeur zullen we maar zeggen.

Anarchisme FTW?

'The first casualty of war is innocence'

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf