Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Half jaar cel voor steken politiehond

Rob (R@b)

Een 25-jarige inwoner van Den Haag moet een half jaar de cel in omdat hij vorig jaar oktober een politiehond heeft neergestoken. De rechter legde hem gisteren een jaar celstraf op, waarvan een half jaar voorwaardelijk.

De inwoner van de Hofstad stond vorig jaar in zwaar bezopen toestand met een mes te zwaaien in het centrum van zijn woonplaats. Daarbij dreigde hij naar omstanders en politieagenten. Een poging om hem met pepperspray te overmeesteren, mislukte. Hierna liet een agent politiehond Robin los. Toen Robin de man in zijn linkerarm beet, stak deze met zijn wapen het beest in de borst en schouders.

De hond is inmiddels hersteld van zijn verwondingen. De 25-jarige steker trof het slechter. Hij zal zijn hele leven last blijven houden van de hondenbeet. Zijn advocaat vond dat hij daarmee wel genoeg gestraft was, maar de rechter oordeelde anders.

Overigens was de man toen hij de hond neerstak net uit de gevangenis ontslagen wegens een eerder geweldsdelict, ook gepleegd met drank op.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

107 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 22 februari 2008, 09:49 uur #1

woessie

Rond een doos dansen

Dan had hij beter de agent in kwestie kunnen neersteken :|
Goede straf overigens foto

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 22 februari 2008, 09:52 uur #2

qwertysss336

Pff, het is vernielen van eigendom, en daarom niet juist. Maar daar geef je toch geen half jaar voor, wtf?! Het is maar een hond, geen mens ofzo.. foto

vrijdag 22 februari 2008, 09:52 uur #3

Enos

Wat een idioot. Die mag wel ene persoonlijkheidsonderzoekje hebben in het Pieter baan Centrum foto

vrijdag 22 februari 2008, 09:53 uur #4

Frankz0rz

Net goed. Het feit alleen al dat hij er levenslang last van blijft houden. foto

vrijdag 22 februari 2008, 09:54 uur #5

extreme

-wannahave-

geloof me, als zo'n kutkeffer mij bijt trek ik ook z'n strot er uit,

ik heb zowiso al een bloed hekel aan honden, en helemaal aan dat soort achterbaks ongedierte.

foto

half jaar cel is ook zwaar overdreven, als z'n beest jou pijn doet heb je het volste recht jezelf te verdedigen, en bovendien is de "dader" eigenlijk al slachtoffer, dat vieze beest heeft 'm blijvend letsel toegebracht,

waar gaat het heen met nederland

foto

Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.

vrijdag 22 februari 2008, 09:55 uur #6

BomBasher

Beer :D

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:54 schreef extreme het volgende:
geloof me, als zo'n kutkeffer mij bijt trek ik ook z'n strot er uit,

ik heb zowiso al een bloed hekel aan honden, en helemaal aan dat soort achterbaks ongedierte.

foto

half jaar cel is ook zwaar overdreven, als z'n beest jou pijn doet heb je het volste recht jezelf te verdedigen, en bovendien is de "dader" eigenlijk al slachtoffer, dat vieze beest heeft 'm blijvend letsel toegebracht,

waar gaat het heen met nederland

foto

Heb je het bericht wel gelezen? Die kerel spoort voor geen meter hij had z'n zaakie eraf moeten bijten

More Beer:D

vrijdag 22 februari 2008, 09:56 uur #7

Enos

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:52 schreef qwertysss336 het volgende:
Pff, het is vernielen van eigendom, en daarom niet juist. Maar daar geef je toch geen half jaar voor, wtf?! Het is maar een hond, geen mens ofzo.. foto

Maakt niet uit dat het een hond is. Het feit dat zo'n idioot met een mes op straat loopt te zwaaien is al erg genoeg. Volgende keer steekt hij een mens neer. De maatschappij moet beschermd worden tegen dit soort individuen

vrijdag 22 februari 2008, 09:56 uur #8

qwertysss336

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:54 schreef extreme het volgende:
half jaar cel is ook zwaar overdreven, als z'n beest jou pijn doet heb je het volste recht jezelf te verdedigen, en bovendien is de "dader" eigenlijk al slachtoffer, dat vieze beest heeft 'm blijvend letsel toegebracht,

waar gaat het heen met nederland

Inderdaad. foto Hij wordt gebeten door die stinkhond, maar mag zich niet weren?! WTF???

vrijdag 22 februari 2008, 09:56 uur #9

M2theC

You designed yourself

Goed voor hem, jammer dat z,n arm er nog aan zit.

There's a valuable lesson learned, so it evens it up for me. When the grass is cut, the snakes will show.

vrijdag 22 februari 2008, 09:56 uur #10

wolfmannetje

hé..bah....die rot alcohol toch foto

vrijdag 22 februari 2008, 09:56 uur #11

minkuukel

Lekker hoorrrr

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:54 schreef extreme het volgende:
geloof me, als zo'n kutkeffer mij bijt trek ik ook z'n strot er uit,

ik heb zowiso al een bloed hekel aan honden, en helemaal aan dat soort achterbaks ongedierte.

foto

half jaar cel is ook zwaar overdreven, als z'n beest jou pijn doet heb je het volste recht jezelf te verdedigen, en bovendien is de "dader" eigenlijk al slachtoffer, dat vieze beest heeft 'm blijvend letsel toegebracht,

waar gaat het heen met nederland

foto

Tuurlijk foto

Mij mag je er voor wakker maken.

vrijdag 22 februari 2008, 09:56 uur #12

qwertysss336

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:56 schreef Enos het volgende:

[..]

Maakt niet uit dat het een hond is. Het feit dat zo'n idioot met een mes op straat loopt te zwaaien is al erg genoeg. Volgende keer steekt hij een mens neer. De maatschappij moet beschermd worden tegen dit soort individuen

Ja, da's waar, maar da's niet de grond waarop'ie veroordeeld is. foto

vrijdag 22 februari 2008, 09:57 uur #13

Enos

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:54 schreef extreme het volgende:
geloof me, als zo'n kutkeffer mij bijt trek ik ook z'n strot er uit,

ik heb zowiso al een bloed hekel aan honden, en helemaal aan dat soort achterbaks ongedierte.

foto

half jaar cel is ook zwaar overdreven, als z'n beest jou pijn doet heb je het volste recht jezelf te verdedigen, en bovendien is de "dader" eigenlijk al slachtoffer, dat vieze beest heeft 'm blijvend letsel toegebracht,

waar gaat het heen met nederland

foto

Stoertje foto

vrijdag 22 februari 2008, 09:58 uur #14

Enos

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:56 schreef qwertysss336 het volgende:

[..]

Ja, da's waar, maar da's niet de grond waarop'ie veroordeeld is. foto

Idd. Waarschijnlijk viel die straf lager uit foto

vrijdag 22 februari 2008, 10:02 uur #15

CHRISBUSSIE

Echt te zot voor woorden.

Een half jaar cel voor steken van een juten-hond?

Als de politie besluit zo'n kut-beest, waavan je van de beet inderdaad voor de rest van je leven de gvolgen van kan ondervinden, op je los te laten vind ik dat je je tot het uiterste mag verdedigen tegen zo'n rotbeest.

Die gast had de strot van de rotbeest moeten doorsnijden!

Die juten zijn echt mietjes, beetje een hond op iemand los laten!

Schiet die gast dan gewoon in zijn benen o.i.d.

vrijdag 22 februari 2008, 10:02 uur #16

siraxto

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:56 schreef qwertysss336 het volgende:

[..]

Inderdaad. foto Hij wordt gebeten door die stinkhond, maar mag zich niet weren?! WTF???

in bezopen toestand met een mes, dan ben je een gevaar. Agenten probeerden hem eerst te "overmeesteren" maar dat lukte niet.
Dus de hond er op af.

Hij was dus bij voorbaat al in overtreding.
Als ie zich had gedragen was de hond niet in z'n arm gaan hangen.
Alsnog eigen schuld dus.
Wrong time wrong place. Easy as hell.

quote:
Overigens was de man toen hij de hond neerstak net uit de gevangenis ontslagen wegens een eerder geweldsdelict, ook gepleegd met drank op.

lijkt me duidelijk. had ie maar niet weer zo stom moeten zijn.

vrijdag 22 februari 2008, 10:05 uur #17

goober

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:54 schreef extreme het volgende:
half jaar cel is ook zwaar overdreven, als z'n beest jou pijn doet heb je het volste recht jezelf te verdedigen, en bovendien is de "dader" eigenlijk al slachtoffer, dat vieze beest heeft 'm blijvend letsel toegebracht,

waar gaat het heen met nederland

quote:
De inwoner van de Hofstad stond vorig jaar in zwaar bezopen toestand met een mes te zwaaien in het centrum van zijn woonplaats. Daarbij dreigde hij naar omstanders en politieagenten. Een poging om hem met pepperspray te overmeesteren, mislukte. Hierna liet een agent politiehond Robin los.

Dat beest heeft jou pijn gedaan omdat jij met een mes liep te zwaaien naar omstanders en politie en vervolgens, na verschillende waarschuwingen ("leg dat mes neer, of we sturen de hond op je af") en pepperspray nog steeds te stom was om het mes neer te leggen. Je hebt dus kans genoeg gehad om braaf te zijn en te luisteren naar oom agent. Als je daarna nog gebeten wordt dan is het volledig aan jezelf te wijten. Als jij dan op de beest insteekt, dan is dat beest getraind om nog harder door te bijten.

Ennuh... volgens mij slaat "dat vieze beest" hier meer op de man met het mes dan op de hond. Ik zie zo'n hond meer als gewaardeerd lid van de samenleving dat een kansloze zatlap die het nodig vindt om met mes mensen te bedreigen.

vrijdag 22 februari 2008, 10:11 uur #18

siraxto

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:56 schreef qwertysss336 het volgende:

[..]

Ja, da's waar, maar da's niet de grond waarop'ie veroordeeld is. foto

klopt.
hij is veroordeeld op grond van herhaaldelijke overtreding.
want hij had al eens zitten brommen voor eenzelfde incident.
herhaaldelijk de fout in moet gewoon zwaarder gestraft worden.

vrijdag 22 februari 2008, 10:12 uur #19

Roelefah

haha die vent.. wat een tony..

beetje ladderzat met een mes rond gaan slingeren, dan vraag je ook om een likje van lassie... foto

vrijdag 22 februari 2008, 10:12 uur #20

wikwakka2

Ahhhhh O+

quote:
Op Friday 22 February 2008 @ 10:05 schreef goober het volgende:

Ennuh... volgens mij slaat "dat vieze beest" hier meer op de man met het mes dan op de hond. Ik zie zo'n hond meer als gewaardeerd lid van de samenleving dat een kansloze zatlap die het nodig vindt om met mes mensen te bedreigen.

Eens, en die gozer moet terecht de gevangenis in. Mensen die zeuren moeten het bericht maar eens lezen want die hond werd er echt niet meteen op los gelaten hoor.

Cool story, Hansel.

vrijdag 22 februari 2008, 10:12 uur #21

jadn

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:54 schreef extreme het volgende:
geloof me, als zo'n kutkeffer mij bijt trek ik ook z'n strot er uit,

ik heb zowiso al een bloed hekel aan honden, en helemaal aan dat soort achterbaks ongedierte.

foto

half jaar cel is ook zwaar overdreven, als z'n beest jou pijn doet heb je het volste recht jezelf te verdedigen, en bovendien is de "dader" eigenlijk al slachtoffer, dat vieze beest heeft 'm blijvend letsel toegebracht,

waar gaat het heen met nederland

foto

Wat een mafkees ben jij zeg. Als jij door zo'n "kutkeffer" wordt gebeten heb je dat, indien het een politiekutkeffer betreft, compleet aan jezelf te danken. En de achterbaksheid van een politiehond.? Mijn god , die hond weet niet beter dan dat hij een koekje krijgt nadat hij iemand gebeten heeft.

En om dit hele voorval nou te betrekken op heel Nederland door te vragen : "waar gaat dit heen met Nederland?" , is ook zwaar overdreven.

vrijdag 22 februari 2008, 10:13 uur #22

Roelefah

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:05 schreef goober het volgende:

[..]

[..]

Dat beest heeft jou pijn gedaan omdat jij met een mes liep te zwaaien naar omstanders en politie en vervolgens, na verschillende waarschuwingen ("leg dat mes neer, of we sturen de hond op je af") [b]en[/b[ pepperspray nog steeds te stom was om het mes neer te leggen. Je hebt dus kans genoeg gehad om braaf te zijn en te luisteren naar oom agent. Als je daarna nog gebeten wordt dan is het volledig aan jezelf te wijten. Als jij dan op de beest insteekt, dan is dat beest getraind om nog harder door te bijten.

Ennuh... volgens mij slaat "dat vieze beest" hier meer op de man met het mes dan op de hond. Ik zie zo'n hond meer als gewaardeerd lid van de samenleving dat een kansloze zatlap die het nodig vindt om met mes mensen te bedreigen.

Inderdaad, wie niet horen wil, moet maar voelen! foto

vrijdag 22 februari 2008, 10:15 uur #23

Enos

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:56 schreef qwertysss336 het volgende:

[..]

Inderdaad. foto Hij wordt gebeten door die stinkhond, maar mag zich niet weren?! WTF???

Die hond stinkt zo doordat hij die kerel gebeten heeft.

vrijdag 22 februari 2008, 10:20 uur #24

Vagere_Hein

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:54 schreef extreme het volgende:
geloof me, als zo'n kutkeffer mij bijt trek ik ook z'n strot er uit,

ik heb zowiso al een bloed hekel aan honden, en helemaal aan dat soort achterbaks ongedierte.

foto

half jaar cel is ook zwaar overdreven, als z'n beest jou pijn doet heb je het volste recht jezelf te verdedigen, en bovendien is de "dader" eigenlijk al slachtoffer, dat vieze beest heeft 'm blijvend letsel toegebracht,

waar gaat het heen met nederland

foto

lol sommige mensen toch. foto hij was omstanders aan het bedreigen en dan moet je ingrijpen. Dat doet die hond (respect voor die beesten dat ze die inferieure zwijnen aanpakken) en dan blijf je met je poten van dat beest af (net zoals je van een agent afblijft). Ipv die hond op dat tuig af te sturen en het leven van dat beest te riskeren, had ik overigens liever gezien dat ze hemgewoon neergeschoten hadden. Dat tuig moet de grenzen desnoods kwaadschiks leren kennen.

Wel een meevaller dat de dader er permanent letsel aan overgehouden heeft, dat dan weer wel.

vrijdag 22 februari 2008, 10:22 uur #25

stribe

Dat die hond nog heeft aangevallen. Ze hebben hem eerst volgespoten met pepperspray waarvan het effect toch wel echt lang aanwezig blijft en dacht dat honden het effect van pepperspray toch 'n x maal krachtiger voelen...

Maar in ieder geval het is zijn eigen schuld genoeg waarschuwingen gekregen.

Onze hond kwam ook voort uit twee politiehonden. Liefste beest ooit!!

a dirty mind is a joy forever
Forum admin Jump: webicon weggehaald wegens veiligheidswaarschuwing.

vrijdag 22 februari 2008, 10:26 uur #26

extreme

-wannahave-

voor al die mensen hier die pro-ongedierte zijn:

de "dader" hier heeft niemand verwond bij dit incident, behalve die kuthond toen ie gebeten werd, en dat is wmb gewoon zelfverdediging.

Iedere andere hond in nederland die kan bijten word gemuilkorft of verboden, maar de politie houdt wel beschikking over dit soort ongeleide projectielen?

hoe goed je ook denkt zo'n ding afgericht te hebben, het blijft onbetrouwbaar, zoals een of andere mafkees hier al opmerkte, hij krijgt gewoon een koekje nadat ie iemand gebeten heeft, dus hij weet niet beter.

Ik vind de straf dan ook buiten proporties hoog, een of andere huilende juut heeft natuulijk lopen balken dat er in z'n lieve fifi geprikt was, en dat er een voorbeeld gesteld moest worden, temeer omdat hij fifi al van pup af aan kende en nu een trauma heeft als ie de bruine ogen vol pijn naar 'm ziet staren.

foto

ze zouden dat kutbeest gewoon af moeten schieten.

vrijdag 22 februari 2008, 10:26 uur #27

Kontiki

Ongelooflijk dat sommige mensen het hier voor de man opnemen. Je gaat dronken met een mes staan zwaaien, en luistert niet naar de politie. Dat alleen is al 6 maanden waard. Dat je daarna een hond op je afkrijgt is gewoon je eigen schuld, inclusief de gevolgen (schade aan arm). Dat je dan uit reflex ter 'verdediging' die hond steekt kan ik ook wel begrijpen, maar je hebt zelf volledig de keuze of die hele 'verdediging' nodig is. Je mes neerleggen was een stuk simpeler geweest, niet?

vrijdag 22 februari 2008, 10:29 uur #28

extreme

-wannahave-

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:22 schreef stribe het volgende:
Dat die hond nog heeft aangevallen. Ze hebben hem eerst volgespoten met pepperspray waarvan het effect toch wel echt lang aanwezig blijft en dacht dat honden het effect van pepperspray toch 'n x maal krachtiger voelen...

Maar in ieder geval het is zijn eigen schuld genoeg waarschuwingen gekregen.

Onze hond kwam ook voort uit twee politiehonden. Liefste beest ooit!!

lezen is moeilijk he,

waar staat er dat de hond is volgespoten met pepperspray?

opzich was het trouwens wel gepast geweest als ze dat nog ff gedaan hadden, daar niet van natuurlijk. foto

vrijdag 22 februari 2008, 10:29 uur #29

Kontiki

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:26 schreef extreme het volgende:
de "dader" hier heeft niemand verwond bij dit incident, behalve die kuthond toen ie gebeten werd, en dat is wmb gewoon zelfverdediging.

Wat is dat nou voor redenering? Hij heeft niemand verwond? Waarschijnlijk juist door het politieoptreden. Er staat een vent met een mes te zwaaien, hallo!

vrijdag 22 februari 2008, 10:31 uur #30

Albert86

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 09:54 schreef extreme het volgende:

* Hoop onzin *

Hey het is zn eigen schuld toch?? Moet hij maar niet weer bezopen rond lopen en mensen bedreigen met een ems. En dat terwijl hij net uit de gevangenis was ontslagen waar hij ook zat vanwege een geweldsdelict met drank op...

Waar gehakt wordt, is het woensdag.

vrijdag 22 februari 2008, 10:31 uur #31

Malev

Ja?

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:02 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Echt te zot voor woorden.

Een half jaar cel voor steken van een juten-hond?

Als de politie besluit zo'n kut-beest, waavan je van de beet inderdaad voor de rest van je leven de gvolgen van kan ondervinden, op je los te laten vind ik dat je je tot het uiterste mag verdedigen tegen zo'n rotbeest.

Die gast had de strot van de rotbeest moeten doorsnijden!

Die juten zijn echt mietjes, beetje een hond op iemand los laten!

Schiet die gast dan gewoon in zijn benen o.i.d.

Kun je daarna lekker zeuren wat een nichten die agenten zijn omdat ze hem hebben neergeschoten ipv de handboeien omgedaan. Het is ook nooit goed wat de politie doet.

vrijdag 22 februari 2008, 10:34 uur #32

Catapult

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:26 schreef extreme het volgende:
voor al die mensen hier die pro-ongedierte zijn:

de "dader" hier heeft niemand verwond bij dit incident, behalve die kuthond toen ie gebeten werd, en dat is wmb gewoon zelfverdediging.

Iedere andere hond in nederland die kan bijten word gemuilkorft of verboden, maar de politie houdt wel beschikking over dit soort ongeleide projectielen?

hoe goed je ook denkt zo'n ding afgericht te hebben, het blijft onbetrouwbaar, zoals een of andere mafkees hier al opmerkte, hij krijgt gewoon een koekje nadat ie iemand gebeten heeft, dus hij weet niet beter.

Ik vind de straf dan ook buiten proporties hoog, een of andere huilende juut heeft natuulijk lopen balken dat er in z'n lieve fifi geprikt was, en dat er een voorbeeld gesteld moest worden, temeer omdat hij fifi al van pup af aan kende en nu een trauma heeft als ie de bruine ogen vol pijn naar 'm ziet staren.

foto

ze zouden dat kutbeest gewoon af moeten schieten.

allerslechtste poging tot trollen foto

vrijdag 22 februari 2008, 10:37 uur #33

extreme

-wannahave-

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:31 schreef Albert86 het volgende:

[..]

Hey het is zn eigen schuld toch?? Moet hij maar niet weer bezopen rond lopen en mensen bedreigen met een ems. En dat terwijl hij net uit de gevangenis was ontslagen waar hij ook zat vanwege een geweldsdelict met drank op...

feit is dat je iemand niet kalmeert met pepperspray en een politiehond.

feit is dat ie niet op de mensen heeft ingestoken,

feit is dat ie z'n mes pas gebruikte toen ie werd aangevallen door een wilde hond die door z'n nazi baas een bijt commando had gekregen.

feit is dat ie blijvend letsel heeft door een politieoptreden en nog een trap na met een celstraf voor zelfverdediging.

vrijdag 22 februari 2008, 10:38 uur #34

extreme

-wannahave-

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:34 schreef Catapult het volgende:

[..]

allerslechtste poging tot trollen foto

nee, jouw reactie is lekker zinvol foto

vrijdag 22 februari 2008, 10:40 uur #35

larzzzman

quote:
Op Friday 22 February 2008 @ 09:54 schreef extreme het volgende:
geloof me, als zo'n kutkeffer mij bijt trek ik ook z'n strot er uit,

ik heb zowiso al een bloed hekel aan honden, en helemaal aan dat soort achterbaks ongedierte.

foto

half jaar cel is ook zwaar overdreven, als z'n beest jou pijn doet heb je het volste recht jezelf te verdedigen, en bovendien is de "dader" eigenlijk al slachtoffer, dat vieze beest heeft 'm blijvend letsel toegebracht,

waar gaat het heen met nederland

foto

ahhhhh is het beestje niet (rein) genoeg voor je foto , typisch moslim antwoord

vrijdag 22 februari 2008, 10:41 uur #36

Catapult

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:38 schreef extreme het volgende:

[..]

nee, jouw reactie is lekker zinvol foto

nee hoor ...

feit: jij bent een troll (of het normbesef van een 9-jarige) kies zelf maar.

vrijdag 22 februari 2008, 10:43 uur #37

extreme

-wannahave-

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:40 schreef larzzzman het volgende:

[..]

ahhhhh is het beestje niet (rein) genoeg voor je foto , typisch moslim antwoord

foto

als je eens wat vaker op de frontpage zou komen had je vast wel geweten dat ik op Wilders stem,

en bovendien knap om in een topic over politiehonden de moslims er weer bij te slepen. Voor jouw info: de Grotmuftie, of hoe die gast in Iran ook mag heten heeft zelf waakhonden, en het zijn de vietnamezen die ze eten, dus ga ff ergens anders spelen joh foto

vrijdag 22 februari 2008, 10:46 uur #38

extreme

-wannahave-

quote:
Op Friday 22 February 2008 @ 10:41 schreef Catapult het volgende:

[..]

nee hoor ...

feit: jij bent een troll (of het normbesef van een 9-jarige) kies zelf maar.

anders herhaal je jezelf in de 2e exact dezelfde offtopic post.

vrijdag 22 februari 2008, 10:47 uur #39

jadn

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:43 schreef extreme het volgende:

[..]

foto

als je eens wat vaker op de frontpage zou komen had je vast wel geweten dat ik op Wilders stem,

en bovendien knap om in een topic over politiehonden de moslims er weer bij te slepen. Voor jouw info: de Grotmuftie, of hoe die gast in Iran ook mag heten heeft zelf waakhonden, en het zijn de vietnamezen die ze eten, dus ga ff ergens anders spelen joh foto

Volgens mij ben je gewoon moslim. Maar een afvallige en daarom ontken je het foto

vrijdag 22 februari 2008, 10:47 uur #40

goober

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:37 schreef extreme het volgende:

[..]
feit is dat je iemand niet kalmeert met pepperspray en een politiehond.
feit is dat ie niet op de mensen heeft ingestoken,
feit is dat ie z'n mes pas gebruikte toen ie werd aangevallen door een wilde hond die door z'n nazi baas een bijt commando had gekregen.
feit is dat ie blijvend letsel heeft door een politieoptreden en nog een trap na met een celstraf voor zelfverdediging.

Feit is dat die man met een mes stond te zwaaien
Feit is dat de politie nooit gelijk overgaat tot het inzetten van honden
Feit is dat de man na meerdere waarschuwingen en pepperspray nog steeds met het mes liep te zwaaien
Feit is dat politiehonden uitermate goed getraind zijn en alleen bijten op commando
Feit is dat de politie dat commando alleen zal geven als de algemene veiligheid in het geding is.

Als de politie nou niet de hond op hem af had gestuurd, en die beste man had wel iemand neergestoken, met de dood tot gevolg, wat het dan beter naar je zin geweest? Je kunt ook zeggen dat die hond hem behoed heeft voor 10 jaar celstraf, want dat is wat ie gekregen had als ie een omstander neer had gestoken. Je zou de hond dankbaar moeten zijn dat hij bereid is om eventueel zijn leven voor jou als omstander te geven!

vrijdag 22 februari 2008, 10:49 uur #41

siraxto

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:26 schreef extreme het volgende:
voor al die mensen hier die pro-ongedierte zijn:

de "dader" hier heeft niemand verwond bij dit incident, behalve die kuthond toen ie gebeten werd, en dat is wmb gewoon zelfverdediging.

Iedere andere hond in nederland die kan bijten word gemuilkorft of verboden, maar de politie houdt wel beschikking over dit soort ongeleide projectielen?

hoe goed je ook denkt zo'n ding afgericht te hebben, het blijft onbetrouwbaar, zoals een of andere mafkees hier al opmerkte, hij krijgt gewoon een koekje nadat ie iemand gebeten heeft, dus hij weet niet beter.

Ik vind de straf dan ook buiten proporties hoog, een of andere huilende juut heeft natuulijk lopen balken dat er in z'n lieve fifi geprikt was, en dat er een voorbeeld gesteld moest worden, temeer omdat hij fifi al van pup af aan kende en nu een trauma heeft als ie de bruine ogen vol pijn naar 'm ziet staren.

foto

ze zouden dat kutbeest gewoon af moeten schieten.

jij verdient blijkbaar ook een roedel van die "ongeleide projectielen" aan je arm denk ik dan maar.
ja die beesten zijn goed getraind. Niks ongeleids aan.
Was het niet beter geweest om 1 persoon pijn te doen om te voorkomen dat hij WEL schade aanricht? Zeggen dat het niet is gebeurd doet niet ter zake. Hij was dronken en dreigde met een mes. Daar hoef je niet te wachten tot hij iets doet. Gewoon hard aanpakken.
Agentenminachting moet gewoon hard afgestraft worden.
En zeker iemand die herhaaldelijk de fout in blijft gaan en zich niet kan gedragen als ie dronken is, moet maar van de straat af.

consequenties van zijn daden komen voor zijn rekening.
Jammer voor zo'n arm, maar dan had ie maar niet dronken moeten zijn op die plaats en met een mes moeten dreigen. Hij heeft het zelf over zich afgeroepen, niet piepen.

vrijdag 22 februari 2008, 10:49 uur #42

Vagere_Hein

quote:
Op Friday 22 February 2008 @ 10:26 schreef extreme het volgende:
voor al die mensen hier die pro-ongedierte zijn:

de "dader" hier heeft niemand verwond bij dit incident, behalve die kuthond toen ie gebeten werd, en dat is wmb gewoon zelfverdediging.

Nope, als je stoer met een mes durft te zwaaien dan moet je ook de gevolgen accepteren.

quote:
Iedere andere hond in nederland die kan bijten word gemuilkorft of verboden, maar de politie houdt wel beschikking over dit soort ongeleide projectielen?

Een oud-docent van me trainde dat soort honden (die werden later verkocht aan de politie) en ze zijn ontzettend gedisciplineerd. Echt amazing om te zien hoe gedisciplineerd die beesten zijn. Als je als vreemde bij dat hok liep dan gingen ze echt keihard blaffen. Hij heeft ze toen ook even losgelaten en hij kreeg echt alles *direct* gedaan door zo'n hond aan te kijken en met een rustige stem (maar gedecideerd) commando's te geven.

quote:
hoe goed je ook denkt zo'n ding afgericht te hebben, het blijft onbetrouwbaar, zoals een of andere mafkees hier al opmerkte, hij krijgt gewoon een koekje nadat ie iemand gebeten heeft, dus hij weet niet beter.

Dat is nonsens. Hij is getraind om te luisteren naar zijn baas (en dat kan idd het overmeesteren van mensen inhouden) en hij kapt als de baas dat zegt. Het is allemaal psychologie. Overigens kan het zijn dat de hond harder gaat bijten als je op het insteekt. Dan trigger je immers zijn overlevingsinstinct. Net zoals je dat bij een agent ook zou doen.

quote:
Ik vind de straf dan ook buiten proporties hoog, een of andere huilende juut heeft natuulijk lopen balken dat er in z'n lieve fifi geprikt was, en dat er een voorbeeld gesteld moest worden, temeer omdat hij fifi al van pup af aan kende en nu een trauma heeft als ie de bruine ogen vol pijn naar 'm ziet staren.

foto

ze zouden dat kutbeest gewoon af moeten schieten.

Huilende juut? Hoe durf je het eigenlijk nog over "waar het heen gaat in NL" te hebben als je het zo over onze ordehandhavers hebt? Die "huilende juut" en zijn hond hebben er in dit geval voor gezorgd dat een dronken idioot geen mensen heeft verwond met zijn mes.

vrijdag 22 februari 2008, 10:50 uur #43

Vulture

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:26 schreef extreme het volgende:
voor al die mensen hier die pro-ongedierte zijn:

de "dader" hier heeft niemand verwond bij dit incident, behalve die kuthond toen ie gebeten werd, en dat is wmb gewoon zelfverdediging.

Iedere andere hond in nederland die kan bijten word gemuilkorft of verboden, maar de politie houdt wel beschikking over dit soort ongeleide projectielen?

hoe goed je ook denkt zo'n ding afgericht te hebben, het blijft onbetrouwbaar, zoals een of andere mafkees hier al opmerkte, hij krijgt gewoon een koekje nadat ie iemand gebeten heeft, dus hij weet niet beter.

Ik vind de straf dan ook buiten proporties hoog, een of andere huilende juut heeft natuulijk lopen balken dat er in z'n lieve fifi geprikt was, en dat er een voorbeeld gesteld moest worden, temeer omdat hij fifi al van pup af aan kende en nu een trauma heeft als ie de bruine ogen vol pijn naar 'm ziet staren.

foto

ze zouden dat kutbeest gewoon af moeten schieten.

Of je vraagt hier gewoon om aandacht want negatieve aandacht is beter dan geen aandacht. In dat geval ben je zielig.

Of je bent gewoon echt dom. In dat geval ben je ook zielig.

Dus feitelijk ben je gewoon zielig. foto Wil je nu weggaan met je domme opmerkingen zodat het volwassen volk rustig verder kan praten? Dank je. foto \

On topic: hartstikke goed dat ze de hond op dat tuig hebben losgelaten. Iemand die met een mes staat te dreigen en niet wil luisteren, die moet maar voelen. Ouderwetse opvoeding. foto Dat half jaar is ook helemaal terecht.

vrijdag 22 februari 2008, 10:51 uur #44

Kontiki

quote:
feit is dat je iemand niet kalmeert met pepperspray en een politiehond.

Ongetwijfeld hebben ze eerst op hem ingepraat. Dat is procedure. Als kalmeren niet werkt, moet je uitschakelen. De man is een crimineel, geen bejaarde.

quote:
feit is dat ie niet op de mensen heeft ingestoken,

Drogredenering. Iemand die dreigt met een wapen is strafbaar, of je het nou gebruikt of niet. Zolang je het wapen vasthebt ben je gewoon een dreiging en is geweld jegens jou toegestaan. Wellicht heeft de politie voorkomen dat hij iemand heeft gestoken.

quote:
feit is dat ie z'n mes pas gebruikte toen ie werd aangevallen door een wilde hond die door z'n nazi baas een bijt commando had gekregen.

Hier ga ik niet eens op in, te dom. "Feit is dat de bankovervaller pas begon te schieten nadat de bankbeamte hem weigerde het geld te geven"

quote:
feit is dat ie blijvend letsel heeft door een politieoptreden en nog een trap na met een celstraf voor zelfverdediging.

De celstraf heeft o.a. betrekking op het dreigen met het mes en het niet luisteren naar de politie. Dat jij het verschil niet kan inschatten tussen een nieuwskop en de werkelijkheid is jouw probleem.

vrijdag 22 februari 2008, 10:53 uur #45

Catapult

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:46 schreef extreme het volgende:

[..]

anders herhaal je jezelf in de 2e exact dezelfde offtopic post.

joah...doe ik altijd bij trollies of onvolwassen kereltjes als jij.

Ontopic reageren op jou is totaal zinloos, daar je zelf al aangeeft hoe jij in het leven staat...snappie

vrijdag 22 februari 2008, 10:56 uur #46

enzoedino

quote:
Op Friday 22 February 2008 @ 10:26 schreef extreme het volgende:
voor al die mensen hier die pro-ongedierte zijn:

de "dader" hier heeft niemand verwond bij dit incident, behalve die kuthond toen ie gebeten werd, en dat is wmb gewoon zelfverdediging.

Iedere andere hond in nederland die kan bijten word gemuilkorft of verboden, maar de politie houdt wel beschikking over dit soort ongeleide projectielen?

hoe goed je ook denkt zo'n ding afgericht te hebben, het blijft onbetrouwbaar, zoals een of andere mafkees hier al opmerkte, hij krijgt gewoon een koekje nadat ie iemand gebeten heeft, dus hij weet niet beter.

Ik vind de straf dan ook buiten proporties hoog, een of andere huilende juut heeft natuulijk lopen balken dat er in z'n lieve fifi geprikt was, en dat er een voorbeeld gesteld moest worden, temeer omdat hij fifi al van pup af aan kende en nu een trauma heeft als ie de bruine ogen vol pijn naar 'm ziet staren.

foto

ze zouden dat kutbeest gewoon af moeten schieten.

Wat ben jij zielig zeg, ik zou zeggen ga eens een keer kijken bij een politiehonden cursus, en dan vooral bij de afdeling pakwerkers, dan zul jij je reactie over ongeleid projectiel wel terugnemen, er is geen ander dier dat beter gehoorzaamd als een politiehond.

vrijdag 22 februari 2008, 10:57 uur #47

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Hoewel het misschien terecht is geweest dat een hond werd ingezet (alleen als de man echt mensen bedreigde, anders vind ik het onterecht) lijkt het me normaal dat je jezelf mag verdedigen tegen een politiehond. Het is ook een heel natuurlijke reactie als je zodanig gebeten wordt dat je de rest van je leven er last van houdt.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

vrijdag 22 februari 2008, 10:58 uur #48

extreme

-wannahave-

Mensen het was me een genoegen, de meesten hier bijten nog harder dan de betreffende politiehond foto

en hey, ik vind dat Germaine C een lintje verdient voor wat ze gedaan heeft, en de hond mag een extra bakje pedigree foto

vrijdag 22 februari 2008, 11:00 uur #49

Snapcount2

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:43 schreef extreme het volgende:

[..]

foto

als je eens wat vaker op de frontpage zou komen had je vast wel geweten dat ik op Wilders stem,

Waarom verbaast dit me niet?

Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken

vrijdag 22 februari 2008, 11:00 uur #50

Neo-hippie

quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 10:26 schreef extreme het volgende:
voor al die mensen hier die pro-ongedierte zijn:

de "dader" hier heeft niemand verwond bij dit incident, behalve die kuthond toen ie gebeten werd, en dat is wmb gewoon zelfverdediging.

Iedere andere hond in nederland die kan bijten word gemuilkorft of verboden, maar de politie houdt wel beschikking over dit soort ongeleide projectielen?

hoe goed je ook denkt zo'n ding afgericht te hebben, het blijft onbetrouwbaar, zoals een of andere mafkees hier al opmerkte, hij krijgt gewoon een koekje nadat ie iemand gebeten heeft, dus hij weet niet beter.

Ik vind de straf dan ook buiten proporties hoog, een of andere huilende juut heeft natuulijk lopen balken dat er in z'n lieve fifi geprikt was, en dat er een voorbeeld gesteld moest worden, temeer omdat hij fifi al van pup af aan kende en nu een trauma heeft als ie de bruine ogen vol pijn naar 'm ziet staren.

foto

ze zouden dat kutbeest gewoon af moeten schieten.

Lekker he? Beetje trollen op vrijdagochtend.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf