Nieuws
Vernieuwde Firefox kampt met ernstig lek
De Nederlandse hacker Ronald van den Heetkamp heeft ontdekt dat kwaadwillenden de inhoud van de map waarin Firefox is geïnstalleerd, kunnen bekijken. Op deze manier kunnen hackers de locatie achterhalen waar de gebruiker zijn instellingen heeft opgeslagen, zo legde de hij uit.
Firefox heeft wel vaker te kampen gehad met soortgelijke lekken. Deze kwamen voorheen alleen voor wanneer de gebruiker een extensie had geïnstalleerd. Extensies zijn kleine plugins die extra functionaliteit toevoegen aan de browser. Bij het nieuwe lek is dat niet nodig.
Er wordt aangenomen dat Mozilla, de organisatie achter Firefox, binnen korte tijd met een nieuwe versie komt die dit lek moet verhelpen. Mozilla heeft tot dusver nog niet gereageerd op het nieuwe lek.
Ik moet zeggen dat Opera mijn favoriet begint te worden foto
De ongelovelijke snelheid waarmee sites worden geladen en de mogelijkheden foto
http://www.opera.com/
Ik zie niet in hoe dit een veiligheidslek kan zijn. Er kan gezien worden waar men FireFox geinstalleerd heeft (handig, want onder Windows weet je noooooit waar je zooi terecht komt in die chaos) en... now what? En is het alleen dirlisting of kunnen de files ook gelezen worden? In beide gevallen absoluut niet interessant.
Ik ben absoluut geen FF fan (Opera all the way! Try it and you'll know why: http://www.opera.com ) maar dit nieuws is gewoon smaad :p
Meteen ff checken hoe "veilig" OsX eigenlijk is.....
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Bij mozilla is dit binnen de 20 dagen. Jij gebruikt precies liever een browser die langer lek loopt. Om nog maar niet te zwijgen van gebrekkige ondersteuning van standaarden (gelukkig is dit al wat verbeterd, en dat pas na 5 jaar)
Dat wordt weer heerlijk surfen met een lekker foto
Voor linux zijn er eigenlijk geen virussen, omdat die ALLEEN werken als een gebruiker een fout maakt, in tegenstelling tot de gatenkaas die windows heet. Mac OS is ook zo goed als vrij van virussen, maar ook hier is dat alleen bij gebruikersfouten. Dus kun je prima draaien zonder virusscanner.
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Mozilla een hobbyclubje.. idioot... foto
-- TGW
IE-gebruikers, en mensen die hun site bouwen om door IE bezocht te laten worden versterken dus de monopolie-positie die MS heeft.
Daarbij is het lek gevonden omdat een groot deel van de community zoekt naar deze lekken na een nieuwe releas, en er vervolgens gewerkt wordt om deze lekken te dichten.
Hoe pakt MS dit aan:
Zoeken is een baantje voor als er niets te doen is. Patches wachten ze mee tot ze meer lekken tegelijk dicht kunnen gooien(je loopt dus langer gevaar!). De meeste lekken dicht MS dus stilzwijgend. Het zou niet de eerste keer zijn dat MS een "Kritieke Update" uitbrengt voor IE die eigenlijk 2 fixes in 1 zijn.
Maar jij mag vrolijk denken dat Bill G. hier vrolijk van word. Laat zien dat je maar een schaapje bent in de kudde. Heb je eigenlijk wel enige kennis van het hele gebeuren?
Een leuke quote uit de klas:
leerling x: "Oewh, een lek in FF."
leerling y: "FF is net een schaaltje als je het vergelijkt met IE. IE is eigenlijk gevlochten mandje. Waar zie je eerder een lek in? In een schaaltje of in dat gevlochten mandje?"
note:
Ik gebruik zelf FF2. De enige plug-in die ik heb draaien die ik niet nodig heb om websites goed weer te geven is het woordenboek. Een super handige optie!
Verantwoordelijk omgaan met je computer is echt niet zo moeilijk, als je alleen vertrouwde websites bezoekt en javascript op onbekende websites uitzet ben je al een heel eind.
daarom zien websites er in IE5, IE6 en IE7 ook compleet anders uit... Een site gemaakt voor IE6 is een complete chaos in IE7. Backward compatibility iemand?
En ik schudden en schudden... maar ze deed het niet meer foto
Android + Verveling = Titan Turret spelen
bliep....BSOD foto
Dat is gewoon amateuristisch. Als ze iets doodgewoons als geheugen teruggeven al niet goed doen, dan getuigt dat van slecht programmeren, en kan ik me voorstellen dat het vol lekken zit.
edit: Misschien iets te snel oordeel, de aanwijzingen op http://internetducttape.c(...)y-leak-firefox-hack/ recuceren het effect omdat er blijkbaar aan caching gedaan wordt. Wanneer ik hier herhaaldelijk tabs open sluit bij de nieuwe settings, blijft het geheugengebruik nog steeds cintinu toenemen, alleen een stuk minder snel dan voorheen.
Verder is het een totale illusie om "alleen vertrouwde websites te bezoeken en javascript op onbekende website uit te zetten".
Een die-hard tweaker kan daar misschien de discipline voor opbrengen, maar de meeste mensen zouden niet eens weten hoe ze JavaScript uit kunnen zetten.
Op een oude computer heb ik zelf JS uit gezet (omdat de computer te langzaam is), en levert toch maar veel gedoe over. Ik als expert er mee omgaan, maar voor 99% van de mensheid is "internet stuk".
En van alleen vertrouwde website bezoeken geloof ik al helemaal geen snars. Zelfs mijn moeder heeft niet zo'n saai online leven. Verder kan een normale gebruiker niet van te voren inschatten wat een linkje gaat doen. Als laatste zijn die vertrouwde sites ook niet altijd even veilig. Er zijn ook al virussen via MySpace verspreid, en dat zien de meeste mensen toch als een betrouwbare site. Ook andere grote sites zijn wel eens gekraakt om virus/spyware zooi te verspreiden.
Hoewel het mogelijk is om redelijk veilig met IE/Windows te werken, vereist dat veel kennis, oplettendheid van de gebruiker. Juist van gewone gebruikers kun je dat helaas niet verwachten. Daarom vind ik het onverantwoord om te verkondigen dat je best zonder beveiliging kan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken