Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Britse no-go area's voor niet moslims'

Redactie

Islamitisch extremisme heeft delen van het Verenigd Koninkrijk verboden gebied gemaakt voor niet-moslims. Dit stelde vandaag de Anglicaanse bisschop van Rochester, Michael Nazir-Ali, in het dagblad de Sunday Telegraph.

De in Pakistan geboren geestelijke waarschuwde dat reeds gescheiden levende gemeenschappen volkomen no-go areas worden door islamitisch extremisme, wat in die gemeenschappen acceptabel wordt.

De Britse Moslimraad (MCB) liet in een reactie weten dat Nazir-Ali onzin praat. Hij handelt bovendien onverantwoordelijk met zijn op niets gebaseerde bangmakerij. "Welke plaatsen heeft hij het eigenlijk over?" Vroeg een MCB-woordvoerder verbaasd. Het land telt meer dan 60 miljoen mensen waarvan naar schatting 1,8 miljoen mensen islamitische Britten zijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

161 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 6 januari 2008, 19:53 uur #1

sludgy

krijgen we dat hier ook???

zondag 6 januari 2008, 19:54 uur #2

Junyo

Je vraagt je af wat voor agenda deze man heeft. Zijn stellingen komen, in ieder geval, nogal overdreven en demagogisch over.

Om het nog maar niet te hebben over de intolerantie van zijn eigen, Anglicaanse, godsdienst. foto

For though your ship be sturdy, no mercy has the sea...

zondag 6 januari 2008, 19:54 uur #3

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 19:53 schreef sludgy het volgende:
krijgen we dat hier ook???

Moet je niet serieus nemen, is van hetzelfde niveau als imams die beweren dat je homo's van het dak moet flikkeren (no pun intended) of pausen die tegen het dragen van condooms zijn.

zondag 6 januari 2008, 19:55 uur #4

StuiTeRr

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 19:53 schreef sludgy het volgende:
krijgen we dat hier ook???

dat hebben we toch al ? er zijn genoeg wijken waar ik echt niet vrijwillig kom

zondag 6 januari 2008, 19:56 uur #6

lijpe-doerak

kortom slaat nergens op

zondag 6 januari 2008, 19:58 uur #7

NDAsilenced

Mensen die ongefundeerd dingen roepen bedoel je?

zondag 6 januari 2008, 19:59 uur #8

King_of_cubes

Infantiele klootzak

En dan Doekle Terpstra met zijn naïve oproep... foto

zondag 6 januari 2008, 19:59 uur #9

Praxis

Wij hebben al ontzettend veel problemen met de naar schatting 1 miljoen moslims op 16 398 390 inwoners dat is zeg maar 1 op 16.
In GB is dat 1 op 33 dus grofweg wonen daar 2 keer zo veel minder moslims als bij ons maar de problemen mtb inburgering en extremisme daar is meer als een factor 2 schrikbarender, dus een verviervoudiging van het probleem daar.
Eigenlijk moeten wij nog in onze handjes knijpen en blij zijn foto

zondag 6 januari 2008, 20:00 uur #10

Martinaz

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 19:54 schreef Kai_Su het volgende:

[..]

Moet je niet serieus nemen, is van hetzelfde niveau als imams die beweren dat je homo's van het dak moet flikkeren (no pun intended) of pausen die zeggen dat je HIV krijgt als je een condoom draagt.

klein verschil:
De paus zegt niet dat het daardoor komt. Dat is dus een leugen, maar over imams heb je gelijk.
De paus gaat ervan uit dat je de regels van god naleeft: neuk niet voor het humelijk. En als je in god geloofd ga je dat dus ook niet doen. En hoef dus ook geen condoom te dragn want je neukt toch niet, behalve als je getrouwd bent. en tja. getrouwd met iemand die vervroegd doodgaat. wil je daar kinderen mee/hiv?

live's a game...

zondag 6 januari 2008, 20:01 uur #11

Spyronius

bla bla

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 19:59 schreef Praxis het volgende:
Wij hebben al ontzettend veel problemen met de naar schatting 1 miljoen moslims op 16 398 390 inwoners dat is zeg maar 1 op 16.
In GB is dat 1 op 33 dus grofweg wonen daar 2 keer zo veel minder moslims als bij ons maar de problemen mtb inburgering en extremisme daar is meer als een factor 2 schrikbarender, dus een verviervoudiging van het probleem daar.
Eigenlijk moeten wij nog in onze handjes knijpen en blij zijn foto

En gelukkig zijn ook al die 1 miljoen moslims een potentieel probleem foto

zondag 6 januari 2008, 20:05 uur #13

wormwood

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:01 schreef Spyronius het volgende:

[..]

En gelukkig zijn ook al die 1 miljoen moslims een potentieel probleem foto

het zijn niet eens 1 miljoen moslims 875.000 las ik gister.

Ik neem deze bisschop in ieder geval niet zo serieus. Hij heeft al vaker opvallende uitspraken gedaan o.a. over homo's.
Verder is het wel erg makkelijk om dergelijke kritiek te uiten en dan niet aan te geven welke delen die precies bedoeld.
Beetje populistisch gepraat ala Wilders.

zondag 6 januari 2008, 20:05 uur #14

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:00 schreef Martinaz het volgende:

[..]

klein verschil:
De paus zegt niet dat het daardoor komt. Dat is dus een leugen, maar over imams heb je gelijk.
De paus gaat ervan uit dat je de regels van god naleeft: neuk niet voor het humelijk. En als je in god geloofd ga je dat dus ook niet doen. En hoef dus ook geen condoom te dragn want je neukt toch niet, behalve als je getrouwd bent. en tja. getrouwd met iemand die vervroegd doodgaat. wil je daar kinderen mee/hiv?

Ja idd, iets meer genuanceerd had gemogen, heb het aangepast.

zondag 6 januari 2008, 20:05 uur #15

Patriarch

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 19:55 schreef WAARHEID het volgende:
Op niets gebaseerde bangmakerij???

Waarom zou dat niet kunnen?
Soortgelijke verhalen hoor ik overal in Europa:

- Franse meisjes die met hoofddoekjes lopen om niet te worden lastig gevallen door tuig
- Nederlandse meisjes die voor hoer worden uitgemaakt omdat ze een rok aan hebben
- Amsterdamse scholieren die hun keppeltje maar verbergen onder een pet uit angst voor mishandeling etcetera

foto

Komt bij dat de man die dit uitspreekt zelf van Pakistaanse komaf is en dus als geen ander de onderbuik van deze gemeenschap kent.

Komt bij dat het algemeen bekend is dat er sprake is van veregaande segregatie tussen blanken en aziaten in groot britannie, debet hieraan zijn de uitgebreide rassen rellen van enkele jaren geleden.

Waarom zou dit dus niet waar zijn?

Vreselijk dat het gros van de reakties hier de boel weer ontkent zonder op de hoogte te zijn van de Britse samenleving, helaas voor de linkse intellectuele zelf kastijdende elite is het hier niet een of andere blanke die de kritiek uit zodat ze helaas hier niet over racisme kunnen gaan klagen. Tja nu moeten jullie zelf nadenken en dan ontbreekt het ze aan de moed om conclusies te trekken... foto

foto
Mee eens. Ook goed trouwens dat je bij deze reactie geen Christendom of God betrekt, ga zo door foto

zondag 6 januari 2008, 20:08 uur #16

Crathix

... maar fijn geloof is het hoor... geloof van vrede... foto

zondag 6 januari 2008, 20:09 uur #17

wormwood

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:08 schreef Crathix het volgende:
... maar fijn geloof is het hoor... geloof van vrede... foto

Ja die christenen lopen altijd te stoken. Kunnen het niet hebben dat er ook andere geloven zijn.

zondag 6 januari 2008, 20:14 uur #18

tsijben

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:03 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Applaus, hier kan ik 100% in mee gaan.

Wie is er schuldig?
Degene die zegt dat je moet wachten met seks -
of degene die geen probleem ziet in seks met jan en alleman en maar hoopt dat de jeugd condooms gebruikt?

Precies! foto

Allebei, de één vanwege zijn gebrek aan moraliteit en redenatievermogen.
De ander vanwege de naïviteit omdat hij denkt dat mensen kunnen wachten met seks.

zondag 6 januari 2008, 20:20 uur #19

M42

I Love Techno!

foto

Aghja het zal alleen maar erger en erger blijven worden. Vooral je kop allemaal in het zand steken foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 6 januari 2008, 20:21 uur #20

Colombo

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 19:55 schreef WAARHEID het volgende:
Op niets gebaseerde bangmakerij???

Waarom zou dat niet kunnen?
Soortgelijke verhalen hoor ik overal in Europa:

- Franse meisjes die met hoofddoekjes lopen om niet te worden lastig gevallen door tuig
- Nederlandse meisjes die voor hoer worden uitgemaakt omdat ze een rok aan hebben
- Amsterdamse scholieren die hun keppeltje maar verbergen onder een pet uit angst voor mishandeling etcetera

foto

Komt bij dat de man die dit uitspreekt zelf van Pakistaanse komaf is en dus als geen ander de onderbuik van deze gemeenschap kent.

Komt bij dat het algemeen bekend is dat er sprake is van veregaande segregatie tussen blanken en aziaten in groot britannie, debet hieraan zijn de uitgebreide rassen rellen van enkele jaren geleden.

Waarom zou dit dus niet waar zijn?

Vreselijk dat het gros van de reakties hier de boel weer ontkent zonder op de hoogte te zijn van de Britse samenleving, helaas voor de linkse intellectuele zelf kastijdende elite is het hier niet een of andere blanke die de kritiek uit zodat ze helaas hier niet over racisme kunnen gaan klagen. Tja nu moeten jullie zelf nadenken en dan ontbreekt het ze aan de moed om conclusies te trekken... foto

De linkse intellectuelen hebben allang hun mond dicht.
Ze zijn allemaal doodsbenauwd voor de gevolgen van hun uitspraken.

Wat je hier en in de regering hoort zijn de oliedomme meelopers.

zondag 6 januari 2008, 20:24 uur #21

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:20 schreef M42 het volgende:
foto

Aghja het zal alleen maar erger en erger blijven worden. Vooral je kop allemaal in het zand steken foto

Tsja, je had wel gelijk met je Khom-Loy balonnen... foto

zondag 6 januari 2008, 20:26 uur #22

Matr

Schokkend er moet nu gelijk een eind aan gemaakt worden!

zondag 6 januari 2008, 20:26 uur #23

Colombo

quote:
De Britse Moslimraad (MCB) liet in een reactie weten dat Nazir-Ali onzin praat.

Zoals gewoonlijk wordt er weer volop gelogen , tegen ongelovigen is alles toegestaan.
Die moslimraden -ook in Nederland- worden betaald met Arabisch geld en hebben maar een doel en dat is het uitbreiden van de (politieke) islam.

Met de islam krijgen wij hier net als in de Balkan vanzelf wel een burgeroorlog.
Mensen die menen dat als wij het maar tolereren dat het wel mee zal vallen krijgen de rekening zelf gepresenteerd.
Nu zijn ze nog handig voor de islam om uit te breiden maar zodra de islam vaste voet heeft worden alle niet islamieten niet meer getolereerd.

zondag 6 januari 2008, 20:28 uur #24

M42

I Love Techno!

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:24 schreef Kai_Su het volgende:

[..]

Tsja, je had wel gelijk met je Khom-Loy balonnen... foto

Dus heb ik nu ook gelijk foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 6 januari 2008, 20:28 uur #25

StalkR

Overdrijven is ook ... foto

zondag 6 januari 2008, 20:36 uur #27

Colombo

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 19:53 schreef sludgy het volgende:
krijgen we dat hier ook???

Ja dat krijgen wij hier ook, in feite is het al aan de gang.
De islam gebruikt de religie om afstand te creëren tussen moslims en de oorspronkelijke bevolking door moslims als slachtoffers (van ons) te bestempelen.
Hierdoor maken ze eigenlijk een kloof tussen moslims en de oorspronkelijke bevolking die sowieso los van elkaar opgroeit.
Men laat geen gelegenheid ongemoeid om "te bewijzen" hoe slecht wij allemaal zijn.
Dan krijgen ze vanzelf wel een hekel aan ons.

zondag 6 januari 2008, 20:36 uur #28

wormwood

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:00 schreef Martinaz het volgende:

[..]

klein verschil:
De paus zegt niet dat het daardoor komt. Dat is dus een leugen, maar over imams heb je gelijk.
De paus gaat ervan uit dat je de regels van god naleeft: neuk niet voor het humelijk. En als je in god geloofd ga je dat dus ook niet doen. En hoef dus ook geen condoom te dragn want je neukt toch niet, behalve als je getrouwd bent. en tja. getrouwd met iemand die vervroegd doodgaat. wil je daar kinderen mee/hiv?

Hoe dan ook, het is natuurlijk van de zotte om mensen niet te stimuleren condooms te gebruiken als ze dan toch wel seks hebben.

zondag 6 januari 2008, 20:37 uur #29

GroteKahn

Kahn de Grote

foto Misschien zou deze Christen eens kunnen laten zien welke wijken hij bedoeld. Heeft hij het verder over no-go area voor "niet-moslims" of bedoeld hij expliciet medewerkers van de katholieke kerk?

Als Anglicaanse bisschop is hij zelf niet onpartijdig namelijk... foto

zondag 6 januari 2008, 20:39 uur #30

wormwood

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:36 schreef Colombo het volgende:

[..]

Ja dat krijgen wij hier ook, in feite is het al aan de gang.
De islam gebruikt de religie om afstand te creëren tussen moslims en de oorspronkelijke bevolking door moslims als slachtoffers (van ons) te bestempelen.
Hierdoor maken ze eigenlijk een kloof tussen moslims en de oorspronkelijke bevolking die sowieso los van elkaar opgroeit.
Men laat geen gelegenheid ongemoeid om "te bewijzen" hoe slecht wij allemaal zijn.
Dan krijgen ze vanzelf wel een hekel aan ons.

Kolere zeg.
Wat een boel hypocrietie in 1 post zeg!
Je doet precies datgene wat je moslims verwijt!

Ik zal het eens even in jouw woorden zeggen:

quote:
De moslimcritici gebruiken de religie om afstand te creëren tussen moslims en de oorspronkelijke bevolking door niet-moslims als slachtoffers te bestempelen.
Hierdoor maken we eigenlijk een kloof tussen moslims en de oorspronkelijke bevolking die sowieso los van elkaar opgroeit.
We laten geen gelegenheid ongemoeid om "te bewijzen" hoe slecht zij allemaal zijn.
Dan krijgen we vanzelf wel een hekel aan ze.

zondag 6 januari 2008, 20:39 uur #32

Colombo

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:37 schreef GroteKahn het volgende:
foto Misschien zou deze Christen eens kunnen laten zien welke wijken hij bedoeld. Heeft hij het verder over no-go area voor "niet-moslims" of bedoeld hij expliciet medewerkers van de katholieke kerk?

Als Anglicaanse bisschop is hij zelf niet onpartijdig namelijk... foto

Domme jongen je hebt je weer van alles op de mouw laten spelden door je ouders hoor. foto

zondag 6 januari 2008, 20:44 uur #33

Colombo

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:39 schreef wormwood het volgende:

[..]

Kolere zeg.
Wat een boel hypocrietie in 1 post zeg!
Je doet precies datgene wat je moslims verwijt!

Ik zal het eens even in jouw woorden zeggen:
[..]

Je vergeet voor het gemak even dat WIJ hier vanaf het begin wonen en de islam er sinds 30 jaar bijgekomen is. foto
Voor dat de islam hier was hadden wij dit soort uitspraken niet en was er ook geen tweedeling in onze cultuur.
De islam zorgt daarvoor jij bent compleet buiten onze cultuur opgegroeid dat kan ik wel merken aan je uitspraken.
Je bent sociopaat gemaakt

zondag 6 januari 2008, 20:46 uur #34

wormwood

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:44 schreef Colombo het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak even dat WIJ hier vanaf het begin wonen en de islam er sinds 30 jaar bijgekomen is. foto

Dan is het goed om een kloof tussen twee culturen te maken?
In Nederland hebben we al eeuwenland alle culturen erbij laten komen.

En in welke cultuur ben ik dan opgegroeid denk je?

zondag 6 januari 2008, 20:47 uur #35

Colombo

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:34 schreef gammapooka het volgende:
Duitse praktijken zijn het, weg met moslims , ze maken het er zelf naar

Nee niet weg met moslims.
Moslims zijn net zo goed slachtoffer, ze worden gebruikt.

We moeten moslims laten inzien dat ze gebruikt worden door de islam.
En dat zal niet meevallen want diezelfde islam zorgt er namelijk voor dat wij geen invloed op ze kunnen uitoefenen.

zondag 6 januari 2008, 20:49 uur #36

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:28 schreef M42 het volgende:

[..]

Dus heb ik nu ook gelijk foto

Dat is een sterk staaltje retoriek! foto

zondag 6 januari 2008, 20:53 uur #37

wormwood

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:47 schreef Colombo het volgende:

We moeten moslims laten inzien dat ze gebruikt worden door de islam.
En dat zal niet meevallen want diezelfde islam zorgt er namelijk voor dat wij geen invloed op ze kunnen uitoefenen.

En als ik nou zeg dat jij misbruik maakt van de Islam om moslims zwart te maken?

zondag 6 januari 2008, 20:56 uur #38

cyberpope

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 19:55 schreef WAARHEID het volgende:
Op niets gebaseerde bangmakerij???

Waarom zou dat niet kunnen?
Soortgelijke verhalen hoor ik overal in Europa:

Maar nergens met feiten onderbouwd is? Verhalen hoor ik overal ja. Als ik op verhalen moet afgaan
- Bestaan ufo's
- Worden mensen ontvoerd door buitenaardse wezens (ook overal ter wereld)
- Bestaat Jezus/mohammed
- Leeft elvis nog
- Hebben de amerikanen zelf de twin-towers opgeblazen
- Hebben de blauwhelmen een plan om de wereld over te nemen

Kortom, feiten willen we hebben. Wie, wat, wanneer, waar en hoe. Hij kan nog eens niet de gebieden noemen waarover hij het heeft.

Zeker hetzelfde als die rellen in Mamlo waarbij de hele stad is afgebrand en alles no-go area voor moslims was: O'ja dat klopte ook niet:

quote:
"Major scandinavian city leveled to the ground in ramadan riots"
www.gp.se | 09/10/2006 | Johanna Bäckström Lerneby

Posted on 10/10/2006 8:27:29 PM

Reports of riots heavily exaggerated

Riots and demolition. Smashed windows and devastated shopping centers. It turned out to be nothing less than hype.

How could it happen?

Malin Sahlström, secretary of press with the Västra Götaland Police Authority gives an explanation to the whole thing.

- No official spokesperson was on duty. He left at 18.00 and afterwards, emergency call centre operators themselves took care of external relations like contact with the media and they’re not qualified for this responsibility. We’re supposed to be open towards the media, but according to what I’ve heard, the operators yesterday recieved equal numbers of calls from the press and from the public. She says the operators received several different calls coming from scared citizens who were all witnessing the same thing, namely violent youth gangs smashning up a tram in the protection of dark, smashing windows and throwing stones at the police.

Malin Sahlström says a lot of people probably were reporting about the same acts of crime taking place. - The media demands answers to their questions. “Give us something” they say - and the operators probably were reporting in accordance with incoming emergency calls, Sahlström explains, while claiming that the only alternative is to more or less completely refrain from handing out any information at all. - When you‘re not accustomed, it sometimes can be difficult to know what to say and not. An official spokesperson would presumably have said as little as possible already from the start, according to Malin Sahlström.

GP: So what will happen next?

- Right now, we will try and get down to business with the criminal occurrences themselves, what alarms we’ve received and how to deal with information onwards. We really do want these phone operators to be open towards media. But the best thing would be an official spokesman in on duty on a 24-7 basis. If that was the case, this thing would never have happened., says Malin Sahlström. So far, no one is in custody for the crimes committed.

GP:s head of news, Ninni Jonzon, what went wrong?

- Concerning news like these, the police is one of our sources. We expect the police to have the best general view of the situation. But in this particular case, we also had a reporter of our own and one of our photographers stationed at the crime scene. They reported what they saw with their very own eyes, but failed upon obtaining a complete understanding of the situation as a whole because we were closing in on our deadline and time was pressing on us.

What could GP learn from this? - The importance of following our news stories up and informing about what actually took place in reality - and correcting mistakes. Furthermore being more careful with source material.

(Translation from swedish into english)

Bron: http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=300987

Nogmaals.. Dit kan best aan de hand zijn, maar dan moeten ze wel met feiten komen!

Hoezo compromie, heb ik ongelijk dan

zondag 6 januari 2008, 21:09 uur #39

kanszwam

Wat een onzin.

zondag 6 januari 2008, 21:12 uur #40

Erotica_

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:00 schreef Martinaz het volgende:

[..]

klein verschil:
De paus zegt niet dat het daardoor komt. Dat is dus een leugen, maar over imams heb je gelijk.
De paus gaat ervan uit dat je de regels van god naleeft: neuk niet voor het humelijk. En als je in god geloofd ga je dat dus ook niet doen. En hoef dus ook geen condoom te dragn want je neukt toch niet, behalve als je getrouwd bent. en tja. getrouwd met iemand die vervroegd doodgaat. wil je daar kinderen mee/hiv?

foto

zondag 6 januari 2008, 21:28 uur #41

Colombo

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:53 schreef wormwood het volgende:

[..]

En als ik nou zeg dat jij misbruik maakt van de Islam om moslims zwart te maken?

Ik vind dat moslims slachtoffer zijn van de islam.
Dat lijkt mij wel wezenlijk anders dan zwartmaken niet?

zondag 6 januari 2008, 21:34 uur #42

Daan._

Fat-Ass

Wie zegt dat? Nazi - Ali? Rare naam foto

Baggervet!

zondag 6 januari 2008, 21:38 uur #43

wormwood

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 21:28 schreef Colombo het volgende:

[..]

Ik vind dat moslims slachtoffer zijn van de islam.
Dat lijkt mij wel wezenlijk anders dan zwartmaken niet?

Dit

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:26 schreef Colombo het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk wordt er weer volop gelogen , tegen ongelovigen is alles toegestaan.
Die moslimraden -ook in Nederland- worden betaald met Arabisch geld en hebben maar een doel en dat is het uitbreiden van de (politieke) islam.

Met de islam krijgen wij hier net als in de Balkan vanzelf wel een burgeroorlog.
Mensen die menen dat als wij het maar tolereren dat het wel mee zal vallen krijgen de rekening zelf gepresenteerd.
Nu zijn ze nog handig voor de islam om uit te breiden maar zodra de islam vaste voet heeft worden alle niet islamieten niet meer getolereerd.

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 20:36 schreef Colombo het volgende:

[..]

Ja dat krijgen wij hier ook, in feite is het al aan de gang.
De islam gebruikt de religie om afstand te creëren tussen moslims en de oorspronkelijke bevolking door moslims als slachtoffers (van ons) te bestempelen.
Hierdoor maken ze eigenlijk een kloof tussen moslims en de oorspronkelijke bevolking die sowieso los van elkaar opgroeit.
Men laat geen gelegenheid ongemoeid om "te bewijzen" hoe slecht wij allemaal zijn.
Dan krijgen ze vanzelf wel een hekel aan ons.

is toch wel behoorlijk moslims / Islam 'zwart' maken.

Je geeft geen enkele onderbouwing voor je verhaal, gaat er vanuit dat alle moslims precies hetzelfde denken, hard bezig zijn een kloof te slaan en dat ze andere geloven niet tolereren.

zondag 6 januari 2008, 21:39 uur #44

glaschol

ze kunnen de tering krijgen, weet je wie de echte zionisten zijn ? HUN!

Stop de bezetting !

zondag 6 januari 2008, 21:39 uur #45

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 21:34 schreef Daan._ het volgende:
Wie zegt dat? Nazi - Ali? Rare naam foto

BWA!!!! foto foto foto

zondag 6 januari 2008, 21:42 uur #46

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

no-go areas zijn zooo 2001 (Pim Fortuyn sprak daar al over)

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

zondag 6 januari 2008, 21:42 uur #47

glaschol

quote:
Etnische guerilla en territoriale uitwijzing van de Europeanen.

De etnische oorlog is begonnen. Gedempt en geheimlijk, maar jaar na jaar in omvang toenemend. Op dit moment, neemt het de vorm aan van een gemaskeerde stadsguerilla: het in brand gooien van winkels en auto’s, geregeld herhaalde agressie tegen Europeanen, stenen gooien, aanvallen op het openbaar transport, het in hinderlagen lokken van politiepatrouilles of brandweerploegen, razzias in stadscentra enz. Een oplettende sociologische studie van dit fenomeen zal aantonen dat, de gewelddadigheid van de jonge Noord-Afrikanen ook een middel is dat zal leiden tot de verdrijving van Europeanen uit het gebied van de Franse staat. Die gewelddadigheid en bereidheid tot het plegen van criminele feiten komt niet enkel voort uit simpele economische redenen.
Beginnend met de steden, creërt men “zones de non-droit”, die zich naar buiten uitbreiden zoals een olievlek. Daar waar het aantal allochtonen steeds toeneemt en een bepaalde proportie begint aan te nemen, zal de criminaliteit en gewelddadigheid zich steeds meer gaan richten op de “petits Blancs”, aangescherpt door de etnische band die de vreemdelingen met elkaar delen. De politie heeft een stevige afkeer om in te grijpen in de ‘veroverde gebieden’ –wat justitie trouwens niet wenst- die ontsnappen aan elke controle van de rechtstaat. Men heeft becijferd dat er op dit moment zo’n duizend (1000) zones de non-droit bestaan in Frankrijk alleen. Dit fenomeen van herverdeling van grondgebied zou kunnen aantonen dat we een nieuwe ‘middeleeuwen’ beleven. Maar het bedekt ook een proces van territoriale kolonisatie, die de linkse utopie van “gemengde etnische achtergrond” in scherven slaat.
De Franse intellectuele elites-die sinds tweehonderd jaar leven in de mooie blanke bourgeoisiewijken- hebben altijd de ‘sociale mix’ voorgestaan in de verstedelijkte gebieden. Dat heeft altijd zeer goed gewerkt (zoals in het vijftiende Parijse arrondissement) op voorwaarde dat de verschillende sociale klassen van Europese origine waren. Maar de intellectuele elites, die de etnische verschillen ontkennen of loochenen, hebben geen enkele uitleg voor het vertrek van de Europeanen uit de zones die voor het merendeel bestaan uit geëmigreerden. Ze praten over “een sociale breuk”, daar waar het gaat over een raciale en etno-culturele breuk. De politici brengen vage economiche redenen aan, terwijl het overduidelijk gaat over etnische oorzaken. In het ergste geval culpabiliseren de intellectuele elites en politici de kleine (blanke) man die uit sommige door immigratie aangetaste wijken vertrekt en beschuldigen hem van “overdreven angst”, “teveel verbeelding”, en natuurlijk van “racisme”. Zij zijn het die verantwoordelijk zijn ( evenals de “armoede”, “miserie” en “uitsluiting” ) voor de vorming van “Gettos”. Drie opmerkingen over dat:

1) Het gaat niet over gettos, maar over veroverd of gekoloniseerd gebied. Een getto is een zone waar men een volk dropt of vasthoudt dat een ostracisme ondergaat, zoals de joden in de middeleeuwen bvb. Vandaag de dag gaat het in Frankrijk over groepen ontheemde mensen die zich, met geweld, territoriale grond toeeigenen. Als men praat over gettos stelt men de immigranten voor als slachtoffers, die niet verantwoordelijk zouden zijn voor de creatie van hun eigen autonome gebieden.

2) Men laat horen dat het de miserie en verpaupering is dat voor een groot deel verklaart dat hele zones in steden gettoisering ondergaan en zones de non-droit worden. Het tegendeel is waar, het is de paralelle criminele economie, gebaseerd op de verkoop van drugs en gestolen goederen, evenals het (legaal of frauduleus) ontvangen van uitkeringen die ervoor zorgen dat de bewoners van deze zones een comfortabel leven leiden, veel beter zelfs dan echte armen. De Franse (of Europese) situatie lijkt of geen enkele manier op de Braziliaanse favellas of de armtierige jongerenbendes in Casablanca.
De illegalen kunnen niet worden teruggestuurd (dat is “onmenselijk”) maar de Fransen van de lagere sociale klassen (en andere Europeanen) worden wel verdreven uit de gevestigde Afro-magrehbijnse zones waar de blanken in de minderheid zijn. Niemand in de media voelt zich geroepen (of durft het aan) om de ontelbare autobranden uit te leggen. Het is nochtans simpel: bijna alle in brand gestoken auto’s horen toe aan Europeanen, volgens een vertrouwelijk rapport van de Algemene Inlichtingendienst gedateerd op 2 Juli 1999 – exact 91%. Een vrij goede indicatie van wat aan de hand is.

3) Een andere beproefde techniek is de systematische agressie. Een voorbeeld zoals er zovele zijn: in de stad Angouleme beslisste het stadsbestuur om een studentencafé op richten in de migrantenbuurt. Al zeer snel werd het leven van de jonge Europeanen tot een hel gemaakt door Noordafrikaanse jeugdbendes. Agressie, afpersing, bekogeling met stenen, in brand steken van auto’s was hun deel. Tot de dag dat enkele studenten zwaar werden toegetakeld met messteken. De universitaire overheid moest uiteindelijk verhuizen onder bescherming van de politie.
Wat zich in Kosovo heeft voorgedaan dreigt zich te herhalen op Franse schaal. Kosovo werd geleidelijk aan bezet door Albanese moslims en men kon het niet tegenhouden.
Men stelt zich steeds voor dat kolonisaties gepaard gaan met grote legers die een land invaderen. Dat beeld is fout. Dit zijn invasies die langzaam en stil gebeuren, de gekoloniseerde wordt te laat wakker, wanneer zijn huis bezet wordt, of beter wanneer het gekraakt wordt.

Dit stukje is vertaald uit het boek van Guillaume Faye(Frans cultuurfilosoof) , 'La colonisation de l'Europe, discours vraie sur l'immigration et l'islam' omdat het in het Nederlands niet verkrijgbaar is.

zondag 6 januari 2008, 21:45 uur #48

glaschol

quote:
Islamiseren doe je niet door je op te sluiten, maar door bestaande seculiere of christelijke structuren te gebruiken en deze op den duur te doen ‘van kleur te laten verschieten’”, zegt de prediker (kleinzoon van de oprichter van de Moslimbroeders) Tarik Ramadam. Dit is ook de strategie van de directeur van MILLI GÖRÜS. Omdat hun heilige missie die dot doel heeft de islamisering van de westerse samenleving, zich niet verhoudt met het creëren van getto’s, zoals islamitische scholen (Ramadam is daar tegen), maar door het gebruiken en islamiseren van bestaande structuren.
zie ‘Gedwongen tot weerbaarheid, Sylvain Ephimenco, uitgeverij Houtekiet, 2005 )

In de grootstad is deze islamisering bezig op een subiele manier, gebruik makend van seculiere en christelijke structuren: gesluierde vrouwen (ambtenaren) in overheidsdiensten in contact met het publiek, sommige gemeenschapsscholen en katholieke scholen waar islamitische symbolen (zoals de hoofddoek) primeren, halal maaltijden in scholen en ziekenhuizen, vrouwen die weigeren om zich in ziekenhuizen door een mannelijke verpleger of dokter te laten onderzoeken,moeders die bij consultaties bij Kind en Gezin weigeren om hun kinderen uit te kleden voor het onderzoek, stijging van het seksisme en machismo in het straatbeeld….Vrouwen en meisjes die niet meer gewoon in rok op straat kunnen rondlopen, geen vrouwen meer in het straatbeeld ’s avonds (enkel overdag om te winkelen), café’s en vzw’s vol macho mannen… Dit lijkt irreversibel en onomkeerbaar….of zullen er toch nog op tijd grenzen worden gesteld aan deze voortschrijdende islamisering, machisering , onzichtbaar maken van vrouwen , raken aan onze verworven rechten, vrijheden en verworvenheden….Zoals het er nu uitziet is het al te laat…., tenzij er een beter beleid komt…

Top 3 van de Antwerpse jongensnamen (zie Atlas-gebouw in de Carnotstraat):
1. MOHAMED
2. Thomas
3. Alexander

Jaren geleden reeds lagen de kruisbeelden en andere christelijke symbolen van een Antwerpse katholieke school bijeen gegooid in een hoek, als vuil. Als die school nu leegloopt zie je ook zwaar gesluierde meisjes (met alles verhullende sluiers tot op het achterste) buiten komen. (Net zoals in enkele andere katholieke scholen, vb.
Sint-Agnes op de Turnhoutsebaan, waar elk christelijk symbool werd verwijderd en waar je enkel gesluierde meisjes ziet buiten komen als die school uit is). In sommige katholieke scholen komt enkel nog de islam ter sprake. Tegen de kerkdeur van een Antwerpse kerk wordt er steeds gevoetbald, de bal wordt tegen de deur geschopt terwijl gesluierde vrouwen op een bankje vol minachting voor een andere religie dan de hunne toekijken (als er al eens volwassenen bij deze vogelvrije straatjongens zijn). Op de muur naast de kerkdeur werden twee hakenkruisen getekend en op de kerkdeur en de muur ernaast wordt getekend en gekrabbeld.

Als er weer eens een islamitische conferentie is van de EXTREEMRECHTSE organisatie 'JONGEREN VOOR ISLAM' in het cultureel centrum, loopt de hele winkelstraat vol vrijwel onherkenbare, zwaar gesluierde meisjes, in bruine en purperen doeken, jonge mannen met baarden in pyjama. In de gang van het cultureel centrum, een openbare ruimte, wordt dan fundamentalistische literatuur verkocht. 'Besnijdenis is een eer voor vrouwen' kan je lezen in één van hun boeken (Gids voor een islamitische opvoeding, uitgeverij Noer, 2005) of 'Dat een afvallige, indien hij geen berouw toont, zou moeten gedood worden' 'De straf voor overspel tussen een gehuwd persoon en een ander gehuwd persoon is 100 stokslagen en steninging tot de dood erop volgt' (Geboorteregeling in de islam, uitgeverij Noer, 2005 'Leer de kinderen om wraak te nemen', 'dat het verboden is om de wetgevende macht aan een ander toe te schrijven dan Allah, zoals een democratie..' (Islamitische richtlijnen, uitgeverij el Tawheed, 2001). Tijdens de pauze wordt de gang van het cultureel centrum omgevormd tot een gebedsruimte en daarbij wordt de nooduitgang van het cultureel centrum geblokkeerd, zodat mensen die er andere zalen gebruiken, bij nood, de nooduitgang niet kunnen bereiken en dus gevaar lopen... Dit gebeurt allemaal onder het goedkeurend oog van burgemeester Janssens...

Het oude centrum van Molenbeek IS al een islamitisch staatje. Ga er eens rondwandelen op een zonnige dag. Het hangt er vol affiches voor islamitische conferenties, namiddagen over de 'hijab, promotie voor het 'islamitisch instituut' (gefinancierd met geld uit het Midden-Oosten). Islamitische (fundamentalistische) boekhandels, kledijzaken met islamitische kledij en bijhorigheden, wijn en bier zijn er al veel langer uit de winkels gebannen. De 'mutawa' of 'religieuze politie kijkt toe op de kledij en 'bewegingsvrijheid' van de vrouwen, vrouwen die in winkels werken MOETEN gesluierd zijn en iemand die het waagt om alcohol te verkopen krijgt een fatwa over zich heen. Er zijn enkel café's (zonder bier) waar mannen (vrouwen komen er niet binnen) thee slurpen, vrouwen komen hoofdzakelijk gesluierd buiten (dus weggedoken, want volgens hun boekjes moet de vrouw zich in het openbaar 'verbergen').

Een vroegere parochiezaal is nu een moskee met moskee school en zaal 'Al Khalil' (Rue Vanderstraeten). Op de Gentsesteenweg zijn verschillende fundamentalistische boekhandels, waar onder meer boeken worden verkocht die aanzetten tot onverdraagzaamheid, haat en geweld tegen 'ongelovigen'. Een simpel wereldbeeld dat de wereld indeelt in 'gelovigen' en 'ongelovigen' (niet-moslims).
De enige kerk (St Jean Baptiste) op een centraal plein is beschadigd en het voorwerp van vandalisme. In de kerkdeur staat tweemaal BEN LADEN gekerft, ook ARAB staat er een paar keer ingekerft, alsook Arabische woorden en er zijn spotprentjes op de deur gekleefd. Op de achterdeur van de kerk staat gegrift: M)lenbeek: de o werd vervangen door een halve maan...

zondag 6 januari 2008, 21:52 uur #49

Colombo

quote:
Op zondag 6 januari 2008 @ 21:38 schreef wormwood het volgende:

[..]

Dit
[..]

[..]

is toch wel behoorlijk moslims / Islam 'zwart' maken.

Je geeft geen enkele onderbouwing voor je verhaal, gaat er vanuit dat alle moslims precies hetzelfde denken, hard bezig zijn een kloof te slaan en dat ze andere geloven niet tolereren.

Dat ze andere geloven niet tolereren is ook aangeleerd gedrag.
Willen wij hier in Nederland nog wat redden dan zullen religieuze scholen dicht moeten en alleen openbaar onderwijs met 4 uur VERPLICHT levensbeschouwing in de week en dan niet van die eenzijdige islam/christelijke propaganda.
Mensen worden door de religie misbruikt de islam is het ergste.

zondag 6 januari 2008, 21:52 uur #50

glaschol

De President van Algerije zei eens : "Wij (Moslims) zullen Europa demografisch overnemen. Wij zullen hele gezinnen (man&vrouw) naar Europa Sturen, hen daar (veel) kinderen laten krijgen,
een Arabische (Moslim) opvoeding geven.
Eerst zullen de grote steden demografisch overgenomen worden waar zij hun eigen Moslim Partijen zullen stichten en aan de macht komen en vervolgens het hele land overnemen."

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf