Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Maximaal één aanvraag voor verblijfsvergunning

Redactie

Vreemdelingen mogen voortaan nog maar maximaal één aanvraag indienen voor een reguliere verblijfsvergunning (voor werk, studie of gezinshereniging). De Tweede Kamer heeft daarover donderdag een voorstel aangenomen van de Groep Wilders. Ze wil dat het kabinet de regels aanpast.

Nu is het nog mogelijk om ongelimiteerd aanvragen op reguliere gronden in te dienen en af te wachten in Nederland. Volgens Kamerlid Wilders blijven vreemdelingen hierdoor onnodig lang in Nederland. Ook ondermijnt dit volgens hem het terugkeerbeleid en vergroot het nodeloos de werkdruk voor de rechtbanken en de immigratie- en naturalisatiedienst IND.

In ieder geval het CDA, de VVD en de LPF steunden dat.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 29 september 2006, 07:33 uur #1

MrManiak

Mijn post is interessanter

Op zich best logisch, anders blijft het gewoon mogelijk om toch nog een paar jaar lang in afwachting in Nederland te blijven.
Ik ben wel voor dit plan...

Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!

vrijdag 29 september 2006, 07:34 uur #2

Gerwin7

Goed initiatief. Dit heeft alleen maar voordeel. De mensen weten direct waar ze aan toe zijn. Het helpt om de tijdelijke status te verkorten. Kost minder geld. Het helpt het ambtelijke apparaat te ontlasten. etc. etc. Vraag me af wat er gebeurt als vreemdelingen na eerste aanvraag een nee krijgen.... Waarom zijn andere partijen hier nooit op gekomen, was er nu echt een voorstel van Wilders nodig?

vrijdag 29 september 2006, 07:36 uur #3

zebirski

lip up fattttttttyyy

Nu is het nog mogelijk om ongelimiteerd aanvragen

ja joh ken ut rotte lijkt wel bingo

vrijdag 29 september 2006, 07:37 uur #4

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Het werd tijd!

censuur :O

vrijdag 29 september 2006, 07:38 uur #5

nextkiller

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:34 schreef Gerwin7 het volgende:
Goed initiatief. Dit heeft alleen maar voordeel. De mensen weten direct waar ze aan toe zijn. Het helpt om de tijdelijke status te verkorten. Kost minder geld. Het helpt het ambtelijke apparaat te ontlasten. etc. etc. Vraag me af wat er gebeurt als vreemdelingen na eerste aanvraag een nee krijgen.... Waarom zijn andere partijen hier nooit op gekomen, was er nu echt een voorstel van Wilders nodig?

retour afzender s.v.p. natuurlijk

vrijdag 29 september 2006, 07:41 uur #6

Skinkie

Vreemd. Dus iemand studeert hier, wordt verliefd... trouwt nog tijdens de studie periode en dan zou dit gezin dus uitelkaar worden getrokken?

Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."

vrijdag 29 september 2006, 07:42 uur #7

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

succesje voor wilders! dat er nog maar veel mogen volgen foto foto

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

vrijdag 29 september 2006, 07:43 uur #8

wobbel

Da WoBBeL King

Werd ook tijd, en ook niet meer dan logisch foto

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

vrijdag 29 september 2006, 07:51 uur #9

DropjesLover

Shit Happens

en nu ze ipv lang in "tijdelijke opvangcentra" te laten zitten ook echt meteen teruggooien, en dan niet met 50 per vliegtuig, maar 50 boven het maximale aantal (ze hebben immers geen bagage als t goed is)

het eerste goede geluid van wilders...

The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....

vrijdag 29 september 2006, 07:55 uur #10

Mwanatabu

Fool!

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:41 schreef Skinkie het volgende:
Vreemd. Dus iemand studeert hier, wordt verliefd... trouwt nog tijdens de studie periode en dan zou dit gezin dus uitelkaar worden getrokken?

Jij snapt het. Dat kunnen "we" natuurlijk niet hebben, mensen die je eerst 8,5 jaar (Hui) in het ongewisse laat, en dat ze dan zowaar potverdomme ingeburgerd zijn en -de brutaliteit!- op reguliere gronden willen blijven.

If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team

vrijdag 29 september 2006, 07:56 uur #11

The_truth_is_so_boring

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:42 schreef LiamP het volgende:
succesje voor wilders! dat er nog maar veel mogen volgen foto foto

Ja de champgane gaat open voor de "groep" Wilders.
Denk dat hij nu een week moet bijkomen van dit succes. foto

vrijdag 29 september 2006, 08:01 uur #12

pietje77

David Rockefeller

Als dat maar goed gaat..
Klinkt allemaal heel logisch, als we maar niet vergeten dat we hier met mensen te maken hebben, geen crimineel vee..
Onmenselijke of bureaucratische drama voorbeelden zat helaas..
en vallen onder "vreemdelingen" ook vluchtelingen enzo?(geen expert op dit gebied foto )

Wel kan ik zeggen dat het voor alle "blije" mensen geen enkel voordeel op zal leveren, je zult de grote melkfles blijven; pensioen, ziekenfonds, sociale zekerheid, fractionele reserve, inflatie, PRIVATISERING en steeds meer betalen voor steeds minder. En dat IS op te lossen als mensen zich bewust waren van het ECHTE probleem!
zie "Freedom to Fascism" van Aaron Russo please and share!!

"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley

vrijdag 29 september 2006, 08:13 uur #14

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Jij snapt het. Dat kunnen "we" natuurlijk niet hebben, mensen die je eerst 8,5 jaar (Hui) in het ongewisse laat, en dat ze dan zowaar potverdomme ingeburgerd zijn en -de brutaliteit!- op reguliere gronden willen blijven.

Dit gaat toch om een reguliere verblijfsvergunning en niet om een asielaanvraag? Bovendien haal ik eruit dat het om aanvragen gaat die tegelijkertijd spelen zolang je nog geen verblijfsvergunning hebt.

Als je een verblijfsvergunning hebt, en je situatie wijzigt dan en je vraagt een verlenging van je verblijfsvergunning aan, op basis van een andere grond blijft blijkbaar wel mogelijk.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

vrijdag 29 september 2006, 08:15 uur #15

Dutchclan

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:36 schreef zebirski het volgende:
ja joh ken ut rotte lijkt wel bingo

Uh... welke taal is dat?
Je klinkt als iemand met ervaring. Uit welk land kom je zelf? foto

vrijdag 29 september 2006, 08:19 uur #16

Shelbourne

Lijkt me een goed plan.

De administratie neemt af, de kosten nemen af en deze arme mensen hebben sneller duidelijkheid. Wat wil je nog meer.....

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

vrijdag 29 september 2006, 08:25 uur #17

geregistreerd

goh .. een keer iets zinnigs uit die man.

vrijdag 29 september 2006, 08:27 uur #18

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:33 schreef MrManiak het volgende:
Op zich best logisch, anders blijft het gewoon mogelijk om toch nog een paar jaar lang in afwachting in Nederland te blijven.
Ik ben wel voor dit plan...

Scheelt gelijk een hoop administratieve rompslomp natuurlijk. (even een papiertje invullen in het vliegtuig, en Presto! afgewezen..) Misschien kunnen ze overwegen om in Schiphol een speciale luchtsluis te maken die met een u-bocht gelijk het vliegtuig weer in gaat, hoeven ze ook niet te worden verkoold in een gevangenis.. foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 29 september 2006, 08:30 uur #19

The_truth_is_so_boring

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 08:25 schreef geregistreerd het volgende:
goh .. een keer iets zinnigs uit die man.

Ja het meest opwindende moment van Wilders was tot nu toe een gastrol in de Lama's. foto

vrijdag 29 september 2006, 08:30 uur #20

monddood

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:41 schreef Skinkie het volgende:
Vreemd. Dus iemand studeert hier, wordt verliefd... trouwt nog tijdens de studie periode en dan zou dit gezin dus uitelkaar worden getrokken?

Jep, want dat is dan de zoveelste misbruik van onze wetgeving. Doordat de moeder en vader allebei verschillende nationaliteiten hebben en vaak de kinderen Nederlands zijn krijg je uitzichtloze situatie's.

Tot voorheen was het asielbeleid in Nederland een lachertje omdat iedereen zolang kon blijven als hij/zij wilde.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

vrijdag 29 september 2006, 08:38 uur #21

DaMayan

Turtle Warriors

Goed zo.
Iedereen kent ze wel, de asielzoekers die al 10 jaar een verblijfsvergunning proberen te krijgen terwijl ze allang weten dat de kans heeel klein is dat ze hem ooit krijgen.
Maarja toch maar blijven proberen, medisch grond dit, humanitair dat, kinderen doen examen etc. etc.

One good thing about music. When it hits you feel no pain.

vrijdag 29 september 2006, 08:38 uur #22

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

is dit serieus dus al jaaaren aan de gang? onvoorstelbaar dan toch dat ze dit gat pas nu gaan dichten?

zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?

vrijdag 29 september 2006, 08:47 uur #23

TiSNiX

Vreemd dat de linkse partijen zich hier niet over uitlaten.
Uitstekend plan dat zal de bedrijfstak die rondom de aanvragen is opgebouwd flink uitdunnen.

vrijdag 29 september 2006, 08:51 uur #24

dj-scratch

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 08:25 schreef geregistreerd het volgende:
goh .. een keer iets zinnigs uit die man.

Hij heeft wel meer zinnige dingen hoor

Wilders is wel een van de weinige in de kamer die vragen durft te stellen waar andere hun mond over houden

Mag dan soms een raar ventje zijn maar een hoop dingen die wij aan der lijve onder vinden in dagelijks leven durft hij naar voren te brengen

Denk aan criminele allochtonen waar de vraag rijst kan je die beter niet uitwijzen zodat echte vluchtingen de kans krijgen etc etc etc

Tis niet voor niks dat die bescherm moet worden
Omdat hij durft te zeggen wat wij stiekem denken met alle risico's

Feit is gewoon dat moslims steeds radicaler worden en dus steeds meer een bedreiging voor normale mensen is gewoon onaceptabel

Nederland is een Multicultureel land met diverse geloven en culturen waar je in vrrede naast elkaar moet kunnen leven maar je wel moet aanpassen aan de wetten normen en waarden van Nederland en niet andersom

vrijdag 29 september 2006, 08:56 uur #26

WildeGeert

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Jij snapt het. Dat kunnen "we" natuurlijk niet hebben, mensen die je eerst 8,5 jaar (Hui) in het ongewisse laat, en dat ze dan zowaar potverdomme ingeburgerd zijn en -de brutaliteit!- op reguliere gronden willen blijven.

Je naam zegt het al, en het valt je niet kwalijk te nemen dat je jouw standpunt hebt verkegen door de linkse lieverdjes in dit land.
Er wordt in Nederland niemand , en zeker geen asielzoekers , in het "ongewisse" gelaten....
Deze mensen duiken zelf vaak in het ongewisse..hebben al in hun oorsprongland gekozen voor het illegale pad om naar hier te komen....en zijn , juist omdat die mogelijkheden hier door de linkse kerk zo ruim zijn gemaakt, hier maar blijven plakken...
Ze zijn telkenmale na korte tijd al verwittigt dat men weinig tot gene kans maakte..maar goed, dan konden ze dus een volkgende aanvraag doen....desnoods dus op ineens heel andere gronden...ook als al lang duidelijk was dat er geen gegronde motivatie was....

Geloof me, geen enkele nedelrander zou zomaar een "echte" asielzoeker zomaar de poort wijzen...of een schrijnend geval van onmacht of overmacht wegsturen.

Maar he timmigratievraagstuk gaat niet daarover...het gaat wel om bv die honderdduizenden afrikanen die naar de Canarische eilanden "vluchten".
Die hangen later dus kansloos rond in onze landen en steden..

vrijdag 29 september 2006, 09:01 uur #27

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Vreemde regel...

Je vraagt allochtonen/gastarbeiders om hier te komen werken om zo ons vergrijzings-probleem aan te pakken, je verwacht en eigenlijk EIST van ze dat ze integreren en zich aanpassen... en zodra ze zich dus hebben geintegreerd en zichzelf hebben verlaagd tot het niveau dat ze een of andere hollandse blonde breezah aan de haak slaan, verliefd worden en een kindje maken, dan zal dat nieuwe gezin geen schijn van kans hebben want papa zal zowiezo het land uitgeflikkerd worden zodra hij klaar is met zijn werk-periode...

Klinkt allemaal heel erg sociaal. Gezin is hoeksteen van de samenleving, tenzij het een gastarbeider is.

Zowiezo heel erg vreemd dat men nog zulke regels en wetten er doorheen jaagt, aangezien het kabinet al is gevallen en we geloof ik hadden afgesproken alle grote belangrijke beslissingen (en daar valt dit onder) uit te stellen tot NA de verkiezingen in November...

Maar goed, het is de zoveelste kort-door-de-bocht anti-allochtoon regel/wet, dus het scoort lekker bij de stemmer...

vrijdag 29 september 2006, 09:06 uur #28

Bloemkool

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:01 schreef Yi-Long het volgende:
Vreemde regel...

Je vraagt allochtonen/gastarbeiders om hier te komen werken om zo ons vergrijzings-probleem aan te pakken, je verwacht en eigenlijk EIST van ze dat ze integreren en zich aanpassen... en zodra ze zich dus hebben geintegreerd en zichzelf hebben verlaagd tot het niveau dat ze een of andere hollandse blonde breezah aan de haak slaan, verliefd worden en een kindje maken, dan zal dat nieuwe gezin geen schijn van kans hebben want papa zal zowiezo het land uitgeflikkerd worden zodra hij klaar is met zijn werk-periode...

Klinkt allemaal heel erg sociaal. Gezin is hoeksteen van de samenleving, tenzij het een gastarbeider is.

Zowiezo heel erg vreemd dat men nog zulke regels en wetten er doorheen jaagt, aangezien het kabinet al is gevallen en we geloof ik hadden afgesproken alle grote belangrijke beslissingen (en daar valt dit onder) uit te stellen tot NA de verkiezingen in November...

Maar goed, het is de zoveelste kort-door-de-bocht anti-allochtoon regel/wet, dus het scoort lekker bij de stemmer...

Lekker kort door de bocht en het klopt waarschijnlijk niet eens.
Gastarbeiders is iets uit de jaren 50/60 en dat is eigenlijk allang niet meer van toepassing.
Tegenwoordig komen de mensen zoals bijv. de Polen hier op eigen gelegenheid werk zoeken.
En als je hier een relatie aangaat zonder dat je een vergunning hebt dan weet je dat je het land uitgezet kunt worden.
Dan moet je niet gaan doen alsof je zo zielig bent want je wist het al lang, regels zijn regels.

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

vrijdag 29 september 2006, 09:10 uur #29

nweenink

Er is altijd wat te vieren!

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 08:51 schreef dj-scratch het volgende:
[..]
Nederland is een Multicultureel land met diverse geloven en culturen waar je in vrrede naast elkaar moet kunnen leven maar je wel moet aanpassen aan de wetten normen en waarden van Nederland en niet andersom

Oftewel: we leven naast elkaar, maar je hebt maar te accepteren? foto

Ik kies er voor om te zeggen: we leven met elkaar, en we kijken hoe we van elkaars cultuur en gebruiken kunnnen leren. Ik accepteer jou, jij accepteert mij, en als er verschillen zijn kunnen we het er over hebben. Komen we er dan niet uit? Ook goed, ieder het zijne.

vrijdag 29 september 2006, 09:12 uur #30

janaq

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:06 schreef Bloemkool het volgende:

[..]

Lekker kort door de bocht en het klopt waarschijnlijk niet eens.
Gastarbeiders is iets uit de jaren 50/60 en dat is eigenlijk allang niet meer van toepassing.
Tegenwoordig komen de mensen zoals bijv. de Polen hier op eigen gelegenheid werk zoeken.
En als je hier een relatie aangaat zonder dat je een vergunning hebt dan weet je dat je het land uitgezet kunt worden.
Dan moet je niet gaan doen alsof je zo zielig bent want je wist het al lang, regels zijn regels.

Dit laatste is nonsens.Je kunt ook een relatie aangaan terwijl diegene een verblijfsvergunning heeft en dat na twee jaar de vergunning ingetrokken word omdat het land weer veilig is. foto

wildegeert schreef;Geloof me, geen enkele nedelrander zou zomaar een "echte" asielzoeker zomaar de poort wijzen...

Waar wonen nedelranders eigenlijk.

vrijdag 29 september 2006, 09:13 uur #31

Bloemkool

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:10 schreef nweenink het volgende:

[..]

Oftewel: we leven naast elkaar, maar je hebt maar te accepteren? foto

Ik kies er voor om te zeggen: we leven met elkaar, en we kijken hoe we van elkaars cultuur en gebruiken kunnnen leren. Ik accepteer jou, jij accepteert mij, en als er verschillen zijn kunnen we het er over hebben. Komen we er dan niet uit? Ook goed, ieder het zijne.

Bij dat laatste hoort toch: Komen we er dan niet uit? Dan wordt het gedaan volgens de Nederlandse wetgeving en normen en waarden. En niet volgens een of ander geloof of cultuur.

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

vrijdag 29 september 2006, 09:26 uur #32

DutchErrorist

Smijn. <3

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:12 schreef janaq het volgende:

[..]

Dit laatste in nonsens.Je kunt ook een relatie aangaan terwijl diegene een verblijfsvergunning heeft en dat na twee jaar de vergunning ingetrokken word omdat het land weer veilig is. foto

wildegeert schreef;Geloof me, geen enkele nedelrander zou zomaar een "echte" asielzoeker zomaar de poort wijzen...

Waar wonen nedelranders eigenlijk.

Misschien dat je gelijk hebt, maar je moet wel leren typen... foto

Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je

vrijdag 29 september 2006, 09:27 uur #33

dj-scratch

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:13 schreef Bloemkool het volgende:

[..]

Bij dat laatste hoort toch: Komen we er dan niet uit? Dan wordt het gedaan volgens de Nederlandse wetgeving en normen en waarden. En niet volgens een of ander geloof of cultuur.

Precies...

vrijdag 29 september 2006, 09:30 uur #34

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:06 schreef Bloemkool het volgende:

[..]

Lekker kort door de bocht en het klopt waarschijnlijk niet eens.
Gastarbeiders is iets uit de jaren 50/60 en dat is eigenlijk allang niet meer van toepassing.
Tegenwoordig komen de mensen zoals bijv. de Polen hier op eigen gelegenheid werk zoeken.
En als je hier een relatie aangaat zonder dat je een vergunning hebt dan weet je dat je het land uitgezet kunt worden.
Dan moet je niet gaan doen alsof je zo zielig bent want je wist het al lang, regels zijn regels.

Klopt dat het op DIT moment niet meer over 'gastarbeiders' gaat, maar de plannen zijn er om die zeer binnenkort weer aan te trekken... dus vandaar dat ik het aankaartte..

vrijdag 29 september 2006, 09:46 uur #35

janaq

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:26 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Misschien dat je gelijk hebt, maar je moet wel leren typen... foto

Hoezo?

vrijdag 29 september 2006, 09:48 uur #36

ExTec

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:30 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Klopt dat het op DIT moment niet meer over 'gastarbeiders' gaat, maar de plannen zijn er om die zeer binnenkort weer aan te trekken... dus vandaar dat ik het aankaartte..

Misschien dat je dan eerst ens op moet zoeken wat het woord gastarbeider betekent.

Het betekent namelijk niet dat als je hier ooit 1 dag gewerkt hebt, dat je dan het 'recht' hebt om hier tot het einde der dagen te blijven.

<signature here>.

vrijdag 29 september 2006, 09:53 uur #37

dadoc

Hee rechtse jankerds, het gaat hiet NIET om asielzoekers. Ik zeg het maar even voordat je op de discussie duikt.

vrijdag 29 september 2006, 10:03 uur #38

Gerwin7

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:01 schreef Yi-Long het volgende:
Vreemde regel...

Je vraagt allochtonen/gastarbeiders om hier te komen werken om zo ons vergrijzings-probleem aan te pakken, je verwacht en eigenlijk EIST van ze dat ze integreren en zich aanpassen... en zodra ze zich dus hebben geintegreerd en zichzelf hebben verlaagd tot het niveau dat ze een of andere hollandse blonde breezah aan de haak slaan, verliefd worden en een kindje maken, dan zal dat nieuwe gezin geen schijn van kans hebben want papa zal zowiezo het land uitgeflikkerd worden zodra hij klaar is met zijn werk-periode...

Klinkt allemaal heel erg sociaal. Gezin is hoeksteen van de samenleving, tenzij het een gastarbeider is.

Zowiezo heel erg vreemd dat men nog zulke regels en wetten er doorheen jaagt, aangezien het kabinet al is gevallen en we geloof ik hadden afgesproken alle grote belangrijke beslissingen (en daar valt dit onder) uit te stellen tot NA de verkiezingen in November...

Maar goed, het is de zoveelste kort-door-de-bocht anti-allochtoon regel/wet, dus het scoort lekker bij de stemmer...

Juist voor je voorbeeld is dit juist een goede regel. Door kortere periode krijgt de persoon niet de kans om "echt" verliefd te worden. het is dus socialer. Je kunt niet hebben dat mensen hier komen, moeten wachten en intussen door lange wachttijd willen blijven als er geen verblijfsvergunning gegeven word. Ik zou blij zijn, men weet eerder waar men aan toe is. PvdA zal ongetwijfeld tegen hebben gestemd, deze willen liever dat de regels onduidelijk zijn en zodat iedereen door deze onduidelijke regels altijd een verbijfsvergunning kan krijgen... heel sociaal...

vrijdag 29 september 2006, 10:11 uur #39

Sisko

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 08:09 schreef SouLLeSSPortal het volgende:

[..]

Het idee achter hier studeren is ook gebaseerd op het studeren in nederland, dat diegene een lekkere nederlander tegenkomt en hiermee wil trouwen, je moet wel een nederlander zijn om hier te trouwen, is leuk en aardig maar daar zijn ze niet voor naar nederland gekomen.
Die nederlandse kan ook naar het land van die andere gaan toch?
En wil de buitenlandse student hier blijven wonen met zijn scharrel dan kan je een keer die aanvraag doen. klaar. lijkt me simpel genoeg toch?

Je hebt hem niet echt door hè, hij heeft dan al 1 aanvraag gedaan, voor studie namelijk. Dit is duidelijk zo'n doorgedraaide wetswijziging die is gedaan om bepaalde excessen eruit te halen, en het dan voor lief nemen dat er "collateral damage" bijkomt. Dit soort gevallen zouden nooit tegengewerkt mogen worden, ik zou bijna zelfs zover willen gaan dat dit tegen de rechten van de mens ingaat. Ik hoop ten zeerste dat links dit gelijk weer terugdraait over een paar maanden.
En mensen die het zo "simpel" vinden dat de nederlander maar naar het buitenland gaat. Dit is vaak niet een optie, met werk bijvoorbeeld. En geen enkele nederlander zou gedwongen mogen worden (want dat is het in principe) om zich ergens anders te moeten vestigen om bij hun partner te blijven. In geval van homo's is dit helemaal duidelijk, want die krijgen in de meeste landen niet eens de status van getrouwd.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 29 september 2006, 10:31 uur #40

oheng

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Jij snapt het. Dat kunnen "we" natuurlijk niet hebben, mensen die je eerst 8,5 jaar (Hui) in het ongewisse laat, en dat ze dan zowaar potverdomme ingeburgerd zijn en -de brutaliteit!- op reguliere gronden willen blijven.

En waren ze in eigen land dan niet ingeburgerd?

Ik bedoel, toen ze naar Nederland gingen, spraken ze de taal ook niet, en wisten ze niets van Nederland af. Echter, was dat voor hun geen bezwaar om naar Nederland te komen. Maar nu ze terug moeten is het om magische redenen ineens wel een argument????????

vrijdag 29 september 2006, 10:50 uur #41

dahmind

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:10 schreef nweenink het volgende:

[..]

Oftewel: we leven naast elkaar, maar je hebt maar te accepteren? foto

Ik kies er voor om te zeggen: we leven met elkaar, en we kijken hoe we van elkaars cultuur en gebruiken kunnnen leren. Ik accepteer jou, jij accepteert mij, en als er verschillen zijn kunnen we het er over hebben. Komen we er dan niet uit? Ook goed, ieder het zijne.

Hmm jah tuurlijk. Dit klinkt alsof de sharia gewoon ingevoerd mag worden voor moslims. turken mogen eerwraak blijven gebruiken.
En je houdt je alleen aan de regels die je leuk vindt.

Wat in geen enkel land ter wereld wordt geaccepteerd.
De taal beheersen is een natuurlijke gewoonte als je ergens de rest van je leven wilt blijven. Kinderen (ook vrouwen) naar school laten gaan lijkt me super belangrijk voor hun ontwikkeling.

Dat ze hun eigen gewoontes willen blijven gebruiken die binnen de NL wet mogen kraait geen haan naar.
Dus volgens mij heb je een verkeerd beeld van de discussie die je wilt voeren.

vrijdag 29 september 2006, 10:58 uur #42

dahmind

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 10:11 schreef Sisko het volgende:

[..]

Je hebt hem niet echt door hè, hij heeft dan al 1 aanvraag gedaan, voor studie namelijk. Dit is duidelijk zo'n doorgedraaide wetswijziging die is gedaan om bepaalde excessen eruit te halen, en het dan voor lief nemen dat er "collateral damage" bijkomt. Dit soort gevallen zouden nooit tegengewerkt mogen worden, ik zou bijna zelfs zover willen gaan dat dit tegen de rechten van de mens ingaat. Ik hoop ten zeerste dat links dit gelijk weer terugdraait over een paar maanden.
En mensen die het zo "simpel" vinden dat de nederlander maar naar het buitenland gaat. Dit is vaak niet een optie, met werk bijvoorbeeld. En geen enkele nederlander zou gedwongen mogen worden (want dat is het in principe) om zich ergens anders te moeten vestigen om bij hun partner te blijven. In geval van homo's is dit helemaal duidelijk, want die krijgen in de meeste landen niet eens de status van getrouwd.

En als je met een nederlander trouwt dan krijg je automatisch een verblijfsvergunning. Daarbij komt je kan elkaar echt wel blijven zien via een long distance relatie. Anders gaan we de mensjes die tijdens hun vakantie iemand uit een ander land hebben ontmoet ook ff op deze stapel gooien want daar is niet zoveel verschil tussen. Wordt ie wel hoog van.

En fijn dat jij zover wilt gaan dat je 10.000 man wil laten blijven omdat er 10 zijn die in zo'n situatie terecht komen. Maar meer dan 50% van de bevolking blijkbaar niet dus foto

vrijdag 29 september 2006, 11:06 uur #43

dj-scratch

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 09:53 schreef dadoc het volgende:
Hee rechtse jankerds, het gaat hiet NIET om asielzoekers. Ik zeg het maar even voordat je op de discussie duikt.

De enigste die hier loopt te janken ben je zelf

Zeker weer op groen links stemmen dit jaar of Pvda

foto foto foto foto

vrijdag 29 september 2006, 11:08 uur #44

JohanTop

Puik idee, nu nog even asielzoekers die naar NL willen komen steriliseren, zodat ze zich niet voortplanten als een stel konijnen. En dan de kinderen aandragen als reden om hier te blijven foto

vrijdag 29 september 2006, 11:08 uur #45

puntje78

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 08:09 schreef SouLLeSSPortal het volgende:

[..]

...dat diegene een lekkere nederlander tegenkomt en hiermee wil trouwen, je moet wel een nederlander zijn om hier te trouwen, is leuk en aardig maar daar zijn ze niet voor naar nederland gekomen...

Lijkt me een beetje overdreven. Ten eerste, ik ben getrouwd met een Brazilliaanse, zonder een NL paspoort. Dat ging gewoon.

Plus, wat een onzin over 'daarvoor komen ze hier niet'. Nee, jij gaat toch ook niet naar (noem maar een studentenstad) Enschede om daar een vriendin te zoeken? Je gaat erheen om te studeren.

Stel dat Enschede alleen inwoners accepteerd die in Enschede zijn geboren? Je komt een leuk ding tegen in Enschede, omdat je er toch woont voor de studie, en je trouwt. Maar na je studie wordt je Enschede uitgeschopt, want je bent er gekomen om te studeren.

Jij komt uit Delft. Daar accepteren ze alleen maar Delftenaren. Waar ga je dan wonen met zijn 2en? foto
Vind ik aardig op mekaar lijken.

Love is always bestowed as a gift -- freely, willingly, and without expectation.... We don't love to be loved; we love to love.

vrijdag 29 september 2006, 11:20 uur #46

AgitoM

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 10:58 schreef dahmind het volgende:

[..]

En als je met een nederlander trouwt dan krijg je automatisch een verblijfsvergunning.

Dat is dus niet zo. Wanneer je in het buitenland trouwt, en jouw partner naar Nederland wil brengen, is er volgens het IND spraken van "Gezinshereniging" en zoals in het nieuwsbericht staat geld de regel daar dus ook voor.

Dus, ik zit nu in Singapore, stel ik besluit over 2 jaar te trouwen met een chinese (Uit Singapore of China). Dan kan mijn vrouw 1 keer een verblijfsvergunning aanvragen, zoniet dan heb ik weinig andere keus dan ook maar in het buitenland te blijven of een hele lange afstand relatie te beginnen.

Geert, wat ben je toch een hypocriete klootzak, zelf met een buitenlandse trouwen, maar mij dat recht wel vrij ver ontnemen. Mja, elke buitenlander is een rel marokaan met een bomgordel om, en daar moet je Nederland natuurlijk tegen beschermen.

Aan de facisten op dit forum: Leer eens wat verder kijken dan je rivaliserende relgroepje op de straathoek. We wonen in een grote wereld.

vrijdag 29 september 2006, 11:25 uur #47

ExTec

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 11:20 schreef AgitoM het volgende:

Geert, wat ben je toch een hypocriete klootzak, zelf met een buitenlandse trouwen, maar mij dat recht wel vrij ver ontnemen. Mja, elke buitenlander is een rel marokaan met een bomgordel om, en daar moet je Nederland natuurlijk tegen beschermen.

Aan de facisten op dit forum: Leer eens wat verder kijken dan je rivaliserende relgroepje op de straathoek. We wonen in een grote wereld.

Je hebt natuurlijk wel gelijk.

Maar ook hier geld: de goede lijden onder de kwaadden.

En zolang onze overheid nog niet durft te zeggen: "We gaan alleen de kansloze rifffers en anatoliers weren, want die leveren problemen op, de rest niet" hebben we met dit soort maatregelen maar te leven.

In feite heb je dit dus aan links te danken.

Moet je je ens voorstellen dat iemand bovenstaande voorstelt, kun je je de krokodilletranen van buitenlander knuffelend links al voorstellen?

<signature here>.

vrijdag 29 september 2006, 11:36 uur #48

Aka-Zigor

Dit was zijn vraag:

quote:
En waarom mogen vreemdelingen een ongelimiteerd aantal aanvragen voor een verblijfsvergunning indienen? Vaak op steeds andere gronden. Dan weer asiel, of een medische behandeling, of gezinshereniging. Ik heb hier het voorbeeld van een man van Turkse afkomst die de afgelopen dertien jaar dertien nieuwe verzoeken voor een verblijfsvergunning heeft ingediend die iedere keer opnieuw werden afgewezen. Een verzoek om asiel: afgewezen. Daarna een verzoek om verblijf vanwege medische behandeling: afgewezen. Daarna een verzoek vanwege klemmende reden van humanitaire aard: afgewezen. Daarna opnieuw een verzoek om asiel: afgewezen. Daarna een verzoek om verblijf vanwege arbeid in loondienst: afgewezen. Daarna opnieuw vanwege medische behandeling: afgewezen. En ga zo maar door. Men dient steeds een nieuw kansloos verzoek in omdat de regels in Nederland bepalen dat men bij ieder nieuw verzoek – hoe kansloos dan ook en als is het het tiende verzoek - de beslissing op de aanvraag voor een verblijfsvergunning in Nederland mag afwachten en dus al die tijd niet het land kan worden uitgezet!

Dat is toch ook te gek!
Zoveelste goede inzet van Wilders en helemaal geweldig dat het vanuit meerdere partijen gesteund wordt.

vrijdag 29 september 2006, 11:40 uur #49

BOOR_TBL

fokmanschap is meesterschap

Deze regel zal advocaten en instanties een hoop omzet kosten. foto

nimmer een zwevende fokker in verkiezingstijd

vrijdag 29 september 2006, 11:54 uur #50

kahaarin

You are my sunshine......

quote:
Op vrijdag 29 september 2006 @ 07:41 schreef Skinkie het volgende:
Vreemd. Dus iemand studeert hier, wordt verliefd... trouwt nog tijdens de studie periode en dan zou dit gezin dus uitelkaar worden getrokken?

Behalve als die nederlandse man of vrouw 110 % modaal verdient en dus de persoon met buitenlandse nationaliteit kan onderhouden of als hij/zij dmv een baan in zijn/haar eigen onderhoud kan voorzien, dan kun je verlenging van je reguliere werk/studie verblijfsvergunning aanvragen en op den duur desgewenst genaturaliseerd worden.
Deze regel bestaat nu gewoon en als de studie gaat zoals gewenst en de 'buitenlander' kan bv bij zijn stagebedrijf werken na de studie en hij/zij dient op tijd de aanvraag in dan hoeft er dus helemaal geen probleem te zijn.
Je goed inlezen en op de hoogte zijn van de regels is in deze wel aan te raden.

be nice or go away

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf