Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man na 32 jaar voor moord aangeklaagd

Gertjan (Kozzmic)

Een 54-jarige New Yorker moet wegens moord voor de rechter verschijnen nadat een man die hij in 1973 neerschoot vorig jaar overleed. Volgens lijkschouwers is de dood van José Colon geheel terug te voeren op de schietpartij van 31 jaar eerder. De destijds 15-jarige Colon raakte verlamd door de schoten.

Ralph Alini en een handlanger waren reeds veroordeeld voor de schietpartij, maar werden in hoger beroep vrijgesproken door een vormfout. De openbare aanklager, die geen trek had in een nieuw proces, sloot vervolgens een deal met de verdachten. Allini en zijn kameraad draaiden voor drie jaar de bak in wegens het in gevaar brengen van de veiligheid van José Colon. Door de dood van Colon is het echter mogelijk een geheel nieuw proces te voeren. Alini's medeplichtige ontspringt de dans, hij is inmiddels overleden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

zaterdag 15 oktober 2005, 10:43 uur #1

Giovanni

Zuipen tot je er bij neervalt!

quote:
Alini's medeplichtige ontspringt de dans, hij is inmiddels overleden.

Probeer daar maar eens wat tegen in te brengen foto

Je hebt bier en je hebt GROLSCH!

zaterdag 15 oktober 2005, 10:43 uur #2

Omkron

Tsja.. ik ben even sprakeloos door deze berichtgeving.. wat moet je hier nu van vinden..? foto

zaterdag 15 oktober 2005, 10:53 uur #3

R@b

No-nonsens

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 10:43 schreef Omkron het volgende:
Tsja.. ik ben even sprakeloos door deze berichtgeving.. wat moet je hier nu van vinden..? foto

Meer dan terecht. In Nederland ging je tot voor kort zelfs na 18 jaar vrijuit voor een moord als je niet gepakt was. Dat is pas sinds kort veranderd.

Dit is natuurlijk een iets andere kwestie (slachtoffer overlijdt pas later), maar deze klootzak, die iemands leven heeft verwoest, verdient niet beter dan weg te rotten in een cel.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 15 oktober 2005, 11:02 uur #4

Madine

Ze hebben zich toch al eens voor de rechter moeten verantwoorden voor deze daad? Waarom nu weer dan?

zaterdag 15 oktober 2005, 11:02 uur #5

Omkron

Tsja.. dan hadden ze hem direkt in de bak moeten stoppen.. ben eigenlijk niet meer van mening dat je hem nu nog kan vervolgen..

zaterdag 15 oktober 2005, 11:02 uur #6

DaanA

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 10:53 schreef R@b het volgende:
[..]
Meer dan terecht. In Nederland ging je tot voor kort zelfs na 18 jaar vrijuit voor een moord als je niet gepakt was. Dat is pas sinds kort veranderd.
Dit is natuurlijk een iets andere kwestie (slachtoffer overlijdt pas later), maar deze klootzak, die iemands leven heeft verwoest, verdient niet beter dan weg te rotten in een cel.

Mja, dat je dat vindt, ok, maar toch niet nádat iemand al "veroordeeld" is en die straf uitgezeten heeft? Er zijn geen nieuwe feiten (de dood van die man zie ik niet als een feit dat met de rechtzaak te maken heeft) boven tafel gekomen, dus ik vind het sowieso vreemd dat er überhaubt een rechter te vinden is die er naar wil kijken.

zaterdag 15 oktober 2005, 11:17 uur #7

Flurry

Het was een mooie tijd

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 11:02 schreef Madine het volgende:
Ze hebben zich toch al eens voor de rechter moeten verantwoorden voor deze daad? Waarom nu weer dan?

volgens mij mag dat niet eens... ook niet volgens de Amerikaanse wet.

We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.

zaterdag 15 oktober 2005, 11:31 uur #9

Dibbl

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 10:53 schreef R@b het volgende:

[..]

Meer dan terecht. In Nederland ging je tot voor kort zelfs na 18 jaar vrijuit voor een moord als je niet gepakt was. Dat is pas sinds kort veranderd.

Dit is natuurlijk een iets andere kwestie (slachtoffer overlijdt pas later), maar deze klootzak, die iemands leven heeft verwoest, verdient niet beter dan weg te rotten in een cel.

maar zn mooiste jaren heeft ie vrij rondgelopen dat is al ziek zat wat heeft het slachtoffer er nou aan dat die man nu nog de cel in gaat dat had 31 jaar geleden moeten gebeuren

Like any other bitch
I do NOT shit where I eat

zaterdag 15 oktober 2005, 11:46 uur #10

49R

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 10:43 schreef Omkron het volgende:
Tsja.. ik ben even sprakeloos door deze berichtgeving.. wat moet je hier nu van vinden..? foto

Geen idee, maar ik kan uren kijken naar je avatar....

zaterdag 15 oktober 2005, 13:51 uur #11

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 11:17 schreef Flurry het volgende:
volgens mij mag dat niet eens... ook niet volgens de Amerikaanse wet.

Omdat de man nu (na 32 jaar) aan het schot overleden is, is het moord geworden. Een andere aanklacht dus en dat mag wel.

Leef in vrede

zaterdag 15 oktober 2005, 15:21 uur #12

314

gimme pie!

Ok, hij is overleden overleden, maar dan kunnen de lijkschouwers het terugvoeren op een schot van 32 jaar oud?? Lijkt me sterk..

zaterdag 15 oktober 2005, 16:18 uur #13

Skeptic

Logisch. Die man kon tot nu toe alleen vervolgd worden voor iets als poging tot moord, maar nu is het moord. Dat is een andere misdaad, dus kan er een nieuw proces worden begonnen. Net zoiets als dat ze Al Capone hebben gepakt wegens belastingontduiking zodat ze hem later nog konden pakken voor al zijn andere activiteiten.

Drie jaar is veel te weinig voor het verwoesten van iemands leven. Nu is dat leven ook nog eens verkort en is het dus terecht om nog een poging te doen deze man alsnog te straffen.

zondag 16 oktober 2005, 09:54 uur #14

chabbu

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 10:53 schreef R@b het volgende:

[..]

Meer dan terecht. In Nederland ging je tot voor kort zelfs na 18 jaar vrijuit voor een moord als je niet gepakt was. Dat is pas sinds kort veranderd.

Dit is natuurlijk een iets andere kwestie (slachtoffer overlijdt pas later), maar deze klootzak, die iemands leven heeft verwoest, verdient niet beter dan weg te rotten in een cel.

Rob het is zondagochtend foto

Reageer zelf