Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA ligt nog steeds goed bij peiling

Rob (R@b)

Uit de meest recente peiling van Interview-NSS (De Politieke Barometer) blijkt dat de PvdA nog steeds goed in de markt ligt bij de kiezers. De sociaal-democraten staan op 49 zetels, 7 meer dan bij de afgelopen verkiezingen. Het CDA zou terugvallen naar 38 zetels, hetgeen één minder is dan de peiling van twee weken terug, en 7 minder dan de partij er nu bezit.

De VVD komt nu uit op 27 zetels, ééntje onder het niveau van de verkiezingen, maar 2 meer dan bij de vorige peiling. Doordat D66 op 6 zetels blijft staan zouden CDA, VVD en D66 nu geen Kamermeerderheid meer halen.

Zwakke broeder is de LPF die terugvalt naar 3 zetels, waar de partij er twee weken terug nog op 5 kon rekenen. In de Kamer heeft de partij van Mat Herben er nu 8. De SP blijft op winst staan: 13 zetels tegen 9 nu in de Kamer:

Partij	Tweede Kamer	Peiling 30-10	Deze week
CDA	44	38	37
PvdA	42	49	49
VVD	28	25	27
SP	9	13	13
LPF	8	5	3
GroenLinks	8	8	9
D66	6	6	6
ChristenUnie	3	4	4
SGP	2	2	2
Overige Partijen	0	0	0

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

zaterdag 15 november 2003, 05:23 uur #1

sushi-nori

quote:
D'66: 6, 6, 6

Need I say more..

zaterdag 15 november 2003, 05:24 uur #2

csar

Rock On With Yo Bad Self

De kiezers hebben in Januari gekozen voor een kabinet (met bijbehorende beleid) bestaande uit het CDA en PvdA. Dat Balkenende en Wouter Bos het hebben verpruts wordt blijkbaar het CDA zwaarder aangerekent dan de PvdA.

Freedom is a road seldom traveled by the multitudes

zaterdag 15 november 2003, 05:30 uur #3

R@b

No-nonsens

quote:
Dat Balkenende en Wouter Bos het hebben verpruts wordt blijkbaar het CDA zwaarder aangerekent dan de PvdA

Oppositie voeren is electoraal gezien meestal makkelijker dan regeren. (Maar dan moet je geen Mat Herben heten foto )

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 15 november 2003, 05:41 uur #4

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Ik blijf het apart vinden dat de PvdA zo'n grote partij is in Nederland. Want wat is het - in ieder geval de laatste jaren - nou eigenlijk meer dan een groepering die hopeloos van de ene naar de andere kant zwalkt, compleet met allerlei interne machtstrijdjes?

Maar ach, het zal wel door Woutertje komen. Type ideale schoonzoon voor ouderen, 'lekker kontje' voor jongeren. En altijd een grijns op het gelaat, schijnt ook goed te werken.
Maar dat de man steeds maar weer door de mand valt als het inhoudelijk wordt - maar regelmatig door gladjes & badinerend te doen zich er weer uit redt - schijnt er niet toe te doen (?).
Raadselachtig...

Dat de kiezers afgelopen januari voor een kabinet CDA - PvdA gekozen zouden hebben, blijf ik een merkwaardige mening vinden. Kiezers kiezen geen kabinet. En zó happig was Balkenende vooraf niet op samenwerking met de PvdA. Ook naderhand niet trouwens. foto
CDA en VVD hadden elkaar min of meer al vóór de verkiezingen de liefde verklaard. En de gemiddelde PvdA-stemmer is niet zo gecharmeerd van het CDA. Dus hoezo 'hebben de kiezers gekozen voor een kabinet CDA - PvdA'? Alleen omdat het achteraf de twee grootste partijen bleken?
Een kabinet moet bestaan uit een meerderheid, that's all.

[ Dit bericht is gewijzigd door Lkw ]

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 15 november 2003, 05:51 uur #5

R@b

No-nonsens

quote:
Een kabinet moet bestaan uit een meerderheid, that's all.

Zelfs dat hoeft niet. Een minderheidskabinet mag ook, al is dat wel lastig regeren.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 15 november 2003, 05:54 uur #6

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

R@b hep gelijk foto

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 15 november 2003, 06:03 uur #7

mati

dat was weer lekker, mati !

[offtopic] heh, lekker rustig, zo 's nachts een beetje FOK!ken. hoef je tenminste niet eerst 100 meningen door te lezen voordat je zelf kunt reageren (tenzij de meningen van anderen je niets kunnen schelen natuurlijk, maar dat doen ze bij mij wel) [/offtopic]

maar ik ben het met Lkw eens. onbegrijpelijk dat die pvda zo goed scoort. WAAROM?? ik daag de mensen die blijkbaar na de verkiezingen naar de pvda gezwalkt zijn, uit om met een goed onderbouwd verhaal te komen. zou het knap vinden als dat er ook maar één lukte, mijns inziens is het allemaal een kwestie van meelopen met het populairste jongetje van de klas. erg jammer. zelf een mening vormen kan best lekker zijn hoor, probeer het maar eens! foto

"what the world needs now, is love, sweet love" (dionne warwick)

zaterdag 15 november 2003, 06:27 uur #8

csar

Rock On With Yo Bad Self

quote:
onbegrijpelijk dat die pvda zo goed scoort. WAAROM??

De linker vleugel van het CDA kan zich niet vinden in het huidige beleid van Balkenende en is z'n heil ergens anders aan het zoeken. In 1994 gebeurde bij het CDA exact hetzelfde (ivm een strengere WAO) en was het een opmaat naar een enorme verkiezingsnederlaag voor het CDA.

Freedom is a road seldom traveled by the multitudes

zaterdag 15 november 2003, 07:08 uur #9

Hammish

_____ foto Stem de Tegenpartij foto ________

zaterdag 15 november 2003, 08:14 uur #10

Quara

R3Ð Ðév¡l

Duivelen 666 foto

Onder het bewind van de pvda (en uiteraard de andere partijen) ging het gewoon goed met Nederland... helaas nu niet meer door het doemdenken... maarja laten we hopen dat het beter gaat worden foto

[url=http://www.]www.[/url]
Thinking to be is quite the opposite of being one

zaterdag 15 november 2003, 08:20 uur #11

patio

Als ik die uitslagen zo bekijk komt paars weer om de hoek kijken. Zoals eerder vermeld ging het toen zo slecht niet in Nederland. Ik zie nu sombere tijden aanbreken.

* vidi vici veni *

zaterdag 15 november 2003, 09:10 uur #12

Mischa

De wereldeconomie zat in de lift toen de PvdA aan de macht was... dus het feit dat het in NL goed ging, had helemaal niets te maken met de PvdA. Nu is er overal recessie en hebben CDA/VVD daarom zo zwaar...

Redactie Frontpage

zaterdag 15 november 2003, 09:12 uur #13

Reya

Fier Wallon

Inderdaad Mischa, dat is één van de factoren.

Ik vind dan wel weer dat CDA/VVD niet goed omgaat met de 'recessie'.

zaterdag 15 november 2003, 09:22 uur #14

_Etter_

quote:
Ik vind dan wel weer dat CDA/VVD niet goed omgaat met de 'recessie'.

maar dat doet de pvda ook niet, kijk maar naar de jaren 80. Daarna waren we tientallen jaren aan het besparen om alles weer goed te krijgen en dat is nu onder cda/vvd/d66 waarschijnlijk niet het geval.

zaterdag 15 november 2003, 09:39 uur #15

mabit

PvdA stemmen = korte termijn denken.

Als ik volgend jaar nog maar werk heb, als ik mijn uitkering maar binnen krijg.

PvdA plannen klinken altijd heel leuk op de korte termijn, maar als je het over een periode van 10 jaar bekijkt is het hopenloos. Er zit totaal geen visie achter.

Het gaat voornamelijk over zielige huisvrouwen die rond moeten komen van alleen een WAO en het heel erg moeilijk hebben. Ik ga niet zeggen dat we die mevrouw in de kou moeten laten staan, maar je hoert er niet iedere keer mee op de proppen te komen.

Die mevrouw heeft vast ook kleinkinderen die over een paar jaar niet torenhogen rentelansten willen afbetalen.

Bij Disneykand sluit alles, behalve de souvenirwinkels

zaterdag 15 november 2003, 10:10 uur #16

revizo

pvda rules, gelukkig vind de grootste groep in nederland dit ook nog steeds. er is still hoop

Geen hamerslagen, maar het dansen van het water zingt de kiezelstenen tot volmaaktheid

zaterdag 15 november 2003, 10:21 uur #17

dikkedeur

Hoe kan dat nou?
Ziet nou echt niemand dat de PVDA niets anders is als een naaipartij, die elke belofte niet nakomt en steeds hun eigen ideeën aanpast aan de grootste kiezersgroep?
Als er één partij is die alleen maar macht wil en niet naar het volk luisterd, is het de PVDA wel!

Inderdaad, de grootste Troep is er nog steeds!!

Ik word hier een beetje verdrietig van.....

.........niets........

zaterdag 15 november 2003, 10:26 uur #18

grimson

Ik vind het stemmen eigenlijk oneerlijk
Werkende mensen zouden meer stemrecht moeten krijgen puur om het feit dat zij BV NL van inkomsten voorzien.

Mensen met een uitkering zullen toch altijd de partij stemmen die voor hen het beste is. Helaas is dit niet voor iedereen in de toekomst het beste en het geld moet toch ergens vandaan komen! (juist, de werkende mensen).

Maarja.. het lijkt ernaar dat er steeds meer kansarme stakkers in NL rondlopen en dit is dus exact wat de PVDA aan stemmen kan voeden.

Leve de PVDA foto

zaterdag 15 november 2003, 10:29 uur #19

Glacier

quote:
maar dat doet de pvda ook niet, kijk maar naar de jaren 80.

Leven wij nog in de jaren 80 dan foto
De pvda gaat nu heel anders met het begrotingstekort om hoor foto

zaterdag 15 november 2003, 10:39 uur #20

anoniem_280520181216

quote:
Het gaat voornamelijk over zielige huisvrouwen die rond moeten komen van alleen een WAO en het heel erg moeilijk hebben. Ik ga niet zeggen dat we die mevrouw in de kou moeten laten staan, maar je hoert er niet iedere keer mee op de proppen te komen.

Die mevrouw heeft vast ook kleinkinderen die over een paar jaar niet torenhogen rentelansten willen afbetalen.

Typisch rechts, altijd denken in het individualisme.

zaterdag 15 november 2003, 10:46 uur #21

Sjoewe

Time. Space.

SP 13 zetels ^0^ en Balkenende heeft het allemaal aan zichzelf te danken, hij bestuurd als een kluns...

** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **

zaterdag 15 november 2003, 10:49 uur #22

scumback

Sex and Drugs And Rock and Rol

Ik dacht dat Michael Smit van Nieuw Rechts gisteren vertelde dat ie nu 2 zetels zou hebben als er stemmingen zouden zijn......niet dus....

Moraal = sociaal instinct + intelligentie + gewoonte

zaterdag 15 november 2003, 11:21 uur #23

vivapalestina

Dat Balkendingetje heeft het echt helemaal verprutst, die kato's toch altijd... Zolang het CDA zakt ben ik dik tevree foto
[ Dit bericht is gewijzigd door vivapalestina ]

zaterdag 15 november 2003, 11:35 uur #24

xman

YaY!

Goedzo PVDA! Als ik nu zie wat voor onzin dit kabinet allemaal aan het bedenken is! Vooral de VVD die allemaal smoesjes bedenkt om de mensen met lage/middeninkomens van hun geld af te troggelen en te naaien, zodat de rijken rijker kunnen worden.foto

Waar komt geld vandaan?

zaterdag 15 november 2003, 11:49 uur #25

LordLynx

Pfoe, ik hoop toch dat ik voor de volgende verkiezingen hier weg ben, anders wordt het echt griezelen hier.

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

zaterdag 15 november 2003, 11:52 uur #26

Wexxl

...

quote:
Ik vind het stemmen eigenlijk oneerlijk
Werkende mensen zouden meer stemrecht moeten krijgen puur om het feit dat zij BV NL van inkomsten voorzien.

Beetje vervelend voor de mensen die door de bezuinigingen van CDA & VVD zonder werk zitten... die zouden dan niet op een partij stemmen die in hun ogen wel zorgt voor werkverschaffing.
quote:
De wereldeconomie zat in de lift toen de PvdA aan de macht was... dus het feit dat het in NL goed ging, had helemaal niets te maken met de PvdA. Nu is er overal recessie en hebben CDA/VVD daarom zo zwaar...

Toen de PvdA en de VVD(en D66) aan de macht waren, hadden ze over de hele wereld gezien juist 1 van de sterkst groeiende economie. De economie zat mee, maar ze regeerden in dergelijke mate dat hier ook optimaal profijt uit werd gehaald.
Nu de CDA en de VVD(en D66) aan de macht zijn, hebben we 1 van de zwakste groeiende economie'en van de westerse landen. Het zou een logisch gevolg van elkaar kunnen zijn, of het kan zijn dat CDA en VVD(en D66) er momenteel gewoon niet een optimaal rendement uit halen.
quote:
Maar ach, het zal wel door Woutertje komen. Type ideale schoonzoon voor ouderen, 'lekker kontje' voor jongeren. En altijd een grijns op het gelaat, schijnt ook goed te werken.

Dit is wel heel erg op imago spelen. Oftewel, alle stemmers die op CDA stemmen, stemmen voor een boekenworm... en omdat boekenwormen meestal slim zijn, zullen die ook wel kunnen regeren. En alle mensen die op VVD stemmen, die stemmen op een persoon die heel erg op zijn centen zit en een politieke machtlusteling is.

Eerlijk gezegd, vind ik dit wel heel erg kort door de bocht gaan. Er zullen heus wel mensen zijn die zo over de streep zijn getrokken(de zogenaamde zwevende kiezer). Nu Balkenende de ene blunder na de andere maakt, zie je ook weer dat de PvdA en de VVD meer stemmen krijgen. De linkse CDA'ers trekken naar de PvdA, de rechtse naar de VVD. Maar ik geloof dat de meeste personen puur door hun opvoeding op een partij stemmen. Mensen komen uit een 'links nest', of een 'rechts nest'. Dit is ook een van de grote redenen waarom de termen links en rechts eigenlijk geëlimineerd moeten worden. Het levert een hokjesgeest op die niet ten goede komt van de objectiviteit bij het stemmen.

Als je een salarisverhoging krijgt omdat je zo goed presteert ben je in feite een flinke tijd onderbetaald geweest!

zaterdag 15 november 2003, 11:58 uur #27

Nationizer

en het boeit allemaal niets! Na n flinke campagne is alles weer anders.

zaterdag 15 november 2003, 12:00 uur #28

useroid

Links samen met extreem links is goed voor 71 zetels.
Denk niet dat (al weet je het nooit) D666 bij die linkse kliek wil zitten om het gat op te vullen voor een meerderheid, 4 partijen is dan ook gedoemd om te mislukken.
Daar is D66 te liberaal voor en links te 'communistisch' voor.

Maar ja dit is leuk voer voor de slinksen maar de afrekening zal plaats vinden over pak weg drie jaar op 15 mei.

Ik sluit me dan ook volledig aan bij Lkw foto
Mensen weten vaak geen eens wat ze willen, mensen zijn dan ook alles behalve "sociaal" en het ike ike ike en de rest kan stikke voert bij ALLE partijen de boventoon.
Want echter een SP'er wil dat (ike) hijzelf het goed hebt.
Dat een ander, een "vermogend" man moet stikke deert hun niet, als ze het zelf maar goed hebben, de trog moet gevuld blijven maar niet door henzelf.

Ikzelf zou de VVD nog de meest sociale partij willen noemen.
De VVD gaat uit van het individu van de burger en het mogelijk maken om deze zo goed mogelijk te ontplooien.
De VVD wil dan ook dat iedere burger het goed en rijk heeft maar daar zal hij of zij wel zelf voor moeten werken. VVD is in deze schakel onontkoombaar daar deze wetten niet zo krampachtig star maakt zoals bij de PvdA het credo is
VVD wil de burgers in Nederland ook niet opzadelen met torenhoge negatieve cashflows en schulden. Ook wil de VVD de burgers niet belasten met honderdduizenden asielzoekers welke de burgers alleen maar geld kost zonder er iets voor terug te zien.
Een HSL of JSF kost ook geld maar daar zie je nog wat van terug, van een asielzoeker (algemeen genomen uitzonderingen uitgezonderd) zie je niks terug daar krijg je vaak (niet altijd) ellende van welke je vaak in de dagbladen kan nalezen, of lering trekken uit mondiale conflicten.

Maar goed stem lekker linx, help Nederland maar naar de klote en kijk vooral niet verder als je neus lang is foto

zaterdag 15 november 2003, 12:23 uur #29

webfreaky

quote:
Want echter een SP'er wil dat (ike) hijzelf het goed hebt.
Dat een ander, een "vermogend" man moet stikke deert hun niet, als ze het zelf maar goed hebben, de trog moet gevuld blijven maar niet door henzelf.

Hmm je weet dat de sp'ers die in het kabinet zitten de helft inleveren voor de partijkas? Verder komen ze op voor de ARBEIDERS, net als PVDA (pvdARBEID). dat vindt ik eigenlijk eerder sociaal dan alleen voor de werkgevers opkomen (vvd)
[ Dit bericht is gewijzigd door webfreaky ]

I used to be SCHIZOFRENIC but we're okay now.

zaterdag 15 november 2003, 13:18 uur #30

Chairwalker

Loopt op stoelen.

Prachtig hoe mensen anderen met een andere politieke mening meteen kortzichtig, dom, of egoistisch vinden.
Kunnen we het niet gewoon oneens zijn ?

Ik vind al die peilingen trouwens totaal nutteloos.
Sterker nog, ze hebben invloed op de stemmers (mensen zijn eerder geneigd strategisch te stemmen)
Al die onzin moet in mijn ogen verboden worden. Net als die ophangborden en andere reclames voor partijen.
Je stemt niet op de kop van de 'lijsttrekker' je stemt verdorie op de ideeën van zijn/haar partij!
Daar heeft zijn/haar foto helemaal niks mee te maken.

I am not an Athenian or a Greek, but a citizen of the world. --Socrates

zaterdag 15 november 2003, 13:42 uur #31

eamelink

Let goed op ->

quote:
De kiezers hebben in Januari gekozen voor een kabinet (met bijbehorende beleid) bestaande uit het CDA en PvdA. Dat Balkenende en Wouter Bos het hebben verpruts wordt blijkbaar het CDA zwaarder aangerekent dan de PvdA.

Dat vind ik echt altijd zo'n onzin he, "De kiezer heeft gekozen voor een kabinet van..."

Een kiezer stemt op 1 partij, niet op een combinatie van partijen... De CDA kiezers zijn blij, de PvdA kiezers zijn genaaid, de VVD kiezers lachen in hun vuistje. Maar roepen dat 'de kiezer' het niet zo gewild heeft is onzin.

Net als partijen die als ze minder stemmen krijgen niet willen regeren. Dat vind ik echt een klotestreek. "De kiezer heeft ons afgestraft, dus we willen niet in de regering" Dan luister je als partij dus naar de mensen die níet op je gestemd hebben foto

Beetje naaistreek voor die miljoenen kiezers die wél op je gestemd hebben he foto

You're in denial! - No I'm not! - See!

zaterdag 15 november 2003, 13:50 uur #32

Hayek

Zeker een peiling van Maurice de Hond, daar scoort PvdA toevalligerwijs altijd extreem goed.
quote:
Typisch rechts, altijd denken in het individualisme.

En wat is daar mis mee?
Een maatschappij bestaat uit individuen die allemaal anders zijn, daar moet je rekening mee houden, en niet -zoals links wil- allerlei maatregelen er van bovenaf doordrukken.
We hebben vorige eeuw gezien hoe met met collectivistisch denken is afgelopen foto
quote:
Toen de PvdA en de VVD(en D66) aan de macht waren, hadden ze over de hele wereld gezien juist 1 van de sterkst groeiende economie. De economie zat mee, maar ze regeerden in dergelijke mate dat hier ook optimaal profijt uit werd gehaald.

Dit verschijnsel was een luchtbel, er kwamen heel veel hypotheken bij die extreem goedkoop waren of die je helemaal niet hoefde af te betalen, en dit heeft gezorgd voor een enorme bestedingsimpuls.
Verder heeft Paars bijna al het geld uitegegeven, terwijl ze een groot deel hadden moeten reserveren voor wanneer het minder ging. Dit hebben ze niet gedaan. En nu een rechts kabinet de boel moet opruimen kan PvdA vanaf de zijlijn roepen hoe a-sociaal het allemaal is, terwijl ze het zelf hebben veroorzaakt.
En zo gaat het al een halve eeuw.

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

zaterdag 15 november 2003, 14:24 uur #33

JPM01

The F1 season is over

weg met balken-Elende

het volk heeft voor CDA-PVDA kabinet gekozen en CDA had de liefde aan VVD al toegezegt, en nu zie je Jan peter verprutst het gewoon foto

To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever

zaterdag 15 november 2003, 14:36 uur #34

JohR

Forth, Eorlingas!

Ik vind het nogal logisch dat PvdA hoog staat in de peilingen. Wel betreurenswaardig, maar tis nu eenmaal zo dat de partijen die regeren altijd slechter doen dan de oppositie.

zij die regeren moeten van tijd tot tijd impopulaire maatregelen nemen. Gewoonweg omdat zij verantwoordelijk zijn voor het landsbestuur.
Een PvdA in de oppositie kan lekker de mooiste en prachstigste dingen voorstellen, opkomen voor de kleine man.
Ze hebben 0,0 verantwoordelijkheid in de oppositie zijnde dus ze mogen het gras groener voorstellen dan dat het werkelijk is!

* Ride now. Ride now. Ride for ruin and the worlds ending
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win

zaterdag 15 november 2003, 15:15 uur #35

Stratos

Het is niet altijd zo dat partijen die regeren het altijd slechter doen dan de oppositie partijen.

zaterdag 15 november 2003, 15:15 uur #36

Huugster

De PvdA...

De moderne Robin Hoods die stelen van de rijken om aan de armen te geven, samen met hun vriendjes ter linkerzijde.
De partij die de werkenden straft door steeds hogere belastingen en premies te heffen en de mensen die niks doen voor de samenleving beloont en het geld met bakken komt brengen.
De mensen die het allochtonen probleem niet willen inzien en die mensen maar blijft behandelen alsof ze zielig zijn en niks kunnen en geen verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun eigen daden.
De partij die zich nog steeds baseert op het economische beleid van Keynes, dat al 20 jaar in de economische wereld wordt bestempeld als fundamenteel onjuist. Maar desondanks houden de 'rooien' de (Keynesiaanse) leugen in stand dat de overheid moet investeren om de economie uit het slop te trekken.
De partij die schouder aan schouder met hun vrienden van de vakbond mensen willens en wetens werkloos houden door te hoge uitkeringen en een minimumloon.
Het soort mensen van de halfzachte aanpak en 'de boel bij elkaar houden' in plaats van echte maatregelen en mensen aanspreken op hun daden.
De partij die zegt democratisch te zijn maar ondertussen -buiten de wil van de kiezer om- haar leden via achterkamertjesoverleg op niet verkiesbare posten als Commisaris van de Koningin doet belanden.

Op die Partij van den Arbeid, wil een derde van de nederlandse kiesgerechtigden nu stemmen?
Nederland wordt wakker!

zaterdag 15 november 2003, 15:18 uur #37

Stratos

Als je kijkt wat voor plannen de heer Donner presenteert, hoe Jan Peter zich met zaken omgaat onder andere de Mabel Gate affaire, hoe de Minister van Binnenlandse zaken handelt dan rest mij maar een ding te zeggen, we hebben geen intelligente mensen aan de macht.

zaterdag 15 november 2003, 15:20 uur #38

sylvesterrr

quote:
Zeker een peiling van Maurice de Hond, daar scoort PvdA toevalligerwijs altijd extreem goed.

quote:
Uit de meest recente peiling van Interview-NSS (De Politieke Barometer) blijkt dat de PvdA nog steeds goed in de markt ligt bij de kiezers.

foto
-------
Go PvdA, dit kabinet bakt er niks van... foto

zaterdag 15 november 2003, 15:47 uur #39

DaveM

uitgefokt

Doe mij maar het CDA als grootste partij.
Alles beter dan de Pvda of de VVD als grootste.
Ik hou niet van christendemocraten, maar socialisten zijn veel te lief voor allochtonen en bij liberalen krijgen we "survival of the richest".

zaterdag 15 november 2003, 15:47 uur #40

Francky

Jammer van de LPF. Ik vond Mat Herben met die clownsneus van de week juist zo grappig.

zaterdag 15 november 2003, 17:08 uur #41

Ettepet

Schrijft veelzeggend weinig

Wat hebben deze cijfers nog voor een waarde als onze democratie tot niets anders verworden is dan een grote farce. Domme koeien en zware oogkleppen, daarmee vat je het geheel wel zo'n beetje samen.

Deze zin loopt dood. Deze gaat door...

zaterdag 15 november 2003, 17:10 uur #42

LWW

wat een onzin die cijfers, hier hebben we pas over een paar jaar wat aan EN dan ligt de situatie weer geheel anders, zegt helemaal niks dus

Reageer zelf