Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Grote twijfel over gesteldheid Saddam Hussein

Nolius

bumberklevers had ons via de newssubmit het volgende te melden: Er heerst nog grote onduidelijkheid over het wel of niet in leven zijn van de Iraakse leider Saddam Hussein. De Iraakse staatstelevisie heeft vrijdagavond toch weer beelden laten zien van de president in het openbaar.

Volgens de Amerikaanse nieuwszender was het al donker toen de beelden op televisie kwamen in Irak terwijl het op de beelden nog licht is.

Op de beelden is te zien hoe Hussein delen van het gebombardeerde Bagdad zou bezoeken. Hijzelf of een dubbelganger nam een bad in een menigte in de woonwijk al-Mansour. De groep uitte steunbetuigingen aan de geüniformeerde Iraakse leider. Op andere beelden werd hij op de hand gekust door andere personen in uniform. Ook nam hij een meisje in zijn armen.

Ondertussen heeft Hussein via de Iraakse minister van Informatie, Mohammed Sayid al-Sahaf, laten weten dat de Amerikaanse troepen die het vliegveld bij Bagdad bezet houden niet levend weg zullen komen. Hij dreigde met een "niet-conventionele daad" die de komende nacht plaats zal vinden. Volgens hem is dit geen aanval met massavernietigingswapens maar zou het gaan om "een soort martelaarsoperatie". Dit houdt zeer waarschijnlijk het plegen van zelfmoordaanslagen in.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

35 reacties

vrijdag 4 april 2003, 23:11 uur #1

jpfeikens

Forza Groningen!

dit is gewoon te ziek voor woorden...
quote:
"Niet Conventionle daad"

[ Dit bericht is gewijzigd door jpfeikens ]

De kots van het Noorden - www.hoerenveen.org

vrijdag 4 april 2003, 23:11 uur #2

interp

*Wil geen FiPo'r zijn*

Ja misschien heeft hij die niet direct uigezonden omdat de US meekijkt naar de Iraakse tv, had misschien schrik dat als ze wisten dat hij daar op dat moment liep, US een aanslag zou doen, vermits US toch dicht (nu misschien in) Bagdad zit.

edit: Dat de échte Saddam Hoessein nog leeft of niet is eigenlijk niet zo belangrijk. De dubbelgangers kunnen gewoon Saddam's plaats innemen.
Willen ze echt van Saddam Hoessein afzijn moeten ze ook al zijn dubbelgangers hebben.
[ Dit bericht is gewijzigd door interp ]

vrijdag 4 april 2003, 23:11 uur #3

wexx-1337

die gast is al dood.... geloof me...

vrijdag 4 april 2003, 23:13 uur #4

Neelz

Towards Dead End

Ik heb de beelden gezien toen ik aan het fitnessen was en ik vond het ook al aardig verdacht dat het daar licht was.

Niets van die propaganda aantrekken.

Children of Bodom Hate Crew
http://www.cobhc.com

vrijdag 4 april 2003, 23:15 uur #5

Cyber

He who howls at the moon

beter gaat ie zelf een zelfmoordaanslag plegen.. zijn we van dat hele gezeik af.. foto

TNT-Man

vrijdag 4 april 2003, 23:15 uur #6

UnleashMitch

aka Tommie

quote:
die gast is al dood.... geloof me...

net alsof dat uit zal maken. Amerika zit er echt niet om Sadam eruit te gooien hoor.

Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server

vrijdag 4 april 2003, 23:18 uur #7

mantamanta

evewn los van alle oorlog en zelfmoord en ziekte dreiging..
Lees ik het nou goed? gaat Saddam geheel in uniform in bad?
Lijkt me een zware opgave foto

sub/

vrijdag 4 april 2003, 23:21 uur #8

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

BBC World was net overtuigd dat ie het was omdat naast hem een neef en nog een politiek hoge kerel liep, iets wat in het openbaar met een dubbelganger nooit zou voorkomen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Bayswater ]

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

vrijdag 4 april 2003, 23:23 uur #9

MrAbagnale

never stop trying

ja of zijn dubbelganger in bad foto

I'm running out of time

vrijdag 4 april 2003, 23:26 uur #10

londonertje

Hmm Saddam zegt op een NON conventionale manier de VS soldaten van het vliegveld af te krijgen...als we morgen wakker worden en er staan paddestoelen boven Irak dan weten we wat er gebeurd is... ik betwijfel het zeker dat Irak hun chemo of bio wapens zullen gebruiken denk dat als ze het doen dat het gelijk is als ze Saddam hebben gevonden. Ach ja 3 irakezen meer of minder maakt niemand wat uit.... maakt me ook geen bal uit of er 300 VS soldaten naar de klote worden geschoten (had liever gehad dat het de politici waren geweest toch)

vrijdag 4 april 2003, 23:26 uur #11

erikh

Enorme propaganda van die gast, ik denk dat hij wel nog leeft maar wel gewond is geraakt en wanhopig op zoek is naar steun

vrijdag 4 april 2003, 23:35 uur #12

xstatic1975

No pain no gain

Als Saddam dood zou zijn wat heeft het voor Irak dan nog voor zin om dat niet naar buiten te brengen?! Op deze manier worden ze alleen maar nog verder platgebombarbeerd.

vrijdag 4 april 2003, 23:41 uur #13

Intelect

Zijn dubbelganger is toen gedood, wat dachten jullie daarvan ?

vrijdag 4 april 2003, 23:42 uur #14

interp

xstatic1975: om het regime in stand te houden. Het zou zelfs niet vreemd zijn moest Saddam al overleden zijn en zijn dubbelgangers het hebben overgenomen. Ze zeiden op het nieuws zelfs dat ze dit verwachten..

vrijdag 4 april 2003, 23:45 uur #15

euro

quote UnleasMitch net alsof dat uit zal maken. Amerika zit er echt niet om Sadam eruit te gooien hoor. quote

Denk jij dat ze er voor de olie zitten??!! laat ik je dan uit de droom helpen, de US heeft bijna geen olie belangen in irak, het zijn juist de russen en de fransen die grote belangen hebben in de olie industrie daar, zijn de grootste afnemers van de irkase olie!!!
Irak produceert net aan 3-4% van de algehele olie produktie in de wereld, das dus niks en de opec landen hebben al lang toe gezegt dit op te zullen vangen.

vrijdag 4 april 2003, 23:47 uur #16

euro

QuoteDoor xstatic1975 - vrijdag 4 april 2003 @ 23:35 (+1 - Normaal)
Als Saddam dood zou zijn wat heeft het voor Irak dan nog voor zin om dat niet naar buiten te brengen?! Op deze manier worden ze alleen maar nog verder platgebombarbeerd.quote

Net zoals interp zegt het gehele apparaat rond Saddam is afhankelijk van zijn regime en wil ook niet van de weelde af.

vrijdag 4 april 2003, 23:58 uur #17

Strijder

In Extremis

Dat kan ook zeer logisch zijn, misschien moesten ze nog een paar beelden monteren, en omdat de Amerikanen nagenoeg alle faciliteiten hebben gebombardeerd, kan dat misschien wel even duren. En ja, dan wordt het dus wat later ( dus donker ). Bij ons gebeurd toch hetzelfde met het journaal ?

Untill I awake - / - Elu Elensar

zaterdag 5 april 2003, 00:04 uur #18

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

Euro vergeet alleen wat, de VS is het wel te doen om de olie namelijk, en wel hierom:
Irak is het enige land dat over reeds ontdekte oliebronnen beschikt, die nog niet worden aangeboord, aangezien het land al meer dan twintig jaar in staat van oorlog verkeert. Het zijn - na Saoedi-Arabië - de grootste olievoorraden van de planeet.
Grote Amerikaanse petroleummaatschappijen zijn inderdaad totaal afwezig in Irak. Dat geldt niet voor het Franse TotalFinaElf, het Russische Loukoil en de Chinese staatsmaatschappij Chinese Petroleum. TotalFinaElf heeft in Irak bijvoorbeeld een contract voor de exploitatie van twee enorme oliebronnen met een voorraad van 30 miljard vaten, dat is evenveel als de totale huidige voorraad in de Verenigde Staten.
Bagdad heeft met deze drie maatschappijen contracten afgesloten voor de ontginning van belangrijke Iraakse oliebronnen, eens het embargo wordt opgeheven. Voor het regime van Saddam Hoessein waren deze contracten met drie permanente leden van de VN-Veiligheidsraad duidelijk een poging om het isolement te doorbreken. Dat betekent echter ook dat Parijs, Moskou en Beijing er weinig belang bij hebben dat er in Irak een regime wordt geïnstalleerd dat exclusieve exploitatierechten zou verlenen aan de Amerikaanse petroleummaatschappijen.

[ Dit bericht is gewijzigd door Bayswater ]

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

zaterdag 5 april 2003, 00:04 uur #19

RuuddieBoy

quote:
Denk jij dat ze er voor de olie zitten??!! laat ik je dan uit de droom helpen, de US heeft bijna geen olie belangen in irak, het zijn juist de russen en de fransen die grote belangen hebben in de olie industrie daar, zijn de grootste afnemers van de irkase olie!!!
Irak produceert net aan 3-4% van de algehele olie produktie in de wereld, das dus niks en de opec landen hebben al lang toe gezegt dit op te zullen vangen.

Waarom is iedereen dan bezig over de drijgende olieproblemen? foto

zaterdag 5 april 2003, 00:09 uur #20

MavRick

Me and my big mouth....

Het lijkt me op zich logisch dat ze die beelden niet live uitzenden... dat is toch niks nieuws?

Maar goed, wat mij betreft mag ie dan zo snel mogelijk kassie 6 gaan... des te eerder zijn we van het gezeik af. (En laat Bush dan de eerstvolgende verkiezingen verliezen ajb!!!) foto

[mieren**ker mode] Zeg euro, gebruik je tags eens goed![/mieren**ker mode]

zaterdag 5 april 2003, 00:24 uur #21

euro

Bayswater de grootste olie velden liggen nog altijd in de voormalige sovjet unie, weet niet in welk land nu dat ff precies is, maar het kost nu nog te veel om die te ontginnen, te diep en te koud.

ruuddieboy
Wie is er dan bezig over drijgende olie problemen????, denk dat je in de war bent met de olie prijs, daar die te hoog wordt, omdat de meeste zich gek laten amken. Zoals ik al zei de Opec landen hebben al lang toe gezegt het verlies van de olie produktie van Irak op te vangen, dus er drijgen helemaal geen olie problemen.

[ Dit bericht is gewijzigd door euro ]

zaterdag 5 april 2003, 00:29 uur #22

Gunmen

Misschien relavant?

http://www.jancvanderheide.com/bespiegelingen/200304/04042003.html

zaterdag 5 april 2003, 00:30 uur #23

LowJoe

RuuddieBoy,dreigen is nog altijd met een korte Ei!!En niet met een lange ij!!!Ga je schamen!!
[ Dit bericht is gewijzigd door LowJoe ]

Als we nou alle geloven afschaffen is het eindelijk vrede op aarde!

zaterdag 5 april 2003, 00:42 uur #24

stay_fun

Alsof alle bijdrages die wij hier op tv zien live zijn.

Komop zeg, is dat een reden om in twijfel te nemen dat Sadam nog leeft. Naar mijn mening een tikkie kortzichtig.

zaterdag 5 april 2003, 00:47 uur #25

Znz

Ik heb alle amerika-bashers,
alle coalitie-bashers,
alle westerse-bashers genegeerd en kwam maar een paar normale posts tegen zonder gespeculeerde meningen die helemaal irrelevant zijn...

[b]Remember to eat shit and die daily! That's right treehugger![/b]

zaterdag 5 april 2003, 02:20 uur #26

shogun2

Natuurlijk leeft hij nog. Hij heeft in zijn speech zelfs die boer geprezen die een Apache had, nu ja, neergehaald foto

http://www.skynet.be/index.html?l1=actuality&l2=belga&l3=all&a=view_message&p1=32028

Kan natuurlijk ook een dubbelganger zijn. Maar een DNA test moeten we zo gauw niet verwachten denk ik. foto

zaterdag 5 april 2003, 04:49 uur #27

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
laat ik je dan uit de droom helpen, de US heeft bijna geen olie belangen in irak, het zijn juist de russen en de fransen die grote belangen hebben in de olie industrie daar, zijn de grootste afnemers van de irkase olie!!!
Irak produceert net aan 3-4% van de algehele olie produktie in de wereld, das dus niks en de opec landen hebben al lang toe gezegt dit op te zullen vangen.

En jij denkt dat de contracten van Frankrijk en Rusland met Saddam m.b.t de olie winning na de overwinnning van de US door worden gezet... Kom op zeg, het is niet voor niets dat Frankrijk en Rusland zo fel tegen deze oorlog zijn.

Daarnaast heeft Amerika al toegegeven dat ze de olie produktie in Irak voor minimaal één jaar inbeslag zullen nemen om zodoende de invasie te kunnen bekostigen. Dus Frankrijk en Rusland kunnen wel gedag zeggen naar hun contractgen met Irak.

Wat betreft de olieproductie, dat is niet relevant. Wat wel relevant is, is de olie potentie!

Feit blijft dat Irak de op twee na grootste olie reserves hebben op deze planeet. Dat niet alles gebruikt wordt is niet relevant. Daarnaast, Irak is dus het land met de op twee na gootste oliereserves op de wereld, terwijl er slechts ca 20% van Irak onderzocht is op oliebronnen.

Het is dus zeer waarschijnlijk dat als de overige 80% van Irak ook onderzocht wordt op de aanwezigheid van olievelden, Irak de absolute nummer één is kwa hoeveelheid olie er is in dat land.

Nogmaals, dat de potentie niet volledig benut wordt is volslagen irrelevant.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zaterdag 5 april 2003, 08:44 uur #28

Jwammes24

Oke, de nacht is voorbij.Wat heeft die gast nu gedaan?Volgens mij helemaal niets dus.

zaterdag 5 april 2003, 09:46 uur #29

Ridderus

Dhr. Sahaf ging het bijna zelf geloven.
Hij werd steeds fanatieker en zelfverzekerder.
Maar er is inderdaad niets bijzonders gebeurd.
Surprise!
[ Dit bericht is gewijzigd door Ridderus ]

zaterdag 5 april 2003, 09:53 uur #30

ekimov

Wat zijn jullie toch naief..
Natuurlijk speelt de olie een rol. Maar je bent zeker net zo naief als je denkt dat dat DE reden is waarom de VS ingrijpt. Internationale machtspolitiek is wel net iets ingewikkelder dan dat. De VS hebben nooit interesse gehad in de olie van Irak, nu ze Irak toch hebben aangevallen is het voor hen een prettige bijkomstigheid.
De VS hebben de afgelopen jaren hun pijlen voor goedkope olie namelijk op West-Afrika gericht. Dat is voor de VS goedkoper om te winnen, en makkelijker naar de VS te transporteren.
Natuurlijk willen ze wel de Fransen en de Russen een hak zetten als ze de kans krijgen.
Bewijzen? http://www.worldpress.org/Africa/899.cfm

Vele andere zaken spelen een belangrijkere rol:
oude rekeningen die vereffend moeten worden, van Bush naar Saddam, van de VS naar de Shiíten, van de VS naar de Koerden, de angst voor massavernietigingwapens in de handen van een debiel als Saddam, en herstel van een enigszins humane situatie in Irak.
Dus je hoeft mij niet te overtuigen van het feit dat de VS niet alleen nobele motieven hebben om in Irak in te grijpen, maar ik zal jullie uit de droom helpen: dat heeft geen enkel land.
Herinner de Russen in Tsjetjenie (waar waren de linkse protestantjes), remember de Chinezen in Tibet, (waar waren de linkse protestantjes), remember de Rwandese burgeroorlog (waar waren de linkse protestantjes) remember de Genocide in Joegoslavie (waar waren de linkse protestantjes) etc. etc.
Nogal selectief in hun verontwaardiging zou ik denken, vooral de VS moet het ontgelden.
Simpele zielen. foto
De manier waarop de VS het aanpakt verdient misschien niet de schoonheidsprijs, maar ik ben blij dat er iets gebeurt tegen figuren als Hussein.
foto
Overigens vermoed ik dat Hussein gewond is, hetgeen de machtspositie van het regime in Baghdad sowieso wankel maakt.

zaterdag 5 april 2003, 09:57 uur #31

florisje

er zit een aap in de koelkast!

quote:
Grote twijfel over gesteldheid Saddam

misschien is ie wel ongesteld foto
[ Dit bericht is gewijzigd door florisje ]

knolraap en lof schorseneren en prei

zaterdag 5 april 2003, 10:17 uur #32

sumerian

Ain Elohim

quote:
Euro vergeet alleen wat, de VS is het wel te doen om de olie namelijk, en wel hierom:...huil

Zo, en waar kom jij nu ineens met deze allang weerlegde (open deuren/trendy)feiten vandaan?
"niet-conventionele daad"....deden ze dit eigenlijk al de hele tijd niet?(lees:laffe zelfmoordacties want anders kunnen ze het toch niet winnen....zo en zo al eigenlijk niet).
quote:
Volgens hem is dit geen aanval met massavernietigingswapens

Met andere woorden; we kunnen dit wel maar hiermee roepen we geen sympathie op bij de andere gelijkgezinde moslims. Laten we het gooien op een Jihad want dan trapt elke zwakke gelovige ziel erin.

DAAR komt het gewoon op neer.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 5 april 2003, 10:56 uur #33

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

laat me raden Sumerian, het is weerlegd door de VS? Zou ik ook doen, maar jouw argumentatie open deuren en trendy is wel erg vaag.
Dit verhaal komt uit een rapport van Cheney, naast dat de VS zich ook wil richten op import uit het Kaspisch gebied (Azerbeidjan en Kazakstan), vanuit Afrika (Angola en Nigeria) en Latijns-Amerika (Colombia, Mexico en Venezuela).
Deze gebieden zijn ook niet echt pro-Amerikaans te noemen.

[ Dit bericht is gewijzigd door Bayswater ]

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

zaterdag 5 april 2003, 10:58 uur #34

DrPhD

Iedereen kon zien dat dit niet de echte saddam was lol.....weer een reden erbij om z.s.m van SADDAM af te zijn.

zondag 6 april 2003, 15:05 uur #35

Urkeltje

Die Irakesen zijn helemaal nergens met hun grote mond. Ze zeggen wel dat er van alles gaat gebeuren en dat wat Amerika zecht niet waar is maar ze zijn echt helemaal niks meer. En Saddam is meer dood dan levend geloof me.

Reageer zelf