In shock
Kijk maar op Http://frontpage.fok.nl/nieuws/42408
Nou vooruit; de vrouwmens misschien wat minder. Toch is de mening van velen dat deze op een Amsterdamse muurgevel afgebeelde dame in het pikkedonker hoort te staan. Of dat er dekens overheen gehangen moet worden.
Ik probeer me voor te stellen hoe het is om als kruizenkuiser en moraalmaagd geschokt te zijn. Wat doet het?
Passeer je als man die afbeelding met een schokbetonnen e-rec-tie?
Willen je Irakje-spelende kinderen ineens Doktertje gaan doen?
Raakt een in die wijk verdwaalde pastoor op slag van zijn celibaat af?
Voelt een imam zich gedwongen wéér een boek te gaan schrijven over de zedelijke superioriteit van de Islam? Ja, want niet alleen de Nederlandse Amsterdammers klagen over de gevelschildering van Rombout Oomen. Zoals het nieuwsitem op FOK berichtte: ook boodschapjes doende allochtoonse vrouwen hebben ‘geschokt’ geprotesteerd.
Ai.
Misschien dragen jullie te westerse hoofddoekjes, dames? Het soort wat de ogen te veel vrijlaat?
Eens in de zoveel tijd is er een tentoonstelling of een museum in opspraak omdat er weer eens een naakt wordt geëxposeerd dat te naakt is. Zoals de beroemde foto van een ontklede man die zijn even blote baby op de arm houdt. Probleem hier was dat de fotograaf (zijn vrouw als ik me goed herinner) de kamera te scheef hield zodat je óók kunt zien dat paps het gereedschap waarmee hij het kind hielp maken nogal gebruiksklaar bij de hand had. Sorry, ‘k weet daar even geen weblinkje van, en waarschijnlijk is het zeer moeilijk te vinden. Want de artistieke en mooie foto kreeg het keurmerk 'kinderporno' opgestempeld.
O ja?
Vast wel. Aan de interpretatie herken je de echte Kunstkenner, nietwaar?
Maar nou en? Ik heb zo veel stijve piemels gezien! Bij honden, katten, konijnen, bokken, stieren, hengsten en in spiegels. What’s new?
Nee, vinden de van Preutshovens. Zoiets heurt niet. Zij willen er natuurlijk niet aan herinnerd worden dat er in de sponde wel eens met gereedschap een nachthemd weggesleuteld wordt. En daarbij glijdt soms de deken van bed!
Zo’n mevrouw van Preutshoven wil zeer zeker niet dat haar Engbert die muurschildering wil zien. Want Bloot is niet iets om te aanschouwen. Dat moet je voelen. In het donker en onder de dekens.
En nou?
Die gevel des aanstoots overkwasten (met Grizelda Grijs). En gewoon doorgaan met beschaafd stiekem doen. Sociaal aanvaardbaar kwijl plengen op ‘gereguleerde’ bloot in pornoboekjes. Gezond hysterisch worden als je kinderen de badkamer binnenstormen terwijl je als moeder zijnde je borsten op knobbeltjes staat te onderzoeken, of, als vader, bezig bent met stretch-oefeningen op je voorhuid.
“...Pappie; waarom heb jij twee snotneuzen?”
“Deze krijg ik van mammies Airwick verslaving Britney, en die andere van mammies latex lingeriesetje.”
“Oh… Maar hoe snuit je die tweede neus nou?”
“Dat doet mammie voor me, Maaikel.”
Nee…ik zou in de ogen van de familie Preutshoven geen goede vader zijn.
Of juist wel?
Maar we hadden het over Kunst. Jahja. Beseft men hoeveel Nederlanders er in Brussel glimlachend foto’s en films van het Manneken Pis beeldje hebben gemaakt? Er lopen hier dus hele generaties vieze gore pederasten rond! Vunzen! Waar is mijn bijl! Hak! Tsjak!
Oké. In huiselijke kring moet je zelf maar uitmaken of je vrij leeft of dwangneurotisch. Kunst is echter Kunst. Zelfs als het ‘lelijk’ is. De mens is heel vaak in Kunst terug te vinden en echt niet altijd als sportschoolbob of wwwdotcom babe. Soms voegt kleding veel toe aan de Kunstmens, en soms is juist het ontbreken van kleding heel kunstig.
Maar of Le & La Nude erotisch bedoeld zijn of niet; niks stiekem in de achtervleugel van een museum wegmoffelen. Op straat ontbloten, die kunst. De communisten wisten het al eerder: kunst is van en voor het volk. Dat het volk vergeven lijkt van de frustjes en hysterio’s en hypocrieten zal mij in elk geval m’n reetplastiek roesten.
©2004doubleu
Onderstaande link is trouwens een bezoekje waard:
http://www.manneken-pis.com/intro.html